本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥105,800
(前週比：±0 
)
発売日：2006年 5月26日
EF-S17-55mm F2.8 IS USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年6月14日 10:25 [1968534-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
特に難しくなく、トルク適当だと思います。使っていると軽くなっていくみたいなので、トルク調整は必要となるかもしれません。
【表現力】
今使用しても必要十分だと感じます。古いレンズなので、最新設計のレンズとあまり変わらないと感じる人もいるかもしれません。
【携帯性】
でかい重たい、はっきりと悪いです。軽いボディだとフロントヘビーになってしまいます。
【機能性】
マニュアルフォーカスも使用できるので、使いやすいです。
【総評】
とてもいいレンズですが、欠点もあります。とても高価なレンズですので、今から定価で購入するのはおすすめできないです。しかし、程度のいい中古であれば、試してみるのはいいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年1月30日 23:11 [1931052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
中古お安い個体を見かけてしまったため、今更ですが購入してしまいました。状態は良い部類だと思いますが、新品時の状態はわからないことを前提とし、Kiss X10と組み合わせて使用してみた感想をレビューさせていただきます。
【操作性】ISのオンオフ、AF/MF切り替えのスイッチがあります。ピントリングはボディ側、ズームリングより手前にあります。ズームリングは程よく重たく、自重落下もせず良い作り込みですね。新品10万超えのレンズなだけあって、距離窓が着いているのは便利が良いですね。
【表現力】まず欠点ですが、テレ側での遠景解像が弱いなと感じます。F8ほどまで絞れば、24MP機では問題なく、50 1.8 STMで絞った際の8割くらいの解像力で、並のズームレンズ以上に写りますが、F4あたりまではピント面が若干滲んだような写りをします。ワイド側は開放からそこまで気にならないです。近接ですとどの焦点距離で開放からよく写りますね。
ボケの質感は滑らかでとろけるようなボケ、というありきたりな表現ですが、その通りのものだなと思います。EF-S 24 2.8 STMとEF 50 1.8 STMの単焦点を所有していますが、それらよりも、ボケの質感は良いと感じます。
よく言われるフレア耐性は、良いとは言えないですね。太陽を入れると普通に出ます。
以前タムロンの17-50 2.8は所有していましたが、解像力、ボケの質感共に、写りの面ではこのレンズのほうが数段上の実力を持っていると感じます。
【携帯性】かなり大きいです。キットになっている望遠レンズEF-S 55-250より径も大きく、若干長さも長いです。重たくKissにはかなりアンバランスだなと思いますが、この写りなら納得は行きます。
【機能性】リングUSMで素早いAFで良いですね。最近のカメラのDP CMOSを用いたLVでのAFは少々ガクつきますが精度等は問題ないです。ISが入っているのは良いですね。IS動作音は大きめで、作動中の像も多少カクつきますが、3段ほどは普通に効いてくれます。手ぶれ補正はあるのとないのとでは大違いですね。
【総評】EF-Sで明るい標準ズームをお探しなら、このレンズがダントツでおすすめです。大きさには注意が必要ですが、写りは格段に良いです。絞れば並の標準ズームより格段に解像しますし、ボケの質感も良いので、表現の幅が広がる一本だと思います。中古で4万台で、修理対応期間も2030年まであるので、今からでも安心して購入できると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月31日 23:41 [421720-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
フルサイズミラーレス＋小三元レンズなどと比較しても、描写性能が大きく劣ることはありません。もう手放してしまいましたが、とても優秀なレンズだと思います。
＞＞＞＞＞
EOS 60D, 80Dと組み合わせで、使用しています。APS-C機用として使ってきた、EF17-35/2.8L, Tamron17-50/2.8(A16)，Sigma18-50/2.8 Macro HSMなどとの比較を含めて、コメントを書かせて頂きます。
【操作性】
皆さんが書かれているように、ズームリング，ピントリングの操作性(特にズーム)に、高質感(スムースさやしっとり感)はありませんが、慣れてしまえば、私的には問題ないものです。AF-MF，ISスイッチの位置や操作性も、悪くないと思います。
【表現力】
素晴らしい！の一言です。同クラスのサードパーティー製レンズも、決して悪いものはありませんが、あとボケのスムースさ，全焦点域にわたる合焦部のシャープさ，周辺画質の高さなど、そつのない高画質には「格」の違いを感じます。(価格なりのモノはあると思います。)別売りフードはかなり大きいのですが、逆光，半逆光時には、条件によってフレアー，ゴーストが出ることがあるので、ハレ切り等が必要となります。
【携帯性】
スペックどおりに、大きく，長く，重いですが、カメラに取り付けた状態で、中型のカメラバックに立てて収納できるので、私的には許容範囲です。EF70-200/4L IS USM，EF100/2.8L MACRO IS USMとSIGMA10-20/3.5 EX HSM(ここだけ純正でありませんが。。)と組み合わせて、旅行用のフルセットにしています。
【機能性】
大口径F2.8とISの組み合わせは、暗所での手持ち撮影の幅を、確実に拡げてくれます。EOS 60Dには、AF微調整機能がないのでAF精度心配がありましたが、細かいことを言わなければ全く問題ありませんでした。この安心感は、純正ならではのものだと思います。(サードパーティー製も､サポートがしっかりしているので手間を惜しまなければOKです。。）ただ、防塵，防滴性は確かに良くないようで、皆さんがご指摘されているように、チリの混入がみられます。かつ、ズーミング等で空気の出入りがあるので、長く使用すると、よごれや曇りが出やすい可能性はあると思います。個人的には、あと３～４万円高くなっても良いので、防塵，防滴性と操作感の向上を図ってもらえると良いと思いました。
【総評】
カメラ好きが高じて、EOSだけでなくNikon,Pentax,Sonyの各システムも購入して(散財して)しまっていますが、現在EOSシステムの稼働率が一番高いです。その訳を改めて考えてみると、このレンズとEF70-200/4L IS USMの存在が大きいことを再認識しました。各メーカともに、最新APS-Cシステムは素晴らしい性能と個性を備えていますが、性能・機能面での安定感を求めるとEOSかNikonに、さらに描写性と表現力を求めるとEOSシステムを選択することになります。その私的な理由は、本レンズやEF70-200/4L IS USM，EF100/2.8L MACRO IS USMに代表される、魅力的なEF，EF-S群にありました。
参考になった27人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年4月16日 21:47 [377345-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
【操作性】
レンズを下に向けると勝手に伸びます。かっこ悪い。
【表現力】
Ｆ２．８通しの表現力はいいですね。特に望遠端でスナップ感覚でポートレートはいいです。
風景もいいですよ。
【携帯性】
もともと５０Ｄで使ってましたが、１４年前に嫁が使っていたKISS X3で使ってます。
【機能性】
安いサードパーティ製がありますがAF爆速で暗闇で迷いも少ないと思います。
【総評】
現在、すっかりデジカメ界も様変わりしましたが、インスタグラム用に引っ張り出しました。
十分使えます。
出てくる絵はシャープであっさりですが、PCについてるソフトですぐに加工できます。
わざわざ買っておススメできませんが、いい中古があれば遊べる万能レンズですよ。
参考になった14人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年4月8日 21:49 [1790392-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
APS-C用のレンズとして、焦点距離とF値は最高でしょう。
L、という名称が付いていないだけで、使用範囲はL並みと言って良いほどのレンズと感じます。
APS-Cモデルのカメラを持っていますが、EFS18-55 F2.8、EF24-105 F4L、EF70-200 F2.8Lを
持っていれば、他には要らないように感じます。
ただ、出来上がる画像が、Lレンズに比べ、やはり安っぽいと言うか、前世代の携帯カメラレベルの仕上がりです。
やはりLレンズとは全くレベルが違います。
ちなみに、今ではEFマウントのカメラとレンズはすべて売却し、今はミラーレスを所有しています。
ミラーレスを経験してしまうと、二度とデジタル一眼には戻れません。
参考になった4人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年2月1日 06:28 [1809063-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
10年くらい前にX6を使用して子供を撮影していた時に明るいレンズが欲しくて購入。
さすがに新品だと高かったため、中古で購入した。
F2.8だけあって、室内での撮影やボケのある撮影で重宝したが、さすがに重すぎて、また55mmまでしかないので旅行などのお出かけには持っていくのを躊躇し、子供が大きくなるにつれ出番が少なくなった。
その後、カメラをX9iまで買い替え、高感度になり、また現像ソフトで明るさを調整することにより室内撮影で暗くなった画像でも明るくすることができるのて、ますます出番がなくなり、その後、手放してしまった。
作品をつくりたい人には持っていて損はないレンズかもしれないが、そういう写真を撮りたい人はフルサイズ機を使うだろうから、APS－C機には費用対効果ではバランスの悪いレンズだと思う。
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月13日 14:12 [1367526-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
本レンズの店頭発表時、テスト機のモニターを見て即買い。
APS-C機の7DmarkⅡに至るまでの二桁モデルでの仕事レンズで今も現役稼働中。
【操作性】
Lシリーズとの一番の違いは、ボディ側にあるピントリング。
フィーリングは良くないけど使いにくいほどではない。
繰り出し式のズームは、前玉が重くロックがないので下向きで伸びてしまう事がある。
重量もそれ相応にあるのは仕方ない。
【表現力】
F2.8とはいえAPS-Cなのでボケは中途半端だが、汚いボケじゃない。
開放から使えるシャープな描写でコントラストも適度。
ニュートラルをRAWで追い込むと良い絵が残せる。
レンズの性能より使い手の腕が問われるかも？
【携帯性】
諦めてるので問題なし。
【機能性】
特段ないかな？
ISが3段と今の基準なら見劣りするけどスペックから言うならIS付きだけでもありがたい。
【総評】
中にはマッチングが良くなかった人もいるようだが、自分は気に入ってて仕事でも良く使ってた。
10年以上経っていまなお後継機が出ないのは、やはりそれなり以上の性能なんだろう
もし次があるなら簡易でも防塵、防滴にしてほしい。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2020年2月28日 16:35 [1304961-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
使用カメラ：eos 9000d
○ 17-55mmという画角非常に使いやすい。
○ ｆ2.8のため屋内での撮影では非常にきれい。
○ 55mm、f2.8が結構きれいでポートレートには良い。
△ 17mmでは四隅にゆがみがある。
（このゆがみを上手に使って撮影できれば良い点になるかも）
× 数段絞らないと解像度があまい。
特に17mm、f2.8だと中心でも解像度が甘く、四隅は流れてしまう。
17mmであれば、f4.0くらいにすれば・・・
（それならキットレンズ18-135mmレンズの方が解像度も高く歪みも少ない）
× 大きいのにロックがついてないため歩いてると伸びる。
自分は中古で5万円くらいで買ったから良いが、10万出して買うかというと、
それならもう数万だしてサードパーティのf2.8レンズ買っちゃいますね。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月25日 20:43 [1278292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
EOS70Dで使用していますが、きれいに撮れていると思います。
気になる点は、レンズにストッパーがないので、吊り下げているとレンズが伸びてしまいます。
ロックがあったほうが使い勝手が良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月29日 21:33 [1230412-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
中古で購入です。
子供の室内行事の撮影など 80Dで1年使用してのレビューです。
【操作性】
フィルター径77m、645gとEF-Sレンズでは大きくて重いです。
【表現力】
EF-Sレンズでおそらく最も高解像、高コントラストな描写のレンズです。
17-55mm(35mm判換算27-88mm)の標準域でF2.8通し、更に3段分のISで、光量の少ない室内でもフラッシュを使用せず手持ち撮影が快適に出来ます。
望遠側では背景が綺麗にボケて人物撮影に最適です。
個人的にはこのレンズがあれば、室内撮影は満足です。
【携帯性】
大きくて重たいレンズなので、荷物を軽くしたい場合は単焦点レンズにします。
【機能性】
F2.8通しIS付きのズームレンズは便利です。明るいレンズなのでシャッタースピードも早く、更に、IS付きなので室内手持ち撮影でもピントの精度は高いです。
【総評】
単焦点レンズでは、狭い場所で後ろに下がれないことや、離れすぎて近づけない場合に困りますが、このレンズはズームを使いテンポよく撮影できますので行事撮影に便利です。
また、個人的には雰囲気のある写真になると思いますので、とてもお気に入りです。
余談ですが、最初にオークションで 落札したレンズはズームすると激しい異音がする物が送付されました。
全額返金対応してもらえましたが、オークションではご注意下さい。
参考になった7人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月19日 16:25 [1183922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
APS-C機として待望の大口径F2.8の標準ズームレンズとして２００６年に発売されました。大口径レンズだけあってズッシリとした重みがあり、フィルター径も７７ミリと大きく、APS-C機の中でもやっぱり上位機種で使いたくなるような存在です。
手振れ補正機能は約３段分と弱めですが、望遠域がそれほど長くないので特に不満は感じられませんでした。繊細な描写で、とてもシャープ。絞り開放でのボケの大きさはフルサイズには及ばないですが、望遠域などでは十分なレベルだと思います。
やはりキットのレンズとは違い、前後のボケが大きいのはファインダーでも実感できます。描写もまつ毛などのキレは素晴らしく、とてもシャープです。ただ、ズームリングの軽さが気になります。もう少しトルクが欲しいです。
発売から早くも１２年が経過しているので、さらにレベルアップした後継モデルを期待しています。
＊被写体から掲載許可済みです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月21日 22:24 [1088584-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月14日 11:17 [1053886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
十分です。
【表現力】
あまり使ってあげられてなかった(ノイズが特に不満で)7Dmk2を有効活用したく、中古ですが手に入れました。
7Dmk2はかなりノイズが多く出るカメラだと思ってますが、このレンズの解像感は、不思議とそのノイズを乗り越えてきます。
その上、露出やホワイトバランスが適切に決まった時の立体感にも驚きました。多少のノイズが気にならなくなるほどです。
(とはいえ、上げさせていただいた写真は、ノイズ除去をかけています)
ボケも特に乱れを感じず、十分にスムーズです。
このレンズを気持ち良く使うコツは、RAWでの修正に頼らずに撮影時に一発で決める!と意識することかもしれないです。難しいですが。
【携帯性】
AF-S DX 17-55mm F2.8と比べてとっても軽い。フィルター径は同じなのに。
もちろんその分、高級感は一歩譲ります。
【機能性】
特に不満はないです。
【総評】
キヤノンのAPS-Cデジイチを新しく買って、レンズは何にしようと迷われた時は、これを強めにおすすめします。
大手量販店でも税込10万円台まで下がるときは下がります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<914
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
