よく投稿するカテゴリ
2020年3月1日 02:58 [1305668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
AF/MFスイッチのみで、難しいことありません。
【表現力】
開放でも全域で解像度を含めた描写力は安定していて、絞ることでより描写力が高まる基本的な描写をするレンズであると思います。
【携帯性】
現行の18-55より大分軽く、中身が空っぽの様にも感じる程です。
【機能性】
フォーカスリングはかなり細くその上、かなり軽いのでMFはほぽ不可であると思います。
また、マイクロUSMによる駆動なのでフルタイムMFではなく前玉が回転します。
AF速度、精度はほぼ問題なく速度は今の18-55STMより早いと思います。
【総評】
当レンズですが、2006年に購入したKDXのキットレンズで、その後もずっと使っていたのですが、2015年にフレキ断線し、動作不能になってしまったので、中古で購入して現在も使用していますが、描写力と携帯性を考えた時に現行の同焦点レンズより総合的なは使いやすいのではないかと感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月27日 13:32 [917484-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
中古 極美品 6000円にて購入。
【操作性】
優しい作りだと思う。AF、MF切り替えスイッチと
ピント、ズームリングの操作のみ。
これで操作性を困難と評価する方は
一眼レフを持てません。
【表現力】
このレンズとは別にLレンズも多様しますが、
勝るとも劣らない。無論、このレンズの使用目的は
広角側のワイド感なので画質などは求めておりません。
【携帯性】
×2のエクステンダーより軽いです。
カメラに装着してても着いてるか着いてないかって
言うほど軽くコンパクト。
【機能性】
必要にして十分かと。
【総評】
ボディ単体で購入して
安いレンズを後からか買い足す買い方には
もってこいのレンズかと思います!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月23日 13:46 [419229-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
KDXのダブルズームキットとして購入。
【操作性】
ズームリングは軽めでスムーズです。
ピントリングというか…レンズ先端を回して合わせます。回しにくいうえに軽く回りすぎるのでとても使えたものではありません。基本的にAFで使用することを前提に設計されているのかと思います。
【表現力】
とにかく普通です。
後発のズームレンズと比較すると若干甘いですがシャープな写りをします。色乗りはあっさり目です。普通にきれいに撮れますがコンデジ的な写りというか…ボケを生かした写真や作品的写真を撮りたい場合にはひと工夫必要です。
【携帯性】
ブラボディーなので非常に軽いです。
【機能性】
廉価レンズながらもUSM搭載なのでAFは静かで早いです。ISは非搭載ですが、このぐらいの焦点距離ならよほどスローシャッターにしない限り、手ぶれの心配はないと思います。
【総評】
すでに後継のレンズが出てしまっており、価格以外で今更このレンズを選択する方はいないもしれませんが、強いて言えば後継レンズにはないUSM付きというところでしょうか。
その後EF-S 15-85ISUSMとEF-S17-55F2.8ISを入手したため、現在はドライボックスに入りっぱなしですが、軽いのでKDXに装着して妻が時々使用しています。
売却しても二束三文なのと、最初に買ったデジタル一眼のセットレンズなので…手元に置いておこうと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月18日 10:38 [321247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
キタムラ中古で5800円で購入。
50Dに使用しています。
28−300の望遠ズーム(タムロンA06)との2本体制ですが、
やはり、標準レンズなので写りは良いと思います。
ISの現行品と迷いましたが、
先ずは腕を磨こうと思い
安い方に流れてきました。
USMは静かで動きもスムーズだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月28日 21:11 [223558-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 18:46 [218142-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月4日 19:28 [207318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
初代キスデジのキットレンズから使用〜30D、50Dでも気楽なときに使用してます。ん?もしかしてUじゃないのかな???
とにかく、ISO200以上で多少絞って撮影する事に気を付ければ軽くてピントも速くていいレンズです。こだわるときは単(EF50mmF1.8やシグマ30mm)焦点って感じで使い分けています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月21日 21:24 [202946-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
軽量コンパクトで、とてもかわいらしいレンズです。セットで付いてきましたが、2万円のレンズとは思えない働きをしてくれています。ピントリングなどは、とても使えた代物ではありませんが、お気軽撮影用と割り切れば、結構、かわいく思えてきます。
個人的に満足度は高いです!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月26日 16:19 [154728-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
40Dのボディを買って、中古でこのレンズを1万2800円で買いました。ホコリがほとんどない美品で、プロテクターとフードのセットでした。
軽くて静か、そこそこ写るのでお散歩用にいいかもしれませんね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月7日 00:31 [130963-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
Kiss DN とのセットで購入。
評判のいいレンズだったんで迷わずこれにした。
評判にたがわず、いい写りをする。値段相応のプラ製ボディだし、フィルター枠は回転するし、暗いとコストダウンの塊のようなレンズだ。
しかし、描写力は価格以上のものがある。
好条件下であれば、驚異的な写りをすることさえある。
願わくば F3.5-4.5 ぐらいだと文句なしなのだが。
こういったプラ製ボディで全域 F3.5 F値固定の格安レンズが出てくれば・・・
無理かな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月2日 10:45 [123285-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
値段のわりに満足できるレンズだと思います。
また軽いので、携帯性にも優れていると感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月29日 12:55 [122916-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
中古で購入しました。
値段の割には十分な写りだと思います。
マイクロUSMなので、AFの静粛性やスピードはリングUSM機には劣る感じですが、
非USMと比較するとはっきりと違いますね。
非常に軽く、逆に安っぽくすら感じるほどですが、
気軽に持ち歩くには適していると思います。
ISモデルが出たためか、玉数も多く、値段も手ごろなので、お買い得感が高いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月4日 12:01 [78526-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月19日 18:05 [71909-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
平地では、Lレンズをメインに撮影している私ですが、年に数回
3000m級の山に登ります。 その際、持って行くためにEOS kiss
DXレンズキットを購入しております。このレンズの表現力につい て色々なスレを拝見しますが、その中でどれだけの方がプロ並み の解像解析力と感性を持っていらっしゃるのか? ちと疑問に感 じてしまうこともあります。少し絞って撮れば、私も含めた一般 の9割の方にとって良いレンズだと思います。 軽量化の為のプ ラスチックの多用化等は仕方のないことですから。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























