EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM

よく投稿するカテゴリ
2020年3月1日 02:58 [1305668-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
【操作性】
AF/MFスイッチのみで、難しいことありません。
【表現力】
開放でも全域で解像度を含めた描写力は安定していて、絞ることでより描写力が高まる基本的な描写をするレンズであると思います。
【携帯性】
現行の18-55より大分軽く、中身が空っぽの様にも感じる程です。
【機能性】
フォーカスリングはかなり細くその上、かなり軽いのでMFはほぽ不可であると思います。
また、マイクロUSMによる駆動なのでフルタイムMFではなく前玉が回転します。
AF速度、精度はほぼ問題なく速度は今の18-55STMより早いと思います。
【総評】
当レンズですが、2006年に購入したKDXのキットレンズで、その後もずっと使っていたのですが、2015年にフレキ断線し、動作不能になってしまったので、中古で購入して現在も使用していますが、描写力と携帯性を考えた時に現行の同焦点レンズより総合的なは使いやすいのではないかと感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月27日 13:32 [917484-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
中古 極美品 6000円にて購入。
【操作性】
優しい作りだと思う。AF、MF切り替えスイッチと
ピント、ズームリングの操作のみ。
これで操作性を困難と評価する方は
一眼レフを持てません。
【表現力】
このレンズとは別にLレンズも多様しますが、
勝るとも劣らない。無論、このレンズの使用目的は
広角側のワイド感なので画質などは求めておりません。
【携帯性】
×2のエクステンダーより軽いです。
カメラに装着してても着いてるか着いてないかって
言うほど軽くコンパクト。
【機能性】
必要にして十分かと。
【総評】
ボディ単体で購入して
安いレンズを後からか買い足す買い方には
もってこいのレンズかと思います!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月17日 01:48 [895817-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
愛車と工場夜景 |
花火 |
【操作性】
基本動作を習得するには最適な操作性です。
【表現力】
まずまずと言ったところでしょう。
【携帯性】
軽量コンパクトで撮影で持ち歩く時に必ず携帯します。
【機能性】
手ブレ補正はありませんが、基本を習得するには手ブレ補正がない方がいいと思います。
【総評】
良くも悪くも標準のキットレンズですが、これを使いこなせなければ何を使っても同じ。
まずはこれで撮りまくって納得のいく写真が撮れるくらいになれば次のレンズって感じだと、いつの間にか腕が上達してるのではないでしょうか?
かく言う私はまだ使いこなせてるとは思ってませんし、今はまだこれを愛用していきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 02:56 [573329-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
使用機種:40D
初期装備として無敵の威力を発揮する。値段云々以前、下手なサードパーティーに乗り換えるひまがあればこいつをいかに使いこなすのかを考えたほうがはるかに意味があるだろうとさえ思えるときがある。USM速い!しかしリアフォーカスじゃないので前玉が回転する、CP-L使う人は少ないだろうが、どうしても使うならフォーカス後CP-L回してやるしかない。
操作性:スイッチはAF/MFのみ、間違える方がいらしてたら是非経験談をお聞かせ願いたい。
表現力:ほとんどの入門生徒はこれを装備してるが、初期装備だからと言って質が悪いわけではない、むしろユーザーを如何に引き止めるのかを考えた末、これがその結論だろう。Lと比較したら話にはならないだろうが、これでだめなら他の高級レンズでいい写真が撮れるとは思えない。
形態性:190g、以上。
機能性:ISないから暗いところは苦手。だがそれは承知した上での事だから減点にはならないだろう。AFの迷いは今のところ目だったものはなかった。
満足度:腕が上がれば上がるほどこいつだけじゃ物足りなく感じるはず。もっと広く、もっと遠く、使えば使うほど新しいレンズに触れたくなる。でもいろいろ使った結果、これだけは捨てられない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月1日 15:10 [516520-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
友人から借りたEOS Kiss Digital Xに付いていました。
【操作性】
AFでは不満がありません、MFだとピントリングが先端かつ細過ぎるのでやりにくいです・・・レンズフードを持ってはいませんが持っていたらさらにやりにくいでしょう、元々MFなんて前提にして設計されていないんでしょうね。
【表現力】
可も無く不可もありません。
【携帯性】
小さくて軽いです。
【機能性】
マイクロUSMなのでAFが速くとても静かです。
手ブレ補正は付いていませんがこの時期はまだニコンもありませんでした。
【総評】
全てにおいて可もなく不可もなく無難なレンズです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月23日 13:46 [419229-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
KDXのダブルズームキットとして購入。
【操作性】
ズームリングは軽めでスムーズです。
ピントリングというか…レンズ先端を回して合わせます。回しにくいうえに軽く回りすぎるのでとても使えたものではありません。基本的にAFで使用することを前提に設計されているのかと思います。
【表現力】
とにかく普通です。
後発のズームレンズと比較すると若干甘いですがシャープな写りをします。色乗りはあっさり目です。普通にきれいに撮れますがコンデジ的な写りというか…ボケを生かした写真や作品的写真を撮りたい場合にはひと工夫必要です。
【携帯性】
ブラボディーなので非常に軽いです。
【機能性】
廉価レンズながらもUSM搭載なのでAFは静かで早いです。ISは非搭載ですが、このぐらいの焦点距離ならよほどスローシャッターにしない限り、手ぶれの心配はないと思います。
【総評】
すでに後継のレンズが出てしまっており、価格以外で今更このレンズを選択する方はいないもしれませんが、強いて言えば後継レンズにはないUSM付きというところでしょうか。
その後EF-S 15-85ISUSMとEF-S17-55F2.8ISを入手したため、現在はドライボックスに入りっぱなしですが、軽いのでKDXに装着して妻が時々使用しています。
売却しても二束三文なのと、最初に買ったデジタル一眼のセットレンズなので…手元に置いておこうと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年6月18日 10:38 [321247-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
キタムラ中古で5800円で購入。
50Dに使用しています。
28−300の望遠ズーム(タムロンA06)との2本体制ですが、
やはり、標準レンズなので写りは良いと思います。
ISの現行品と迷いましたが、
先ずは腕を磨こうと思い
安い方に流れてきました。
USMは静かで動きもスムーズだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年10月20日 10:54 [260854-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
KISS DXのWレンズキットで購入しました。
購入当初は望遠レンズのボケがおもしろく、そちらばかり使っていましたが、子供の遠足などがあるようになってからはこの標準キットレンズも軽くて、晴天下なら写りも文句なく、必要となっています。
最近のX3のキットレンズなどはIS手ぶれ補正付、USMなしなようですが、この画角ならISよりUSMによる高速AFに魅力を感じます。
単焦点を3つ買ってしまったので、画質のよさは単焦点に譲りますが、記載したような便利さでは満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年8月17日 19:23 [245314-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月28日 21:11 [223558-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 18:46 [218142-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月4日 19:28 [207318-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
初代キスデジのキットレンズから使用〜30D、50Dでも気楽なときに使用してます。ん?もしかしてUじゃないのかな???
とにかく、ISO200以上で多少絞って撮影する事に気を付ければ軽くてピントも速くていいレンズです。こだわるときは単(EF50mmF1.8やシグマ30mm)焦点って感じで使い分けています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年3月28日 03:54 [204866-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
USM付きとIS付きのどちらを選択するか悩ましいところではあります。
IS付きの方は、AF音が気になり、AFの速度も遅いように感じます。
これに対してIS付きはもちろんブレに強いのですが、製造時期(発表時期)の違いからでしょうか、撮れる画質もIS付きの方が良いように感じます。
価格的にはわずかの差ですが、その差は価格以上に大きいと感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
