よく投稿するカテゴリ
2020年5月6日 23:00 [1326074-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
f2.8 DLO有効 |
f5.6 DLO有効 |
f8 DLO有効 |
f16 DLO有効 |
f32 DLO有効 |
【操作性】
焦点距離換算96mmで手ぶれ補正なしなので...マクロ撮影では三脚が必要です。
EFマウントアダプターを使用して強制クロップ(1.6倍、アスペクト比3:2)されます。
操作はAFスイッチとフォーカスリングです。フルタイムマニュアル出来ます。
しかしAFスイッチにフォーカスリミッターがありません。
【表現力】
EOS Rに内蔵の「レンズ収差補正」を全て有効にしての評価です。(レンズデータはEOS Rに最初から入っています)
クロップされた画素数は1160万画素なのでEOS40Dに近いでしょうか。
開放撮影からシャープでボケも素直です。解像感は開放からF8辺りまで安定しています、F11より絞ると小絞りボケが現れます。
色の再現性も良いと思います。
中望遠なのでマクロ撮影では絞り込んでピントの合う幅を広くする撮影には向いてません、ボケと組み合わせた構図になります。
【携帯性】
機能がシンプルなのでコンパクトです。
別売のフードを付けると少し太くなり嵩張る感が出る。
【機能性】
AFモーターの速度は早いのですが、カメラがピントを拾ってくれない場合が多いです。(一度外すとピント面を通り過ぎて往復する)
フォーカスリミッターが無いので通常距離の撮影でもこの症状は出ます。
【総評】
中望遠マクロとしての画質は収差も少なく、素直な表現で評価できると思います。
ただ機能的な部分では手ぶれ補正もなくAFも使いにくいので、三脚+MFのスタイルでの使用がほとんどです。
---------------------------------
作例は絞りを変えての比較です。
距離約0.3m,倍率0.4なのでハーフマクロ程度です。
ピント面は左の黄色のフィギュアに置いてます。
jpeg撮って出し、光源はスピードライト多灯
絞り変化の調光補正は手動でやっているのでバラつきがあります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月22日 20:32 [1152566-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
35ミリフィルムカメラ時代には、100ミリの単焦点レンズを愛用していた。人の視覚に近い、使いやすい焦点距離だ。
被写体を絞りやすく、それでいて望遠レンズのように圧縮されていない自然な絵を撮ることができた。
APS-C機を使うようになって、このレンズはそれに該当するものになった。
しかし、300グラム超えは重い。他にも機材は持ち歩くので、少しでも軽くしたいのだが。ちなみにNFD100ミリF2.8は270グラムだった。
約10年使って、マクロ撮影は一度もしなかった。
自分としては、マクロレンズでなくて良いので、同じ焦点距離でもっと軽いものを欲しい。
不器用で、かえってズームは使えない人間なので。
メーカーは、APS-C機には基本的にズームを用意すれば十分と思っているのだろうが、専用の単焦点レンズをそろえれば素敵なシステムになると思う。
そういう願いは少数派なのだろうか。APS-C機は決しておもちゃ扱いはできない可能性を持ってると思うのだが。
今はミラーレス機のことで手いっぱいで、そんな余裕はないか・・・。
画質は、最高度に細密だと思う。
合焦はUSMを使っているだけあって非常に早く、ストレスを感じない。
ただし、ときどき近距離側に大きく迷うことがある。これはボディー側の問題か。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月18日 15:47 [1121184-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
EF-S35mmという、いいレンズが出てしまった以上、
この60mmマクロにはどんな存在理由があるだろうか。
F値は同じ。
定価は60mmの方がうえだが
実勢価格は60mmが安い。
中古で買えばさらに安い。
唯一といってもいいが、
それは焦点距離にある。
60mmをカメラにつけると、96mm相当になる。
つまり、フルサイズに装着した
EF100mm F2.8Lマクロ IS USMに近い画角。
100マクロの画角になれていると、レンズワークも戸惑いがない。
というのが、唯一の理由か。
いや、あえてもう一つ。
ボケ量だ。
35mmよりも、
かなり中望遠になるので、
ボケは大きい。
解像力ももちろん申し分ない。
最新の光学性能の35mmと比べてはいないけど、
同じものを撮って違うが出るほどの差はないはず。
いいレンズだけにもったいないが、
人に勧めるなら、やっぱり35mmかな。
ISはついているし、
LEDライトがついているし、
鏡筒の尖端は先細りでマクロやりやすいし、
何より軽い。
35mmと比較をすると見劣りするが、
単体で見れば、非常にいいマクロレンズ。
中古でマクロレンズデビューという発想なら、
60mmでも十分というか、まったく問題ない。
今買うなら、とてもお得だ。
新品なら35mm。中古なら60mm。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月6日 14:44 [1034888-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
西伊豆・松崎町にて・・ |
彩度上げてます、で、少しガスってます |
「むらさきカタバミ」・・庭の片隅に咲いてました |
小さな花びらです、1,5cm |
初心者です。
花をアップで撮りたくて、購入しました。
一眼のことも、レンズのことも、よくわかってませんです。
ですので、比較をするにも、比較しようがありません。
自分的には、大変気に入ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月15日 01:49 [913684-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
大変シャープな描写で解像感は24-105Lよりも上な印象です。
単焦点で手振れ補正が無いレンズ特有のピシッとした感じが良いです。
反面Lではないので色味に派手さは無くごく普通な感じ。
ポートレではシャープなのはいいけどもう少しふんわりした感じが欲しい気も。
真面目で正確な描写という印象。悪く言うと無味乾燥的というか。
ピント精度も良くカメラまかせでもジャスピンの割合が多いです。
7DUに付けてポートレ用に買ったのですが当然マクロにも使えるので重宝しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月27日 06:58 [861678-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
AF/MF切り替え、MF時のピント合わせもスムーズに操作できています。
【表現力】
撮影した写真を大伸ばししていないので、細かいところはわかりません。
2Lサイズでは十分堪能できます。
【携帯性】
コンパクトで軽量で文句の付けようがありません。
【機能性】
AF時最短距離付近ではピントが合うのに時間がかかります、
MFに切り替えて撮影を行うしかありません。
【総評】
題名通り、手ブレ補正機能がないため星一つ減です。
価格を考えて、購入してマクロ撮影の勉強にほしいレンズです。
フルサイズデジタルカメラ、フィルムカメラに対応していませんので注意が必要です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月9日 22:35 [627255-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
マクロの世界に興味があり購入しました。
EOS50Dで使用しています。
APS-Cで花等を撮るにはちょうど良い焦点距離です。
また、こどもの撮影にも使用していますが、顔をドアップで撮ると普通のレンズでは撮れない笑顔を表現でき大満足です!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月13日 17:51 [504928-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
描写が綺麗。。。 |
初めての単焦点・マクロレンズの購入です。
Kiss X5のキッドレンズに限界を感じていたので、単焦点の購入を検討しました。
EF35 F2とEF85 F1.8 USMとEF100 F2 USMを候補に挙げましたが、
最終的に「新しい設計」の方が良いのでは?と考え購入。
ボケ具合も綺麗ですが、驚いたのは写真の隅々まで鮮明に描写されていることです。
(単焦点とキッドレンズはこんなに違うのかって感じです。)
このクラスのカメラを持っている人は、価格的にもこのレンズを購入する
した方が良いのでは、、、と思います。
(マクロ撮影も出来るし。。。)
今後、このレンズしか使わなくなるかも。。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月11日 12:12 [401318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
取り扱いは簡単です。AFとMFの切り替えもスイッチ一つで簡単です。
【表現力】
あまり専門的な事はわかりませんが、私個人としては良いと思います。ボケも綺麗だと思います。スナップにも使えますし、マクロだけでは収まらないレンズだと思います。
【携帯性】
コンパクトで持ち歩きが便利です。そして軽いです。
【機能性】
AFは引きなら問題ないです。でも、マクロ撮影となるとAFでは無理がありますので、MFでの撮影になると思います。
【総評】
私個人としては60mmという焦点距離は少し扱いにくいですが、表現としてはとても綺麗で好きです。マクロだけでなくスナップやポートレイト、風景など様々な場面で使用できる万能なレンズかなと思います。使いこなせるように色々撮っていきたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































