よく投稿するカテゴリ
2021年10月22日 23:33 [1509076-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
デジタル一眼レフを始めた頃、広角ズームの次に導入したレンズでした。マクロレンズはMFで使うのが主だと思っていましたが、AFで使ってみるとこれがまた便利で♪
これで撮影の幅が増えると思いきや思ったより出番がありませんでした(>_<)
あまり使われることなくドナドナ。。。
【操作性】★5つ
MFの使い勝手も良かったです。AFで使うことが多かったですが、そのままMFに移れるのはやっぱり便利♪
【表現力】★4つ
マクロとしては、優秀です。
中望遠として使うには、焦点距離60mmで開放f2.8は、ボケを楽しむには物足りないです。近接から遠方まで使うなら、焦点距離100mmクラスか開放f値2.0だったなら良かったかも。。。
【携帯性】★4つ
コンパクトにまとめられていました。出番が少なくても持ち歩いていたものです(笑)
【機能性】★5つ
単に高性能なマクロ、早いAF、使い易いMF、多機能ではなくシンプルな機能で性能高かったです。
【総評】★3つ
数少ないEFSレンズの単焦点。期待に答えてくれなかったのではなく、想像していたほどマクロ撮影を私がしなかったのです。
手放してしばらくしてからEFS35mmISSTMを購入して使っていますが、こちらの方が特長が自分に合っていました。60mmは中望遠としても使用目的に合えば、大きな特長はなくとも、レンズ性能は優秀だったと思います。
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月1日 20:50 [588857-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
手放しました
一昨年 デジタル一眼の単焦点レンズが欲しくなり、こちらのレビューを見て、またキャッシュバックキャンペーンもあって、購入しました。
花の撮影で デジタルでフィルムなみの画像を期待してチャレンジした昨年 失望感に・・・・
今年 桜や梅の撮影に再挑戦し、RAWで工夫を重ねましたが・・・・・
リバーサルフィルム+カールツアイスレンズの花(特に花の色)と比較すると・・・・ 限界を感じました。
デジタル一眼のマクロレンズでは 目的をしっかり持つ必要があると感じた次第です
フィルム愛好家の参考になればと思い 再投稿しました
評価はすべて 花の撮影で、フィルムと比較のものです。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月24日 01:32 [308652-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
キタムラにて中古が¥28800で売られていたので思わず買ってしまいました。
100のIS付と迷ったのですが、入門編としていいかなと思いまして。
使用した感想、うーむ難しい!
手持ちではマクロ撮影無理なんですね、やっぱ。
三脚を使用して手動であわせると素晴らしい表現力ですけど。
AFだと、やはりピントが合うまで時間がかかりますね。
初心者らしく基本どおりに撮影をたのしみたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















