よく投稿するカテゴリ
2025年8月9日 10:22 [1979438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
昔は7Dに今はR50に付けて、主な用途は水中写真。
0.1〜2cmぐらいのものがターゲットになるんで最低限等倍マクロじゃないとダメなんで、このレンズはよく使います。
ちょっと離れたところにいるハゼ系を撮る場合は100mマクロを使うんだけど、近距離あるウミウシなんかはこっちが便利。
ISがないんで手振れで被写体の確認がしづらいんですが、水中ではストロボ必須なんで、そっちで止め絵を作ってます。
RF-Sでもいいんで後継機を作ってくれないかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月22日 23:33 [1509076-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
デジタル一眼レフを始めた頃、広角ズームの次に導入したレンズでした。マクロレンズはMFで使うのが主だと思っていましたが、AFで使ってみるとこれがまた便利で♪
これで撮影の幅が増えると思いきや思ったより出番がありませんでした(>_<)
あまり使われることなくドナドナ。。。
【操作性】★5つ
MFの使い勝手も良かったです。AFで使うことが多かったですが、そのままMFに移れるのはやっぱり便利♪
【表現力】★4つ
マクロとしては、優秀です。
中望遠として使うには、焦点距離60mmで開放f2.8は、ボケを楽しむには物足りないです。近接から遠方まで使うなら、焦点距離100mmクラスか開放f値2.0だったなら良かったかも。。。
【携帯性】★4つ
コンパクトにまとめられていました。出番が少なくても持ち歩いていたものです(笑)
【機能性】★5つ
単に高性能なマクロ、早いAF、使い易いMF、多機能ではなくシンプルな機能で性能高かったです。
【総評】★3つ
数少ないEFSレンズの単焦点。期待に答えてくれなかったのではなく、想像していたほどマクロ撮影を私がしなかったのです。
手放してしばらくしてからEFS35mmISSTMを購入して使っていますが、こちらの方が特長が自分に合っていました。60mmは中望遠としても使用目的に合えば、大きな特長はなくとも、レンズ性能は優秀だったと思います。
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月7日 01:02 [1461015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ルリマツリ |
夕陽 |
福岡タワーからの夜景 |
ニゲラ |
北九州グリーンパークにて |
【操作性】
良いと思いますm(_ _)m
【表現力】
主にお花さん(^o^)写真を撮っていますが、スナップ・風景・ポートレートにも使える万能選手です(^o^) 但し、ピント位置によっては2線ボケが出ますので注意(^o^;
【携帯性】
やや、おデブさん(^o^; しかし写りが良いので許せます(^o^)
【機能性】
当方撮影スタイルは、マニュアルフォーカス(^o^; 時々機能維持のためAF でピント合わせしますが、音も無くスーと合焦しますので問題無いと思いますm(_ _)m
【総評】
撮影の80%はこのレンズです(^o^)解像力高く「お気に入り」レンズです(^o^)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月6日 23:00 [1326074-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
f2.8 DLO有効 |
f5.6 DLO有効 |
f8 DLO有効 |
f16 DLO有効 |
f32 DLO有効 |
【操作性】
焦点距離換算96mmで手ぶれ補正なしなので...マクロ撮影では三脚が必要です。
EFマウントアダプターを使用して強制クロップ(1.6倍、アスペクト比3:2)されます。
操作はAFスイッチとフォーカスリングです。フルタイムマニュアル出来ます。
しかしAFスイッチにフォーカスリミッターがありません。
【表現力】
EOS Rに内蔵の「レンズ収差補正」を全て有効にしての評価です。(レンズデータはEOS Rに最初から入っています)
クロップされた画素数は1160万画素なのでEOS40Dに近いでしょうか。
開放撮影からシャープでボケも素直です。解像感は開放からF8辺りまで安定しています、F11より絞ると小絞りボケが現れます。
色の再現性も良いと思います。
中望遠なのでマクロ撮影では絞り込んでピントの合う幅を広くする撮影には向いてません、ボケと組み合わせた構図になります。
【携帯性】
機能がシンプルなのでコンパクトです。
別売のフードを付けると少し太くなり嵩張る感が出る。
【機能性】
AFモーターの速度は早いのですが、カメラがピントを拾ってくれない場合が多いです。(一度外すとピント面を通り過ぎて往復する)
フォーカスリミッターが無いので通常距離の撮影でもこの症状は出ます。
【総評】
中望遠マクロとしての画質は収差も少なく、素直な表現で評価できると思います。
ただ機能的な部分では手ぶれ補正もなくAFも使いにくいので、三脚+MFのスタイルでの使用がほとんどです。
---------------------------------
作例は絞りを変えての比較です。
距離約0.3m,倍率0.4なのでハーフマクロ程度です。
ピント面は左の黄色のフィギュアに置いてます。
jpeg撮って出し、光源はスピードライト多灯
絞り変化の調光補正は手動でやっているのでバラつきがあります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月10日 16:33 [1241825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
D7500に60mm、同条件です。 |
【操作性】
単純明快
【表現力】
とても良い。ボケ感が素晴らしい。
【携帯性】
短くコンパクトで邪魔にならない。優秀。
【機能性】
特別スイッチ類はない。
【総評】
何と言っても古いマクロです。
そしていまでも十分通用する優秀なマクロレンズだと思います。
値段がこなれているのでとてもお得感があります。
EF-Sフォーマットを使用しているなら買った方が良いレンズです。
ただ、古い分玉数は出ていますが、どれも凄くボロい。みんな大事に使おうよ!
なので4万で新品購入しました。
キヤノンレンズ銘玉のひとつでと言っても良いでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月22日 20:32 [1152566-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
35ミリフィルムカメラ時代には、100ミリの単焦点レンズを愛用していた。人の視覚に近い、使いやすい焦点距離だ。
被写体を絞りやすく、それでいて望遠レンズのように圧縮されていない自然な絵を撮ることができた。
APS-C機を使うようになって、このレンズはそれに該当するものになった。
しかし、300グラム超えは重い。他にも機材は持ち歩くので、少しでも軽くしたいのだが。ちなみにNFD100ミリF2.8は270グラムだった。
約10年使って、マクロ撮影は一度もしなかった。
自分としては、マクロレンズでなくて良いので、同じ焦点距離でもっと軽いものを欲しい。
不器用で、かえってズームは使えない人間なので。
メーカーは、APS-C機には基本的にズームを用意すれば十分と思っているのだろうが、専用の単焦点レンズをそろえれば素敵なシステムになると思う。
そういう願いは少数派なのだろうか。APS-C機は決しておもちゃ扱いはできない可能性を持ってると思うのだが。
今はミラーレス機のことで手いっぱいで、そんな余裕はないか・・・。
画質は、最高度に細密だと思う。
合焦はUSMを使っているだけあって非常に早く、ストレスを感じない。
ただし、ときどき近距離側に大きく迷うことがある。これはボディー側の問題か。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月18日 15:47 [1121184-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
EF-S35mmという、いいレンズが出てしまった以上、
この60mmマクロにはどんな存在理由があるだろうか。
F値は同じ。
定価は60mmの方がうえだが
実勢価格は60mmが安い。
中古で買えばさらに安い。
唯一といってもいいが、
それは焦点距離にある。
60mmをカメラにつけると、96mm相当になる。
つまり、フルサイズに装着した
EF100mm F2.8Lマクロ IS USMに近い画角。
100マクロの画角になれていると、レンズワークも戸惑いがない。
というのが、唯一の理由か。
いや、あえてもう一つ。
ボケ量だ。
35mmよりも、
かなり中望遠になるので、
ボケは大きい。
解像力ももちろん申し分ない。
最新の光学性能の35mmと比べてはいないけど、
同じものを撮って違うが出るほどの差はないはず。
いいレンズだけにもったいないが、
人に勧めるなら、やっぱり35mmかな。
ISはついているし、
LEDライトがついているし、
鏡筒の尖端は先細りでマクロやりやすいし、
何より軽い。
35mmと比較をすると見劣りするが、
単体で見れば、非常にいいマクロレンズ。
中古でマクロレンズデビューという発想なら、
60mmでも十分というか、まったく問題ない。
今買うなら、とてもお得だ。
新品なら35mm。中古なら60mm。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月6日 14:44 [1034888-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
西伊豆・松崎町にて・・ |
彩度上げてます、で、少しガスってます |
「むらさきカタバミ」・・庭の片隅に咲いてました |
小さな花びらです、1,5cm |
初心者です。
花をアップで撮りたくて、購入しました。
一眼のことも、レンズのことも、よくわかってませんです。
ですので、比較をするにも、比較しようがありません。
自分的には、大変気に入ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月6日 15:53 [1017977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
開放でも四隅がシャープ |
開放でクローズアップ |
鮮やか |
赤も鮮やか |
ガマの穂 |
紅梅 |
このレンズは発売が2005年と古いですが、MTF曲線を見ると分かるように、開放から非常にシャープな写真に仕上がります。
私は風景写真が主ですので、余りマクロの出番はありません。このレンズも購入して久しいですが、久しぶりに使ってみて、やはり良いレンズだと思いました。最近、カメラの解像度アップに合わせて、レンズの性能も上がっていますが、この60mmは、今でも現役の性能を持っていると思います。
35mmマクロが発表されましたが、今後もこのレンズは生き残るでしょうし、売られることもなく私のドライボックスに残ることは間違いないです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月8日 02:27 [958876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
画質がとても良い。あり得ないくらい良い。
こういうEF-sレンズがあるからフルサイズはなくてもいいかなぁと思えるレンズです。
ストロボと合わせてヤフオク商品撮影に重宝しています。
https://x-specs.blogspot.com/2016/09/ef-s-60mm-f28-macro-usm.html
見てください。この解像力と表現力。
色々なレンズがありますが、ストロボとこのレンズを手に入れるのが一番勉強にもなると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月15日 01:49 [913684-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
大変シャープな描写で解像感は24-105Lよりも上な印象です。
単焦点で手振れ補正が無いレンズ特有のピシッとした感じが良いです。
反面Lではないので色味に派手さは無くごく普通な感じ。
ポートレではシャープなのはいいけどもう少しふんわりした感じが欲しい気も。
真面目で正確な描写という印象。悪く言うと無味乾燥的というか。
ピント精度も良くカメラまかせでもジャスピンの割合が多いです。
7DUに付けてポートレ用に買ったのですが当然マクロにも使えるので重宝しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月27日 06:58 [861678-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
AF/MF切り替え、MF時のピント合わせもスムーズに操作できています。
【表現力】
撮影した写真を大伸ばししていないので、細かいところはわかりません。
2Lサイズでは十分堪能できます。
【携帯性】
コンパクトで軽量で文句の付けようがありません。
【機能性】
AF時最短距離付近ではピントが合うのに時間がかかります、
MFに切り替えて撮影を行うしかありません。
【総評】
題名通り、手ブレ補正機能がないため星一つ減です。
価格を考えて、購入してマクロ撮影の勉強にほしいレンズです。
フルサイズデジタルカメラ、フィルムカメラに対応していませんので注意が必要です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























































