EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
レンズタイプ：標準ズーム 焦点距離：17～85mm 最大径x長さ：78.5x92mm 重量：475g 対応マウント：キヤノンEFマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMCANON
最安価格(税込)：¥59,980
(前週比：±0 
)
発売日：2004年 9月下旬
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2019年3月3日 17:27 [1205499-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
日中シンクロ有 |
絞らないと主被写体の描写が甘い |
ネコヤナギの毛一本一本まで描写出来ている |
 |
 |
|
標準画角の例。左上白飛周辺に色収差あり |
木陰の部分はRAW現像で明るくはしたが限界があった |
【操作性】
・ズームリング、フォーカスリング、AF/MF切り替えスイッチ、手ぶれ補正ON/OFF切り替えスイッチだけです。
・ズームリングが緩い感じで、真上や真下のアングルだとズームが動いてしまいそうになります。
これは個体差の問題かもしれませんが。
【表現力】
・解像感も背景のボケ味も色収差の少なさもなかなかのものだと思います。
・いろいろな焦点距離で試してみましたが、F8～16に絞ったほうが良いです。僅差でF11が最良の絵が出ました。
F11だと小絞りボケが気になるかもしれませんが、撮影した限りでは気になりませんでした。
（三枚目ネコヤナギの写真です）
・白い花などは色が飛んでしまいますので、露出補正を-１にして、RAWで明るくするのが得策だと思います。
（2枚目のサギ草の写真）
・暗く映ってしまった部分はたいていRAWで救済できますが、自分の作例だと救済しづらい場面がありました。
（最後の写真です）
【携帯性】
・質量475グラムで、軽いレンズではないと思います。が、利便性を考えると475グラムも許せると感じます。
・カメラ（EOS 40D、740グラム）に装着した場合、重量バランスは良いかと感じます。
【機能性】
・動き物を撮影しない限りでは、AF速度は問題ないです。私は三脚を多用するのですが、とっさの手持ちでも
ISがあるのでかなり助かります。
・簡易マクロ機能もある（最短撮影距離0.35m＝最短ワーキングディスタンス0.17ｍ）ので、かなり寄れます。
【総評】
・これと言って大きな問題はなく、非常にまとまっているレンズだと思います。
・広角～中望遠までこなすことを考えると、利便性も高いと感じます。
・悪評もありますが、絞ってみて撮影しての感想なのかとか、比較の対象がLレンズや単焦点だったのかとか、
そのあたりが、ちょっと気になります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月4日 23:27 [891661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
焦点距離17ｍｍ ｆ8 1/125Sec |
EOS60Dのキットレンズ、F-S18-55F3.5-5.6ISⅡに不満があったため、
３年前に中古で購入しました。（前玉回る、フォーカス遅い、色のりがイマイチ等）
当時でも２万円程度だったので、かなりコストパフォーマンスは良いと思います。
ここのレビューを見ると酷評が多いのですが、実際使ってみると味があり、
写真の基本を学ぶには良いレンズだと思いますのでレビューを書きました。
【表現力】・・・優
17mmから85mm（35mm換算でおおよそ27mmから135mm）までカバーするため、
日常的な撮影なら1本でカバーできます。
単純に画質が「優」なのではなく、レンズの癖を含め表現の選択肢が広いレンズだと思います。
広角域では樽型収差、望遠域では糸巻型収差がありますが、
建築物等直線の多い被写体で無い限りよほど気になりません。
また、絞り開放では周辺光量の低下が出ますが、2段絞ればほぼ気にならないレベルです。
これらは作品の表現の選択肢が広がるので、ある程度癖が合ったほうが良いと個人的には思います。
気になる場合はDPPでDLOの機能を使って補正もできます。
（付属のソフトで補正できます。）
広角域では色滲みも若干ありますが、全紙サイズにでも伸ばさない限りはOKです。
ボケ味はズームレンズですので並といったところでしょうか。
【機能性】・・・良
USM（超音波モーター）+インナーフォーカスなので、ピントもサクサク合います。
他の方のレビューで「広角域でAFが使い物にならない」とありましたが、
まったくそのようなことはありません。個体差でしょうか。
また手振れ補正も最新機種よりは劣るようですが十分利きます。
【外観】・・・良
携帯性は60Dとだとボディも重たいので調度良いバランスになりますが、
500ｇ近い重さなので良くは無いです。
最近は省略されがちな「距離目盛」や「IMAGE STABILIZER」「ULTRASONIC」のエンブレムなど、
質感は高いです。
また、花形フード（別売り）で前玉が回らないのもGOOD！
【耐久性】・・・可
他の方も書いていましたが、電磁絞りユニット（EMD）がやられ、
修理代で1万五千円くらいかかりました。
しかし修理の際光軸とAFの調整、レンズ内クリーニングをしてくれたおかげで、
修理後はピントの精度も画質も一段良くなった印象です。
怪我の功名というやつでしょうか。
CANONさんは宅配引取り修理サービスがあるのでこういう時は楽で良いです。
【コストパフォーマンス】・・・優
カタログ定価だと正直うーんという感じですが、
新品で3.5万円～、中古で2万円程度でこの質感、性能が手に入るのはお買い得感があります。
後継のEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMの半額です。
過去にキットレンズだったこともあり、中古でも良い玉が多く流通していますので、
気になる方はお早めに！！
【まとめ】
決して優等生的なレンズではないのですが、
教科書通りに使うとその通りの絵が撮れるお手本のようなレンズです。
開放でも絞っても広角から望遠まで、歪みなし滲みなしという
金太郎飴のようなレンズがもてはやされていますが、
フィルム世代の私には違和感があります。
撮り方に合わせて画質が変化するレンズこそ、良いレンズなのではないでしょうか。
写真を撮り始めた頃を思い出させてくれる、味のあるレンズです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月2日 10:23 [880734-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
カメラに装着しての操作性は、バランスも良く流石純正と感じさせる高級感です。
【表現力】
広角の湾曲は、超広角レンズだと思えば絞り開放からでも描写力もあり、中望遠85ミリだと人物撮影など切れもあり表現豊かな仕上がりで満足しています。
【携帯性】
カメラボディにバッテリーホルダーを装着しているので、そもそも携帯性は私にとって関係ないですね。寧ろ重いカメラの方が好きです。
【機能性】
オートフォーカスも正確で早く良いのですが、手ぶれ補正が常に動くのが気になるかも知れませんね。
【満足度】
既に10年くらい前のレンズですが、デジタル一眼レフカメラの進化で生き返ったように感じます。このレンズが低価格で購入出来て良かったです。また故障が多いとレビューに書かれているのが気になりますが、そもそも全てレンズ側「手ぶれ補正・オートフォーカス」で行うので、ある程度仕方がないと思います。特徴があることがある意味楽しいレンズではないでしょうか。仕事使用ですが総合評価としては満足度5点です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月17日 23:17 [798703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月1日 12:15 [516483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
40Dのレンズキットに付属していました、20Dからキットレンズとして販売されていたのには驚きでした。
【操作性】
特に不満はありません。
【表現力】
不満はあるものの広角側が17mmから撮れるのは超広角レンズを持っていない者としては大きいです、ただ広角側の絞り開放値がF4なのは・・・です、ここだけは何とかF3.5にしてほしかった。
広角側で少し歪みが発生しますがそれよりも気になるのが全域で発生すると周辺光量落ちです、RAWでの撮影ならDPPでDLOによって改善できますが。
作品を狙って撮るレンズではないと思いますが、それでも発売時期からすれば当時は優秀なレンズだったのでしょう。
どんどんAPS-C機が高性能・高画素化してレンズとしての欠点が顕著に現れてしまうのでEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMに正常進化した、というのは当然ですがそれでも最終的に1500万画素機の50Dまでキットレンズ化されていたのはそれだけ基本設計がしっかりしていたという考え方もできます。
【携帯性】
高級感はそこそこありますがやはり大きく、重たいです。
自重でズームしてしまうのは考え物です、ロック機構を付けるかズームの固さを固めにしようとは思わなかったのか・・・あまりにも緩過ぎます。
Kissに付けるとアンバランスですのであまりオススメできません。
デザインは高級感があってレンズフードも花形でカッコいいです。
【機能性】
AFも速くフルタイムMFもできますし、そこそこ被写体に寄れます。
手ブレ補正もちゃんと効いてくれますし、発売当時では3段分は最高レベルだったのでしょう。
【総評】
40Dを購入時に性能について何も知らなかったのでキャッシュバックの差額からレンズキットで購入しましたが、このレンズを買って良かったと思います。
今は残念ながら新品で買うようなレンズではないでしょう、中古で2万円ほどならフルタイムMFできるレンズが欲しいなら買っても損は無いと思いますが。
RAW撮影してDPPでDLOを使えば見違える画像に変身してくれます、この辺りをどう評価するか？は人によって微妙ですが。
それでも40Dで一眼レフを始めて4年が過ぎ、このレンズが無ければ撮れなかった場面もたくさんあったでしょう。
そういう意味ではこのレンズにとても感謝しています、出番がかなり減りましたがこれからも手放すつもりもありませんしたまには使って自分の技量を確認しようと思います。
ISもUSMも付いているし純正ならではの安心感がある、しかも発売時期からすれば基本設計が優秀だからこそ50Dまでキットレンズとして設定されたのでしょう。
酷評も多いですが、上記の点を考慮した上でこれからの方は評価して欲しいものです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月9日 22:33 [504020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
DPP 補正無（歪曲収差でてます）でも色乗りは良いと思います |
DPP 補正無（画像端の等倍なので色収差もハッキリ確認できます） |
DPP 補正後（歪曲収差消えました）相変わらず色乗りは良いと思います |
 |
||
DPP 補正後（画像端の等倍なのに色収差も消えました） |
【操作性】
フルタイム MF 時のフォーカスリングのトルク・ストロークはちょうど良い感じですがズームリングは角度も少なく軽すぎて下を向けるとわずかな振動でもズームが伸びます
【表現力】
もともとの素性は良いのですが、広角側で EF-S 15-85mm と比べ色収差や陣笠状の歪曲収差が目立つのが欠点です
【携帯性】
EF-S 18-55mm IS Ⅱと比べればかなり大きく重いが、USM 非搭載の EF-S 18-135mm とほぼ同じ大きさ重さであることを考えれば十分携帯性は良いと言えます
【機能性】
USM によるフルタイム MF、17-85mm の高倍率、前玉が回らないから花形フードが付けられ偏光フィルタも使い易い上に IS 付きです
【総評】
このレンズは見た目は花形フードや最新型と異なり USM の金帯・距離目盛が高級感を醸し出し所有する喜びを感じることが出来ると思います。
更にDPP に DLO が搭載されこのレンズも対応していますので、RAW 撮影すれば歪曲収差だけでなく色収差も簡単に補正できるようになりましたので実質面の弱点は無くなりました。
ただ、このレンズには限らないのですがキット用レンズを単体で新品購入するとなるとその価格に呆れてしまうのが本音です。その点このレンズは良品でも中古なら２万円程度つまり EF-S 18-55mm IS Ⅱの単体新品と同等の価格で手に入りますのでキットで入手した方や良品を中古で入手した方にとっては、DLO 対応により神レンズに感じるのではないでしょうか。
後、心配なのは絞り羽根ユニットがいつまで健康でいてくれるか・・・
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月26日 21:38 [449795-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】：30D・40D・60D用の標準ズームとして購入しました。
【表現力】：表現力はまずまずのレンズです。絞り込んで撮影すれば
良い味を出してくれるレンズだと思います。
【携帯性】：軽量・コンパクトで携帯性にも優れて良いレンズです。
【機能性】：手ぶれ補正機構も備えていてくれているので光量の足りない
屋内などでも手軽に撮影ができます。
【総評】 ：このレンズを購入して非常に満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月15日 04:10 [273928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
１ヶ月ほど前に40Dと共に中古を購入
撮影数約2600枚ほどでのレビューになります。
手ブレ補正付きの純正ズームレンズが欲しかった為。
価格は２万円代でした。
【操作性】
AF・手ブレ補正スイッチも良い位置にありとても良いと思います。
【表現力】
17mm側で少々歪曲収差・周辺減光がありますが、撮る物で感じ方が変わり
ます。
風景撮りであればコレも良い味付けかなと思います。
RAWで撮ってDPPで現像しますのであまり気にしていません。
【携帯性】
フードを着けて最大径約92mm・長さ約130㎜・ズーム85mmこのサイズで40Dと
の重量バランスは良い感じです。
【機能性】
フルタイムマニュアルフォーカスは便利ですね
USMは、ほとんど動作音はしないです。かえって手ブレ補正作動時の音の
ほうが気になるくらい。
手ブレ補正の威力には頭が下がります。
【総評】
初心者の私が使用する分には非常に良くできたレンズだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月2日 01:51 [263552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
中古購入しました。
【操作性】AF、ISのスイッチ操作は特に難しくないですが、強いて言うならAFスイッチはちょっと動かしにくいかなぁ～って感じます。まぁそんなに多用するスイッチじゃないのでｗ
フルタイムマニュアルがあって助かったこともあります。
ズーム操作は快適です。
【表現力】結構カリッと写りますね。
歪曲収差を気にする人がかなり居られますが、RAW撮りしているので気にしません。普段はJPEGって人も気になるシーンはRAWで撮るといいかもしれません。
色収差もRAWで解決。
【携帯性】これはバッグに左右されるのかな?別に苦にはなりませんが。
【機能性】AFもなかなか使えます。50DのAFマイクロアジャストメントが効きます。
ISですが、しっかり三段分補正できてます。
しかし常時ISをONにするのはお勧めできません。バッテリーの持ちが非ISと比べて大幅に低下しまった気がします。開放F値が3.5あるとうれしかったです。
【総評】しっかり使ってやれば非常に良いレンズだと思います。
前述のとおり各種収差はRAWで対処することにしました。
収差関連の酷評が過去に多く、そのおかげで安く買えた気がします。(21000円)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月13日 20:48 [227727-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月5日 14:00 [225635-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
なぜか評判のあまり良くないレンズですが、１年間程使ってきて、広角側の樽型歪曲が大きいという欠点以外には、バランスの良い高性能なレンズだと感じています。 このレンズを入手するまでは、シグマの初期型１８－５０ｍｍ、Ｆ２．８を使ってきました。シグマは当時この画角で唯一のＦ２．８レンズだったこともあり、かなり高い評価でしたが、ＥＦ－Ｓ１７－８５の方がシャープで色乗りもよく、シグマの出番がなくなってしまいました。
開放Ｆ値が広角側でＦ４、望遠ではＦ５．６ですので、ファインダーが暗いのは仕方が無いところですが、絞り開放から十分なシャープ感がありますし、ＲＡＷで撮ってＤＰＰで現像すれば、歪曲、周辺光量落ち、パープルフリンジなどを簡単に補正できるため、実用上は描写性能の欠点が殆ど無いレンズとなります。
単焦点やＦ２．８通しの高級ズームと較べても、１，０００万画素の４０Ｄで使う分には中心部の解像力において、ピクセル等倍まで拡大しても殆ど差が見られません。少なくとも設計の古いフィルム用ズームとは明らかにレベルの違う描写性能があります。また、そこそこ寄れることと、ボケが素直なことも大きな長所と考えます。
評価においては、ボケが小さいことから表現力を4点、携帯性についてはややかさ張ることから4点、機能性については最近の高倍率ズームとの比較で4点としました。しかし、全ての要素を加味して考えたとき、本レンズのバランスの良さから来る満足度・納得感は高く、満点の5点をつけました。
キャノンの中級クラスレンズとして、造りにもそこそこの高級感があります。１７ｍｍから８５ｍｍと、標準ズームとして利便性の高い画角を持ち、手振れ補正が強力であることなどから、標準ズームとして当分手放せそうにありません。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<425
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
