EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象175件 / 総投稿数175件

1. 5 33%
2. 4 40%
3. 3 18%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.47	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.54	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.79	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.25	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かなてぃー]

2025年3月4日 00:20 [1942395-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

中古1万円以下で買える扱いやすい一本

Lightroomで編集

自分はAF不良をヤフオクで5000円で落札しました。
MFで使用していましたが、動体の撮影は手振れ補正があるとはいえ少し厳しかった印象。
広角17mm(35mm換算で27mm)は非常に扱いやすい画角です。
望遠側も85mm(35mm換算で136mm)も適度なズームで撮影しやすかったです。
手軽なスナップからちょっとした鉄道撮影までこなせる万能な一本かと思います。
ただ、少し解放だと甘い写りになるかもしれません。(ボディがkissDXだからかもしれませんが…)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[オールドデジカメ好き]

2024年6月11日 14:22 [1851984-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	2
機能性	2

EOS20〜50Dのミドルクラスにピッタリなレンズ。

【操作性】普通に使いやすい

【表現力】ボケを活かした写真や、作品に拘るのには向いていないが、日常のスナップや風景を撮るには十分。

【携帯性】良くはないが、ミドルクラスの一眼レフとのバランスは良好。

【機能性】この時代のレンズなので、必要最低線といったところ。

【総評】EOS20Dにほぼ付けっぱなしで使用している。レトロチックな描写がいい。個人的に精細すぎてカリカリな画像や写真は好きではないので。このレンズで写した写真の程よい緩さが心地よい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[Moto-ya]

2023年7月25日 18:15 [1739666-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

旧いDSLRで気楽に使うのなら十分に楽しめる標準ズームかな

被写体の質感、十分に表現できてる感じ	逆光でのフレアやゴーストは、まぁ、やはり・・・ですが、これも表現の味！？	レンズだけに左右されるわけではないですが、赤色、キレイに表現できてます。
散歩しながらスナップするには便利な画角で使いやすいです。

【購入経緯など】
　旧いDSLRを安価に入手して撮影を楽しんでいます。今までキヤノン機は使ったことが無かったのですが、中古価格があまりにも安価な40Dの美品を入手（4,000円程度）したため、標準ズームレンズとして、かつてキットレンズだった本レンズの良さげな出物を入手（5,800円）。

【表現力】
　価格コム含め各所のレビューを拝読すると、非常に評価が低いのですが、40Dで気軽に撮影を楽しむ分には十分な画質だなぁ、と感じています。言うほど悪くはないでしょ。故障が多いとのことで、それも低評価につながっているのでしょうか。
　確かにRAWで撮ってDPP4で補正しながら現像すると、結構艶やかでキレイな写真に仕上がりますが、街スナップ程度の用途でしたらjpeg撮りでもさほど不満は無いです。

【取り回しなど】
　ミドルクラス（最廉価クラスより１ランク上）の標準ズームだけあって、外観や造りはそれなりに満足できるものです。その分、大きく重いわけですが。
　幸い、自分の入手した個体は不具合無く、合焦速度も速くて迷いません。満足度高いです。

【総評】
　キヤノン機は「食わず嫌い」で手を出さなかったのですが、40Dとこのレンズの組合せは機械としてもマッチしていて、使って嬉しくなる感じです。17-85という焦点距離で得られる画角は便利ですし。このレンズに加えて、40mm F2.8 のパンケーキも購入しましたが、これで十分楽しめています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[あうとらいだー]

2020年10月5日 17:59 [1374777-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ピント合わせが遅い時がある

若干、ピント合わせが遅いかな
動き回る子供を撮る時、ピンボケになることが時々ある
手振れは完全にシャットアウト

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[古田織部]

2020年4月13日 15:17 [1318280-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

望遠域で被写体の魅力を引き出す

　風景撮影から人物のクローズアップまで、５倍のズーム域でさまざまなシーンに対応してくれます。望遠域の長さが魅力で、３５ｍｍ判換算で１３６ｍｍ相当の画角により、気になる被写体をより大きく写すことができます。

　それに加えて広角側の画角も十分に確保されており、日常的なシーンの撮影から旅の記録にもベストな長さだと感じました。かさばらずに持ち歩け、ショッピングや観光するのにも苦になりませんでした。

　この後に登場したレンズ、EF-S 15-85mmにより実勢価格が下がり気軽に使えるレンズになったと思います。

　大きさ・価格・性能の三拍子が揃ったお買い得な１本だと思います。撮りたいものが遠くにあることが多い人や、旅行や生活をエンジョイしたい人にはオススメです。


＊被写体からは掲載許可を得ています。

[でそでそ]

2019年12月10日 11:55 [1282165-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

画角が便利　キットレンズ（40D）としては十分満足

望遠端（85mm）	広角側は甘めだったり色収差が出たり（※最新のDPPで処理すれば改善するはず）	今思えばこんなに絞る必要があったのだろうか…
割と最近の撮影（2017年11月）

2008年に40Dを購入した際のキットレンズです。
今年初旬に売却してしまいましたが、思い出程度に軽くレビュー投稿しておきたいと思います。
今更参考になる点は無さそうですが＾＾；

【操作性】
使っているうちにすぐに慣れました。ISのON/OFFはスイッチがわかりやすいですし、フルタイムMFがあるのは便利です。ズームリングも特に違和感なく操作できました。

【表現力】
暗いレンズなのでボケはあまり期待できません。ただ、絞って広大な景色を撮ったり、旅の記録やドライブの記録がメインで使う事が多かったので、この利用用途だとあまり不満は無いと思います。
スナップ撮影で印象的な写真を撮りたい場面では、単焦点レンズ（35mmF2）を使う事が多く、単焦点に比べると味気ない写真かなとは思うので、そういう面では表現力は低いともいえますでしょうか。
広角は少し画像が甘めだった印象ですが、DPPのデジタルレンズオプティマイザにてレンズデータを用いて補正すれば、随分良くなった記憶があります。過去のRAWデータは廃棄してしまいましたが、印象的な場面のものは残しておくべきだったかなと若干後悔しています。
望遠側は85mmまで使えて便利で、写りはまぁまぁ良くて気に入っていました。F5.6ですが、工夫すればそこそこボケも楽しめます。

【携帯性】
皆さんの過去使用レンズとの相対比較になるかと思いますが…良くも悪くもないという印象です。

【機能性】
IS、USM、フルタイムMF、と十分かなと思います。
最新世代のUSMからすると見劣りすると思いますが、使いやすいと思いますし、AF精度は悪くないと思います。

【総評】
とにかく画角が便利でしたし、フォーカス性能もまずまず良いと思うので、旅行に行くならこれ一本である程度カバーできる便利なレンズでした。
幾らか思い出の写真をランダムに張り付けておきます。

40Dのレビューのところにも、当レンズで撮ったものがありますので、ご興味あればコチラもどうぞ。
https://review.kakaku.com/review/00490111089/ReviewCD=1098303/#tab

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[noa2015]

2019年4月20日 14:33 [1217973-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

中古1万円は安いし、体育館バスケの試合にピッタリかも

今まで時々人から借りて一眼レフを使っていましたが、キタムラのカメラ好きの店員さんオススメも参考に、中古でCANON EOS Kiss X7i ボディを25,000円で、この中古レンズCANON EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを1万円、レンズ保護フィルターも中古で1,000円で、新品カメラバッグ3,000円、計4万円でバッチリ揃えました。体育館バスケの試合でコート横ゴール脇で、スポーツモードの連写で600枚くらい撮りまくりました。シュートの瞬間の出来上がりもバッチリ、集合写真もバッチリです。初心者向けでしたが、調子に乗ってもっと予算かけて、10万あれば、EOS Kiss X9i レンズキットの中古が欲しくなりました！

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[写真道楽うん十年]

2018年5月23日 15:32 [1129832-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

40Dには良く合う

Av5.6 -1/3	Av5.6

40D購入当初は購入出来なかったレンズを１０年後に購入しました。
昨今のレンズと比べると重さもあり太いですが、やはり40Dに似合いますね。
画質云々よりも見た目でお気に入りです。
購入当初からAFの不具合がありましたが保証でフォーカスユニット、絞りユニット、レンズマウント交換でした。
ボディが壊れるまで愛用します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[まふぁりん]

2018年1月21日 20:22 [1097952-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

評判より全然良い

ボディはX7で使用

前置きとして個体によると言う事は予め申しておきたい
少なくとも当方の個体はコンディション良く使えている。


【操作性】

特に難しい事も無くシンプルな操作性で問題無し
欲を言えばもう少しズームリングは幅が欲しい
手の大きい人には回し難いかも


【表現力】

色乗りや解像度も充分
年代を考えても全然実用的と思う


【携帯性】

適度な重さもあり良い

ただ現時点では問題無いが下に向けたりして
レンズが何れ？勝手に伸びる可能性はありそうだ
そこは注意をしたい


【機能性】

スイッチもシンプルで問題無し


【総評】

ココの評価や1部サイトなどで酷評されており
自分自身で1度確かめたく中古(1万5千円)で購入

実際に使ってみると評価と裏腹に
あくまで個人的にだが全然良いと思う
むしろ最近の標準レンズより全然レベルが上に感じる

尚、割りと新しいボディであれば補正類も使え
その点も良い部分に繋がると考えられる


また詳しくは知らないが悪い評価の人らは
普段よっぽど豪華なレンズを使って居るのでは無いかと思ったりする

普通のアマチュアな人には良い中古があれば使って欲しい

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[PCJ-KOBE]

2016年12月29日 10:02 [989893-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

このレンズが扱いにくいって書いてる方は…？？

安くて良いレンズだと思います。
故障も皆無です。（わたしと知り合いのPROの店）
個体によって当たりはずれあるかもしれませんが
このレンズは知り合いのPROショップでも今でも常用してるほど
丈夫で万能なレンズと思います。

特に望遠のボケ味はこのレンズ特有の風合いで好きです。
あと、何よりピントが速い！
ちなみに、私が使用していたボディーは　50Dと20Dです。

このレンズが扱いにくいって書いてる方は…一眼向いてないですね。
操作は「AFとMF」「光学手振れ補正ON・OFF」
単純明快ですもの。

道具も使い手で良くも悪くもなるってことでしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[yaji60D]

2015年5月31日 14:50 [829335-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

60Dとの相性

20mm,ISO:auto250,1/250 s,f/8絞り優先

このレンズは、かなり悪評が付いていて購入に戸惑いましたが、価格が手ごろだったので思い切ってオークションで購入しました。
EF-S18-55IS STMを所有していて、画質は満足していましたが、標準レンズとしてもうひと寄りしたくて検討していて、使い物にならなければ処分すればいいくらいの気持ちで入手。
手元に届いて商品をチェックしたところ、前玉の後のホコリがどうしても気になり分解、掃除をしました。
その時に、前玉の組みつけ方を間違えて組んでしまったのですが、そのままの状態で試し撮りをしてみると、「ん？悪くない！」暗めの部屋でスローシャッターでの撮影でしたが、EF-S18-55IS STMと大差ない感じでした。むしろ、中央付近のピントがばっちり合っていて、ピクセル単位まで拡大しても、ばっちり合っているのには驚きました。
私は表現したいものを中央にもってくるタイプなので、周辺の湾曲や収差はそれほど気にならないのですが、カメラ本体でできる設定はしてあります。先日ポートレート撮影で使用したときの実感ですが、とにかく露出オーバーに強いです！野外、どピーカン、太陽真上とポートレートでは最悪な状態でしたが、ストロボを使用して撮影した画像を1枚アップしました。太陽光がかなり強く、タムロンの10−24mmを併用しましたが、こちらはぶっ飛んでしまったのに対し、このレンズは飛ばずにきっちり描写してくれました。（現場で、素人のモデルさんがみても違いがわかりました）
前玉を組み違えた影響は多少あるかもしれませんが、60Dとの相性はかなりいいと思いました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[tone4]

2015年4月22日 22:50 [817952-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

DLOで生まれ変わるキットレンズ

紅葉のローカル線

【操作性】特に変わったところもなく、いたって普通の操作性です。

【表現力】特に広角側で、AFが合焦しない、歪曲がひどい等の悪評があり、実際その通りなのですが、CanonのDPPにおいて、DLO（デジタルレンズオプティマイザ）機能が加わったことにより、私の評価は一変しました。これなら使い続けられます。

【携帯性】フィルター径φ67mmは、特に携帯性に問題ありません。

【機能性】とにかくRAWで撮って、DPPでの後処理は必須です。

【総評】悪評の目立つキットレンズで、広角端ではAFが使い物にならず、ライブビューでのマニュアル合焦が欠かせない、とんでもないレンズであることは、今も変わりません。そろそろ嫌気が限界に達していて、カメラごと買い換えようかと思っていました。
しかし、DPPでの収差補正とDLOで、画像は別物に生まれ変わることを知り、しばらくは使い続けることが出来そうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[pontakin]

2013年3月9日 02:04 [578723-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

RAW撮りＤＰＰ使用で今もサブとして使っている1本♪

EOS Kiss Digital X発売当初にまだ手振れ補正レンズがキットで無く

ボディ単体と発売されて間もないこのレンズを同時購入。

７ＤとEF-S17-55mm F2.8 IS USMを買い増し後は、EOS Kiss Digital X共々、サブ機材として

使用している。基本的にＲＡＷで撮影するのでＤＰＰでの補正するので大きな問題は無い。


【操作性】

USMで悪くは、無いです。

【表現力】

開放が暗めで、湾曲もありますがＤＰＰ補正と特性を考慮の上

カメラ側のセッティングで変わります。

室内ではどうしても眠たい写真になりがちですが

屋外では、十分使用に耐えます。


【携帯性】

EF-S17-55mm F2.8 IS USMよりは、ふた回りほど小ぶりで

普通の一眼レンズとしては問題ないかと思います。


【機能性】

35ミリ換算で27ミリ〜136ミリなので標準ズーム域として

ある程度1本でこなすと思います。

ＡＦは、悪くありません。開放がＥＦ４スタートなのでボケを出すには

被写体までの距離や立ち位置など気を使う必要があるかとは思います。

【総評】

人によりカメラ本体も含め癖を考慮の上、セッティングやDPPでの後処理などを考えれば

十分使えるレンズです。

特にEOS Kiss Digital Xなど画素数も低く、センサーも古いので

逆に粗が目立ちにくいのかもしれません。

別の方が言われているように最新の機種にはやはり新しめのレンズの

相性がいいと思います。

画素数、解像度が高くなるほどレンズの癖やダメなところも目立ってくると思うので。

私にとっては、ごく普通のレンズとして使用できる1点です♪

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ts711]

2013年1月29日 22:03 [568784-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

60Dで

海外旅行用60Dに何時もは24-105Lを持って行くのですが、重いし盗難の恐れもあり
新品未使用の中古を15000円で、EF-Sレンズを一本だけ購入してみました。

最近のEF-Sレンズに比べると遥かに高級感もあり、操作性も良くピント速度も
24-105Lど同じ位早く、手振れもかなり効きます。

不人気と知りつつ購入しましたが、描写は、24-105Lと比べれば落ちますが、
RAW撮りで帰国後、DLO+DPP補正で旅の記念をオールランドの場面を記録してくれます。

60Dに17mm-85mmは旅行に使いやすく、操作性もコンパクトでフルタイムマニアル、
USM ISの恩恵はありがたい!

高感度の60Dや最近の新型ボディーではがっかりする描写は無く使えるレンズです。
新品で購入ならば、他のレンズも検討しますが、中古で有れば普通に良いおすすめレンズです。

光学系は古いものの、製造の新しいものを購入すれば安心して使えるレンズと思います。

[参樂齋]

2012年7月5日 23:44 [517517-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

悪くないです

逆光耐性、周辺光量、広角の歪みなどなど他の方言われている通りですが、ｒａｗ撮りｄｐｐ現像が基本の私には、一概に酷評はしたくない一本です。

便利な画角、ＵＳＭとＩＳ搭載ですし、押し出しの良い花型フード、わりと高級感もあり、屋外使用では割とイケてる一本です。

新品購入はともかく、中古で2万以下で入手したこともあり、満足度は結構高めです。60Ｄとのバランスもいい感じです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物