EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMCANON
最安価格(税込):¥53,900
(前週比:-1,100円↓
)
発売日:2004年 9月下旬
よく投稿するカテゴリ
2017年7月3日 18:30 [1042378-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
ふつう
特に困ることはない
【表現力】
イマイチ
絞ってもビシッとしない
色乗りもイマイチ
【携帯性】
ふつう
【機能性】
ふつう
ISが付いているが、そもそもこの画角では大して効果を感じられないと思うのだが・・・
【総評】
とにかくイマイチなレンズ
40Dのレンズキットで入手しましたが、すぐに使わなくなった
このレンズより EF-s18-200 の方が画質がちょっと良いので、今から買うなら18-200の方が良いと思う
ていうか、他社の18-200や、18-300なんかが良いんではないかと思う
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月18日 11:37 [325776-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
キットレンズとして30D〜50Dまで、単品販売も結構売れたと思います。
描写はワイドではやや甘くフリンジが出たりしますがテレ側では問題なし。ISの効きも良く文句なしのレンズです。
ただし、故障さえしなければの話です。
使用頻度が低くても(年数回)突然AF不良となったり、別個体はフレキ配線断線と思われる絞り不良。
こんなに故障が頻発するレンズは初めてです。純正レンズですよ?
故障する箇所がはっきり判っているのだから、メーカーも放置せずに対応すべきだったと思います。これでは使い捨てレンズです。
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月25日 18:21 [677858-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
【表現力】
コマ収差きつめ。
中央は眠く、絞り込み要。
【総評】
純正贔屓の友人から「(純正だから)使いやすいよ。使ってみて〜」と言われ拝借・・・。
ジャマになるので即返却。ただでも要らん。
そもそも半額〜1/3以下で販売されてる廉価なサードパーティ品と比較されてるようじゃメーカーとして恥でしょ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月26日 16:43 [247553-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月29日 21:32 [223775-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月5日 00:23 [161364-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
何の変哲のない風景 |
洗濯物の白い縁の部分に注目 |
過酷な条件では酷い色収差 |
正直「お試しレンズ」「おまけレンズ」 と言う
表現がよいでしょう。
当方このレンズは
40Dのレンズキットのセットで選択でき、
IS付きと言うことで本体と共に購入した
レンズです。
購入時IS「イメージスタビライザー
(手ブレ低減装置)」が普及レンズにも装着され
期待が持てました。
実際イメージスタビライザー+カメラ本体の
ISO感度の組み合わせは室内、夕刻での撮影に
絶大なる威力を発揮し、「暗いところでも・・」
等と宣伝するコンパクトカメラの比ではありません。
(比較すること自体が間違っているかも知れませんが)
さらに小型軽量という点でも問題ありません。
ピント、ズームの操作感触は普及型と言うことで
プラスチッキーな感触は理解できます、しかし
一眼レフならではの描写性能を見た時に
がっかりしました。
では具体的に。
1つめは何の変哲のない風景ですが、洗濯物の白い部分
の縁を注目してください。
(勿論フルサイズではアップロードサイズが
オーバーしますのでトリミングを行っています。)
次に100%のままトリミングして洗濯物の部分を
アップしてみました。いかがでしょうか?
酷い収差を出しています。
この程度ならナントカ我慢出来ますが、3つめ
をご覧ください、少し過酷な条件で撮影するとこの
ようになってしまいます。勿論100%のトリミング
ですが、縮尺しても明らかに解る状態です。
町中の「デジカメプリント」を行う店舗では
原画の一部を拡大する機能が付いています、
集合写真などで良く使っている人を見かけますが、
これでは大きくすればするほど色収差が目立つよう
になってしまいます。
いくら価格を抑えようと努力してもこのような
レンズを40Dクラスにつけるのはカメラがかわい
そうです。
目の肥えた人が見ると「高かったカメラなのに」
とがっかりするでしょう。
セットで売るのならもう少し性能の高いレンズ
をつけないとカメラ本体の性能と不釣り合いに
なってしまいます。
このレンズを買うのであれば安い単焦点を買う
か、24-105mmF4Lをお勧めします。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月29日 13:03 [122920-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
40Dと同時購入。初心者だったため万能レンズをと思い購入しましたが、、、。
確かに万能ですがそれだけのレンズなのだと最近感じます。
いろいろと気になりますが、どうも色が・・×です。
一万円前後のレンズの方がいい写真撮れますね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月30日 20:07 [87887-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
2年前に20Dとセットで買いました
当時価格コムを知らなくて・・・
唯一購入を失敗したと思ったレンズで、先日売ってしまいました
1、良く言われますが開放付近の歪みが結構キツイです
何かクセがあるのか歪みが強すぎるのか私は我慢出来ませんでした
2、変な色になりました
室内で、蛍光灯と白熱灯と合わさったような場所で使ったせいかも知れませんが
人の顔がフランケンシュタインの様に画面が半分で色違いになりました
他のレンズではこんな変な事はありませんでした
フードで防げたかもしれませんが、標準ではついてません
主観的な所ですが割高だと思います
デザイン的には大きなレンズで結構好きなのですが
写りは特に良い訳でないし、20Dと使っていると結構重い
手ブレ補正は評価に値しますがレンズが暗いので・・・
私はまだ使った事ないですけど
40Dをセットで買うなら超音波モーターに拘らないのであれば
EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISの方が良いと思います
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月22日 02:08 [45384-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
残念ながら、EF-Sレンズ中で一番の外れだと思います。まず何より色のりが悪い!
ISは強力なのですが不安定な時があり、1/15s位でもブレずに撮れる時もあれば、1/50s位でも結構ブレる時があります。
あと30Dとの組み合わせでは、極端にコントラストが大きなシーンで30Dがハングアップするケースが多々あります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















