本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2004年 6月下旬
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年3月5日 22:35 [1689693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
ミラーレスへの流れがある中で、今更このレンズをレビューするのもどうかと
思いましたが、いいレンズですので、レビューしたい衝動に駆られました。
便利ズームを求めて、いくつか手に入れて使ってきました。
キャノン「EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS」運動会（外、明るい所）で大活躍、
フジ 「XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR」フジにしては残念な画質、
ソニー「FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240」残念と言えば、これが
一番残念でした。
そんな中、たどり着いたのがこのレンズです。
難しいことはわかりませんが、とにかくきれいに写るんですよね。（経験則）
大きくて重いレンズですので、ここが可なら、ですけどね。
私は、重いとは思いますが、きれいに撮ることを求めていますので、気になり
ません。
このレンズ＋１ＤＸ（Ⅰ型）ｏｒ１ＤＸ（Ⅱ型）で使っています。
ある程度画角が決まっていれば別のレンズを使いますが、
広角から望遠まで、瞬時に自由自在に撮るなら、この組み合わせが私の中では
ベストです。こんなのをぶら下げてうろうろすることも多いです。
これで桜や紅葉の撮影に行ったりもします。
便利なんですよね。きれいに写りますし。
中古で安く手に入れたのですが、接点に不具合が出るようになり、
その修理も含めて、メーカーにオーバーホールに出し、
戻ってきてからは、よりいいレンズになった気がしています。
最近、キャノンＲ６ボディー（Ⅰ型）を手に入れました。（これも中古です。）
ミラーレスへの興味も多少はありましたが、目的は、無音でシャッターを切る
ためです。静かな場所では、１ＤＸの静音シャッターでは気を遣いますので。
Ｒ６にこのレンズをつけて使っています。
この組み合わせですと、見た目のバランスがよいとは言えず、
見た目を気にする場合は、バッテリーグリップをつけて使っています。
（きれいに撮れればそれでいいですので、重量や重量バランスは全く考えて
いません。）
せっかくミラーレスＲ６を手に入れたのだからと、
「RF24-240mm F4-6.3 IS USM」も中古で手に入れました。
まだ十分使いこなせていないのですが、一定の明るさが確保できるところなら
使えそうですね。しかし、体育館など、暗所では使えないと判断しています。
Ｒ６がいくら高感度に強いとはいえ、きれいに写りません。（経験則）
暗所でも240mmでアップで撮ると案外きれいに撮れたり、このレンズのすば
らしさを述べておられる方もたくさんおられますので、私の使い方が悪いの
かもしれませんが。
こう思いながら「EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM」に付け替えて撮ります
と、暗所でもきれいに撮れます。（猶更きれいに感じます。）
文面に何度も書きましたが、難しいことはよくわからない経験則での感想で、
また、資金が少ない中、手に届く範囲で体感している感想ですので、
そういう前提なのですが、ご参考になればと思います。
長々と書きましたが、
「このレンズは、便利できれいに写りますよ、古くて重いけど。」という話
です。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2020年12月16日 19:07 [1399313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
1DXm2、28-300で撮影 ISO25600 |
1DXm2、28-300で撮影 ISO25600 |
1Dm4、28-300で撮影 ISO640 |
 |
 |
 |
1DXm2、28-300で撮影 ISO400 |
1Dm4、28-300で撮影 ISO200 |
1Dm4、28-300（TAMRON）比較用 ISO100 |
《操作性》
焦点距離（0.7m・2.5m）や、スタビライザーモード（1・2）の設定をしっかりしないとAFでは上手く撮れないです。
また、 ズーム固定リングの調整には慣れが必要です。（自分はすぐ慣れました）
《表現力》
標準や望遠レンズには画質は少し衰えます。しかし、他の高倍率レンズとは比べ物にならないほどの表現力の高さを持っています。
さすがLレンズです。 文句なし
《携帯性》
1.6kg（三脚台座外せば1.4kg）もあるので携帯性は無いです笑
まあ自分は力づくで携帯してますが笑
《機能性》
AFの精度もとてもよく、ほぼズレません。（むしろカメラ側が追いつかないくらい）
※記載写真は1Dm4で撮影
※N700に限り1Dxm2で撮影
ただ、ゴースト、フレアの対策はされていないので要注意です。（自分はそれを写真に活かしています）
直進ズームなので、埃は巻き込んでしまいがちです。
《最後に》
高倍率レンズ買うならこれをおすすめします。（重くていいなら）
AFも速く、失敗が少ないです。一生に1枚の思い出をこのレンズで刻んでみては？
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年6月15日 22:02 [1294551-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
舞台撮影などで使ってます。
【操作性】
ズームのトルク調整リングは慣れが必要。
【表現力】
Lレンズらしい良質の描写であらゆる画角を素早く直感的に表現できるレンズです。
コントラストは穏やかで、四隅の描画の流れもしっかり抑えられており優秀なレンズだと思います。
ボケ量こそEF70-200mm F2.8Lには及ばないものの、併用した際に色調やコントラストなど描写がよく似ているので違和感がありません。
ワイド端からテレ端まで甘さがなくエッジがきれいに再現されます。
【携帯性】
カタログ見て分かっていることですが、太くて重い。
EF70-200mm F2.8L IS II USMと200g弱の差ですが、ズシッと感じます。
【機能性】
AF精度、手ブレ補正いずれも良好です。
【総評】
ボケ量や開放の明るさを追求するのは的外れです。
多用途な「便利ズーム」と一絡げにしてしまうのも本来の趣旨とは違うように感じます。
オールマイティに見えて実は目的を選ぶレンズです。
このレンズを選ぶ理由を「レンズ交換できないときに」「立ち位置が身動き取れないときに」とネガティブに考えたり、「報道御用達」みたいに用途を特定してしまうのはもったいないように思います。（尤もメーカーは報道向けに作ったのかもしれませんけどねw）
むしろ立ち位置やディスタンスに縛られず、もっと自由に「良い写真を撮ること」を目指したときにこのレンズの存在理由がわかると思います。
プロ、上級者向けの1本です。
※中古品を数本試し撮りした結果、軸ズレしていて片ピンだったりするものがかなり多いです。
しっかり調整されたものは見違えるように開放からシャープに写りますよ。
写りに満足できずに持ち出す機会が減ってしまった方は一度SCに相談されることをおすすめします。
参考になった19人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月1日 02:44 [1305665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
操作性は35-350や100-400Lと同じ直進ズームで、個人的にはこっちのズームの方が体感的にズーム域が分かるので好みです。
【表現力】
35-350より解像度が向上し、周辺の収差などもより抑えられている印象です。
70-300Lより全域でボケを含めて描写力は高いと思います。
【携帯性】
35-350より300g程重くなり、300域のズームレンズとしてはかなりの重量級になり、ハンドリング性は明らかに35-350の方が高いです。
【機能性】
ISが搭載され、より安定した撮影を行うことが出来るようになりました。
また、35-350よりAF速度は向上し、精度は変わらないと思います。
【総評】
35-350に比べるとワイドが7mm広くなり、より近接撮影が行い易くなった印象で、被写体が3次元的に大きく動く現場においてはこのレンズ無しでは考えられません。
反面、テレ端は50mm短くなりましたが、解像度の向上によって50mm程度はトリミング対応しても問題は無いと感じています。
また、携帯性より堅牢性を重視さた1.6kgのレンズなので同レンジのタムシグと悩まれてる方はこのレンズは比較対象にはならないレンズで、完全に報道など業務的に使うレンズであるので、気楽に使うならタムシグのレンズがいいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月10日 21:22 [721161-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
お決まりの構図 |
右舷緑灯 |
美しい真鍮製ハンドポンプ |
 |
 |
 |
士官サロン |
手動舵輪 |
逆行、ハレーションテスト |
このレンズを約１０年間＊酷使した感想を述べます。
１．私の経験した故障
１）レンズ内面結露
いくら防塵防滴といっても鏡筒が伸び縮みするレンズは湿った外気を吸い込み内部に結露を生じる事があります。土砂降りの雨に１Ｄ２Ｎ等１Ｄ系との組み合わせで長時間耐えた事が何回もあり油断して、ジトジト空気の湿った小雨の日にやられ、レンズ、ボディとも重修理となりました。
２）ＩＳユニット故障
ボディの電源の投入、或いはレリーズ半押しでスリープ状態から復帰すると一瞬ファインダー像が動いてまた元に戻るのが正常ですが、元に戻らず明後日の方向に像が向いて、ＩＳとしてはそのままちゃんと動作していて、ＩＳをＯＦＦにすると像が真ん中に戻るのは、ＩＳの故障です。ＩＳユニットの交換となりました。
３）絞りユニット故障
ボディ側、レンズ側共にマウント部の接点が綺麗に清掃された状態なのに、通信不良のエラーコードが頻繁に出るのは絞りユニットの故障の可能性があります。私も２回位絞りユニットを交換しました。絞り自体だけでなく、ガラス玉も何枚か道連れにしますので結構な修理代になります。
４）水没
本人ごとこのレンズの付いた１Ｄ２Ｎは水深約２ｍ（淡水）に落水しました。しかし、全体をバスタオルで拭いて、フィルターを一旦外してその裏側の結露をエアダスターで吹き飛ばし、そのまま撮影続行できました。こういう幸運も有るのです。防塵防滴仕様であって防水仕様では有りませんので幸運としか言えませんが、恐らく、鏡筒が押し縮められる方向で力が働きレンズ、ボディの内圧が上昇して浸水が食い止められたのだと思います。一応ＯＨに出しましたがさしたる異常は有りませんでした。
５）砂粒の噛み込み
直進ズームの鏡筒の可動部分の隙間に小さな砂粒が噛み込み、他の部分の修理の際に指摘され、パーツ交換となりました。放置すると防滴性能が得られなくなると思います。
６）ＡＦユニット交換（ごく最近の故障）
数ｍ程度ならばなんとか合焦速度に不満は無くても約１５ｍ以上遠方になると合焦速度が遅くなるか、全く合焦しない。私は長期使い込んだためＡＦユニットが摩耗等で故障したと考え、それをＳＣに告げて修理依頼。ＡＦユニットの交換、それ以外にも故障が複数発見され、電話で金額を確認の上、修理。内部基板に腐食が有ったため「メインフレキユニット」交換となりました。やはり雨天等の悪環境で長期（約１０年）に渡り酷使した為と考えられます。修理費用は８万円弱、納期は約３週間でした。
＊前回のレビューで「数年間」と書きましたが、自分のＨＤＤを調べないと正確な所は不明ですが、どう考えても１０年以上は使っています。
＊私の２８－３００鏡筒は傷だらけのそのままですが中身は何回かに分けて殆ど入れ替わってしまっていると思います。それでも新品に更新するより安い。
＊ＳＣに修理に出す時は事前に見積もりを。急ぐからといって「いくら以内ならすぐ着工してください。」と言ってしまうと、向こうも商売ですからキッチリその金額一杯で修理して来ます。窓口で凡その金額は提示されますが、それを超える場合は電話連絡があり、了承後に着工となりますので、納期は延びます。
２．このレンズの運用
所謂運動会レンズの最たるものです。１６－３５IIと本レンズの組み合わせの２本だけで種目にもよるでしょうが、アマチュアスポーツの競技、式典、集合写真の全てがこなせます。私はテレが足りなくなりそうな場合は押さえに２００-４００（テレコン付き）を足した３本で対応しています。私には利便性重視のスポーツ撮りのメインレンズです。自分で使ってみて女性のポートレートも結構行けます。聞いた話ですが、報道分野でも評価が高いそうです。
画質に関して色々言われていますが、画質に過度の期待をされて購入されると不満が出るかもしれません。高いレンズですが、画質以外の部分にもお金が掛かっているレンズだと思います。
それでも、天気の良い日ならばテレ端で、３２８ＩＳ（I）と殆ど見分けがつきません。ボケが３２８の方が若干滑らかと言う程度でした。重たいレンズだと良く言われますがこのレンズをメインとする事で、荷物を減らす事が出来るので返ってラクチンとなります。「機動力が命」と他の荷物は持たず、このレンズの付いたカメラだけを持って駆けずり回る事もあります。ただ雨の日は、大人しく７０－２００と３２８又は２００－４０の２台体制とします。（理由は前述）
とにかく画質最優先という方には４２８とか４５６とか３２８があります。単焦点ですので、所謂「足ズーム」となります。それに三脚を使うと足ズームの動きが止められてしまいます。それならば、こうした高倍率ズームレンズを恐れず、手持ちで足も使えば撮影の機動力となります。
通常はＥＯＳ１Ｄ系での運用ですが、晴天時にはソニーα９で運用もします。連写は毎秒１０コマに制限されますがメタボ５型アダプタでスポーツ撮りに十分対応します。（ＡＦ－Ｃ）
３．作例
・スポーツ撮りの作例は肖像権、パブリシティ権にかんがみご容赦下さい。
・作例は有名な退役した練習船の洋式帆船「日本丸」
・ボディ：他社機＝ソニーα７Ⅱ＋メタボ４型電子マウントアダプタ
・現像：シルキーピックスＰｒｏ９、原則的に無調整でＲＡＷから現像、「美しい真鍮製のハンドポンプ」のみ僅かにレベル、シフトの調整（調整量はＰｒｏ７から継承）。
・「お決まりの構図」と「士官サロン」は当然、現像ソフトで歪曲を修正していません。
「士官サロン」の実物の梁等は湾曲した造形です。
REV3.0：2019,12,10：使用期間の訂正、文面追記、作例は前回と同じ物ですが、当方の回線が太くなったため、ファイルサイズを縮小しない物に入れ替え。その際ＲＡＷ現像をやり直し、ｓＲＧＢ空間で再現像。（撮影はアドビＲＧＢ）、アイコンデザインの変更。
REV2.1：2017,01,20：文面の訂正、作例入れ替え（再撮影）
REV2.0：2017,01,01：文面の一部修正、作例添付
参考になった50人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月21日 15:01 [729528-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
300mm |
28mm |
85mm |
 |
||
190mm |
購入して１年半程経ちます。
28-300mmをカバーするレンズなので、感じるままを切りとる事ができるのが何よりです。
現在の感想は、白（L）レンズと言う存在感も所有欲を満たしてくれますし、描写も良くもう手放せません。
最初６０Ｄ用に購入したのですが、ピントがあまく、マイクロアジャスト機能もなかったことから、メーカーにて調整をお願いしました。
過度の期待もあったかもしれませんが、調整後も画期的な改善はなく、こんなものかと諦めていました。
その後、６Dボディを購入した事もあり、再度調整を依頼。
６Dボディを基準レンズで合わせてもらい、その後28-300mmを６Dボディに合う様に調整。
すると明らかに以前とは全然違う絵作りになっていました。
それでも、EF28-300（F3.5-5.6L）IS USMレンズの素性がどれ位なものなのか納得がいかなかったので、ショールームで下記のレンズを撮り比べました。
EF28-300同士の比較では、若干自分のレンズの方がシャープ感あり（個体調整の効果？）。
プロ御用達のEF70-200（F2.8L）IS Ⅱ USMは、F値が明るい事から、室内撮影ではISOを低く押さえる事ができるので、200mmと言えど流石シャープな写りでした。解放値での写りは特質もの。しかし、F値を上げるとISOも上がりその差については？（200mm側と300mm側で比較）
EF70-200（F2.8L）IS Ⅱ USMとEF100-400（F4.5-5.6L）では、大きく写る400mmの方が細部の描写は高い。
上記以外で、EF70-300（F4-5.6）ISとも比較させていただきました。この比較では、EF28-300（F3.5-5.6L）に軍配あり。
今回の一連の確認で判ったことは、
どんなレンズでも大きく写せる方が細部を確認しやすいと言う事（デジタルズームが良い例）。
倍率の次に影響が大きいのは、ISO値で、ISOが上がる程、シャープさが失われる。
F値の効果については、レンズ特性により差異あり。
結論として、EF28-300（F3.5-5.6L）は、解放絞りの時に青空などを撮ると、四隅の光量不足となってしまう時もありますが、とても素性の良いレンズであり、購入して良かったと言うのが私の結論です。
今回のテストでは、三脚を使用して撮影しましたが、手振れ補正をＯＦＦにしないまま撮影をしていますし、最高倍率の中央部のみの比較なので、良く言われる周辺域の歪みや収差などを考慮していませんので、他のレンズの善し悪しを比べたものでは有りません。
最後までお読み戴きありがとうございます。
参考になった16人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月4日 09:20 [646374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
この焦点距離なら直進ズームは仕方ないですね！
慣れると問題ないレベルです！
【表現力】
これだけのズーム機能が有れば、
色々な表現が出来るとおもいます！
広角から、望遠までこれ一本で可能です！
色再現性は、流石Lレンズですね！
解像度も高いので使える！
【携帯性】
レンズ自体は大きく重たいのですが、
ズームを考えれば当然なので、
☆は5つです。
【機能性】
手振れ補正も付いて良いです！
【総評】
レンズ交換不可！
一本しか持ち出せないと制限がついたら、
このレンズしか有りません！
とりあえず撮影には困らないですね！
被写体や撮影現場によっては、
かなり重宝するれんずですね！
※残念ながら私の撮影環境では使用する時少なく売却しました(T . T)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月23日 04:18 [582589-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
2012_紅葉① |
2012_紅葉② |
2012_紅葉③ |
1D4との組み合わせで普段撮りで使っています。使用して半年たちました。
【操作性】
直進ズームは初めてでしたが、高倍率ズームなので慣れるとこちらの方が便利かもしれません。
【表現力】
高倍率ズームとして単純に素晴らしいかと思います。色乗りもよく、さすが「Ｌ」の称号を冠するレンズです。光がよく回るところ(条件のよいところ)では開放でもいけますが、通常は1～2段絞って使うのがこのレンズを楽しむコツかと思います。また、RAW撮りしてDPPのデジタルレンズオプティマイザで調整すれば、新設計の70-300L(これも使用中)に匹敵する画が出てきます。
【携帯性】
このレンズを使う以上、携帯性を論じてはいけないかと…。
ストラップを幅広のものにすると、負担感がかなり減ります。一脚があるとなお良し！です。
【機能性】
機能性というか、機動性が半端ではありません。28-300㎜でカバーできないシチュエーションが見当たらない。風景写真のように画角の変化を楽しみながら、構図を考えてじっくりシャッターを切るのもよし、スポーツ写真のようにとっさの瞬間を素早いズーミングと快速AFで捕まえるのもよし、何でもござれ！
【総評】
1D4と併せて使うと、ほぼ筋トレ道具です(笑)。
値段は張りますが、機動性と出てくる画を見れば納得がいきます。私のような週末フォトグラファーには十分すぎるというか、お釣りがくる感じですね。
現行モデルの中では古い設計ですが、DPPのデジタルレンズオプティマイザに対応しているので、撮影条件や画の追い込み方によって新設計のレンズに迫る画を出せるのが本当にすごいことだと思います。古いレンズが息を吹き返すというか…。この機能によって、このレンズの魅力はぐんとアップするのではないかと思います。
他のメーカーには、写りやAF性能、手ぶれ補正機能が高次元でまとまった高倍率ズームはなく「このモデルを選択できるのはキヤノンユーザーのみの特権である」と、ちょっと誇らしく感じています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月2日 08:46 [576937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
作例 |
35-350mmからの買い替えです。このレンズもフィルムでの画質はまあまあでしたが、でじたるの適合性があまり感じられないことや、暗くISがないため望遠域の手持ちが難しいこともあって要求性能を満足するこのレンズの発売と同時に飛びつきました。広角域から満足できる画質とともに最短撮影距離も短いのでマクロ的な撮影も出来るため標準レンズの代わりにもなり大変便利です。車などの流し撮りも大口径単焦点レンズとはことなり、遠方からすぐ近くまでをこれ一本で連続して撮影できるので、歩留まりも良いです。これは購入後暫くたってからわかったのですが、防滴パッキンの性能が良いためか高倍率ズームにもかかわらず、レンズに曇りが発生しません（35-350はよくレンズの曇り清掃に出していました）。購入9年を迎えまだ現役ですが、もし次期モデルが出るとするなら広角域の拡大と軽量化を望みます。画質的にはこれで満足ですよ！！
- レベル
- 初心者
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 20:46 [492446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月16日 23:10 [425184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
操作性：7Dでこのレンズを使っていますが、手持ちで振り回して使っても
バランスの悪さは感じません。
直進ズームも慣れてくるととても使いやすく、この大きさのレンズならば
かえって使いやすく感じます。特に動く被写体を追いかける時に
直線的に追いかけることが出来て撮影に集中できます。
表現力：初めは高倍率ズームレンズということで、画質に不安があったのですが
撮れる画を見てその不安が消えて喜びに変わりました。
今まで高倍率ズームレンズで味わったことのないような良い画質です。
確かに単焦点レンズに比べれば画質は犠牲になっているのでしょうけれど
高倍率ズームレンズの中では飛び抜けて良い画が撮れます。
最新設計の70-300Lと比べても遜色が無いレベルだと思います。
その上逆光などの光線状態の厳しい場面でも安定した画を写してくれて
撮っていて安心感が違います。
携帯性：このレンズに携帯性を求める人はいないと思いますので、無評価とさせて
頂きます。私はこのレンズを撮影に行くときには必ず持ち出すように
なりました。少なくても無意味に重い、かさばるとは思いません。
機能性：まずは28mm-300mmの広い焦点距離を一本のレンズでカバー出来る所が魅力です。
その上、普通の高倍率ズームレンズでは期待できない画質を高いレベルで
クリアしてくれる所がこのレンズの存在意義だと思います。
素早く静かなAFとしっかりと効果が実感できるIS性能が当たり前のように
ついており、その上に防滴防塵設計の安心感があります。
総評：このレンズは不思議なことに評価が高いか低いかの両極端（特に画質面）なのが
使ってみてとても不思議に感じました。このレンズの写りが悪いというのならば
どの程度の写りを求めているのかが分かりません。
少なくてもこのレンズよりも写りの良い高倍率ズームなんて無いんじゃないかと
思います。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月25日 22:12 [404762-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【操作性】：直進ズームで被写体に対して素早くズーミング出来るのが
便利で迷わず構図を決めることが出来ます。
【表現力】：自分が決めた思い通りのイメージの写真が撮れるし発色も
描写も超一級のレンズだと思います。
【携帯性】：少し重たいですが手持ちで十分に撮影できるので贅沢は
言えません。
【機能性】：AF精度は動きまわる猫さんにもAFが追いついてくれたので
悪くありません。
AF合焦音も静音で良いと思っています。
【総評】 ：このレンズを購入して良かったと思っています。
これからも EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMを使い倒したいと
思っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<438
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
