EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2004年 6月下旬
2025年10月11日 22:29 [1989835-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
お断り最初のレビューを間違ての再レビューです
【操作性】
凄く古いオールドレンズ
ズーム操作が直線にスライドさせロックリングを回しての固定は
矢張り創生が今どきのレンズに比べれば良いとは思いませんが
多少なりとも慣れでカバーできるかなと思います。
【表現力】
フィルム時代の?レンズ
期待を裏切りません
良い感じの柔らかい描写が好きです
【携帯性】
今のレンズに比べれば重いかな
【機能性】
手振れ補正付で28mm〜300mmまでをカバーするLレンズ
昔のレンズですが十分使えます。
焦点距離が1m以内と近いのは良いです。
【総評】
手振れ補正についてカメラ内蔵もあるEOS R5で使うと
更なる補正が効いて使い易くなります。
友人から借りてのレビュー
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月13日 17:31 [1570994-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
R3+EF28-300L F5.6 SS1/250 ISO100 |
R3+EF70-300L F5.6 SS1/250 ISO100 |
カメラ本体は1DXV R3&R5で、EF100-400L2 EF70-300L RF70-200F2.8L RF100-400 RF100-500L RF24-240と比較しました。スマホ・タブレット・15inchモニターとも画像をそのまま見ても明らかな違いはわかりませんが、拡大すると誰でもわかるレベルで解像度は1番低いです。薄暗いところで撮影した時のような、ボヤっとしてパリっとしない印象で、さらに周辺部は画像が流れるように解像度が落ちます。添付画像はEF70-300Lとの比較で、両レンズでのテレ端となる300mmでのものです。自宅2階の窓から10m程離れたところにある電柱を撮影しました。ピントは中央の錆びたボルトの先。電柱のまわりのバンド金具あたりを拡大して見ると違いがわかるかと思います。
出てくる画像はコントラストが低めで、色味は良くも悪くもEFマウントのLレンズのそれ。AFやISについては特に不満を感じる事はありません。サイズ感ウエイト感は、EF100-400L2をさらに重くした鉄の塊という感じで、まあこんなものかなって感じです。
明るさを確保出来て絞りをF6.3 F7.1 F8.0と絞れればそれなりにキリっとしてきます。シャッタースピードを遅めでも撮影出来る被写体や環境であったり、1DXV R6 R3等の高感度耐性の高いカメラで使うとそれなりに使えるレンズかなと感じます。
このレンズを使うシチュエーションをいくつかあげますと…
快晴の空の下での運動会(明るさがありF値を8まで絞ってもSSを稼げる環境)。一脚がある方が楽で安定すると思います。
舞台から15mほどの位置から三脚に据えて撮影するステージ等の撮影(前方すぎると28mmだと狭いし、後方すぎると300mmではクロップを使ったとしても足りない)
明るさを十分確保できる場合や、F8でシャッタースピード遅めで三脚に据えてじっくり撮影出来る風景撮影
28mmから300mmをカバー出来るという事で、少々の解像度不足を許せ、レンズ交換無しに撮影を終わらせる事に主眼を置く場合には、穴埋めレンズとして役目をはたしてくれ、年に数回は出番があります。RFマウントのカメラをお使いの方でしたら、RF24-240の方が解像度も確実に上を行きはるかにコンパクトですので使いまわしはベターだとは思います。ただ、多少解像力は落ちてもF5.6が使える事とクロップ無しで240mmを300mmまで伸ばせるというアドバンテージが必要な場合はこのレンズが生きてきます。
まとめますと…
「解像度はそこそこでも、28mmから300mmというワイドな焦点域をF5.6で使える事が第一とする場合に、稀にハマる事がある穴埋め用レンズ」となります。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年12月3日 14:38 [1525204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
野球撮影の必要に駆られレンタル致しました。
7DMKUに装着するとフルサイズ換算35−450
になり写りも良く「究極の便利ズーム」と言って良いと思います。
但し、「大きく重い」為自分で所有しも頻繁に使うかと言えば
「?」ですね。撮影目的に併せて使用頻度が多くなりそうなら
購入。年から数年に一度程度でしたらレンタルが良いのではないでしょうか?
決して悪いレンズでは有りません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月27日 00:24 [1090124-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
特に難しい操作は必要無く、直進式ズームも慣れれば素早いズーミングが可能です。ただし、シビアな画角調整が必要ならば回転式の方が優れているのかもしれません。
【表現力】
望遠域を良く使用する私には、ボケなども含めて十分な画質です。
【携帯性】
大きさ、重さからして携帯性は良くないです。
一日持ち歩きレンズを構えていると段々と腕が震えてきますが、ハンドストラップを使用するようになってからは改善しました(私には必須です)。
1DXと6Dで使用していますが、6DにはBGを利用した方がバランスが良いと思います。
【機能性】
高倍率ズームとあって、レンズ交換せずに色々な被写体が撮影できるので、私はとても重宝しています。
【総評】
約4年ほど使用しています。
標準ズームのみでは、いざという時に望遠域が不足する事も多々ありますので、やはり高倍率ズームは助かります。
表現力ではあまりいい評価がされない事もあるみたいですが、シャッターチャンスにはとても強く、シャッターチャンスを逃すよりは映像として残せた方がアマチュアの私としてはとても幸せなので、新型が出るまでは使い続けようと思います。
ただし最初からわかっている事ですが、レンズ自体が大きく重いので、持ち出すのが億劫にならないように最初からボディに付けっ放しにしておく事をお勧めします。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月18日 23:34 [825868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
去年血迷って(笑)新品購入してしまいました。
とにかく重く30分位で腕がぷるぷるしてくるレンズです・・・・
描写に関しては解像感は一言でいうと24-105Lをもう一段低くした感じ。
最低限のシャープネスは持っているといったところですかね。
(絞れば良くなりますが)
ただ色乗りとコントラストは鮮やかでLレンズのそれですね。
この点だけは最新28-300軍団より上だと思います。
ISの効きが大変良くピント精度も安定してます。
あと紅葉とかで28mmと300mmを瞬時に撮れるのはやはり便利です。
このでか重レンズを振り回していると本格的写真撮影を行っている(笑)
という妙な満足感が得られます(自分的には結構大事)
ただ報道とか明確な目的がある人でないと大金はたいて買うのは・・・
・・・微妙なレンズですね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月7日 11:13 [647338-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 22:08 [543322-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】直進式という独特なものが最初は「?」という違和感がありますが、使い慣れると実に素早い操作が可能になります。暫く使いこなす準備運動が必要ですね。
【表現力】メチャクチャとシャープなものは無理かな〜でも、及第点の力があると思います。
【携帯性】このレンズに携帯性の評価は無意味
【機能性】ちょっとした広角から一気に300mmまで寄れるという意味では非常に便利です。機能性というより、機動性がスゴイ。私は一回の撮影で広く、そしてピンポイントぐらいまで短い時間で撮影できる能力を「買い」としました。この点で不満はありません。
【総評】何本ものレンズを持ち歩くという日常がある人はこれを買う必要ないと思いますが、レンズ交換せずに多用途な使用を考えるならば優れたものです。私は基本的に自分流の設定値で撮影するので、F値やシャッター速度、ISOを自分流に使います。案外と当たれば想像以上の撮影が可能ですね。買って良かったレンズの筆頭です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月23日 17:05 [411840-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月10日 18:39 [348263-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
機動力が望まれる祭りや動く被写体のために購入。
テスト撮りで、室内・木陰の光量の少ない状況では色収差 ? が相当強く出る場面に遭遇。10倍超えズームの宿命と諦めてはいられないので、今後絞り値の変更など対応策を検討しながら使用する。
更に携帯性については御世辞でも良いとはいえない大柄で重いレンズなので、トータル・マイナス1。
0.7mまで寄れる近接撮影では予想外に良い出来だった。ただ高倍率の影響なのか被写界深度が相当浅いので、通常よりも2〜3段絞り込んで撮影する必要を感じた。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月30日 03:02 [345772-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
このレンズはたまに酷評されていますが、試用で使ってみて、期待以上の結果でした。何を撮りたいか、何を求めているかが明確に決まっていれば、単焦点レンズや、EF70-200F2.8LISUと比べたりしないで、このレンズでしか撮れない世界を
楽しんで下さい。2台のボディに望遠系と広角系のレンズを付けて撮るより、はるかにシャッターチャンスに強く、このレンズでしか撮れない世界があります。
そのわりには思ったより描写はシャープですし、広角側の歪みも人の顔やビルでなければ気になりません。あまり神経質に描写に拘るより、写っている写真そのもの
を楽しめる人にお勧めです。そう言うと描写が今一なのではとお思いでしょうが、
10倍ズームというこのレンズでしか味わえない世界がLレンズらしい高画質で撮れる
いいレンズです。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2009年7月29日 01:35 [240460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月3日 23:22 [145582-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月25日 17:41 [144145-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
画像が云々と言われていますが
高倍率ズームの中ではトップクラスだと思います。(他社含め)
また直進ズームの為お祭りなんか楽しく撮影できそうですし
かなり重宝しそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月15日 22:29 [120260-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
大変便利で写りもそこそこ。良いと思いますが、自分にとってはもう少し軽くて、ズームが回転式だとうれしいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























