EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2004年 6月下旬
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月24日 00:17 [1031097-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
先日、NikoからCanoに乗り換えて高倍率ズームも入れ替えました…
【操作性】
ズーミング方式は鏡筒をスライドさせるタイプとなりました。
慣れれば「まあ、これも良し」
【表現力】
高倍率にしてみれば良いかもしれません。
しかし、日光照射量が高い空気のキレイな山岳地帯で晴天時、広角側で撮ったものにはパールフリンジが出て、LRの自動レンズ補正では消せず、手動で現像対応しています。ちょっとショック。
【携帯性】
nikoと比べ2倍の重さで流石に良しとは言えません。
【機能性】
手ブレ補正は3段でよく効きます。
【総評】
う〜ん、お散歩レンズにし難い重量感です。白レンズの端くれですが、大三元+エクステンダーを用意したほうが良いかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月26日 20:17 [878858-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
このレンズが重たいく、画質も評価が分かれるようなので。タムロンの同等のレンズと使い比べると、やはりLレンズと思える。
タムロンのレンズは、、軽いがフラモデルのように安ぽく、FAの精度も悪く全く使わない、ニコンの同等のレンズも、軽いので使ってみたが、画質的に満足できず、この28mm〜300は万能的に使え、カメラに付け放し状態。
直進ズ−ムなので思わず伸びるので、固いものに不用意に当たらないように注意している。
画質重視よりも、ズ−ム範囲の広さを生かした、便利な万能レンズとして使用している。
重たいのと、F値が暗いのが欠点。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月15日 16:50 [815573-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】直進は評価の分かれるところだが慣れると速い
【表現力】全体的にモヤっとした感じ。キレがないのとワイド端の湾曲が気になる
【携帯性】一言、重い。
【機能性】AFは速いね。スポーツ撮りには助かります。迷いもほぼナシ。室内曇天は不向き。
【総評】レンズ交換しなくていいのは助かる。夏の眩しい晴れた日のテレ端は価値あり。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月31日 11:49 [569168-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
やや外光の入る場所 |
黄色めの蛍光灯下 |
黄色めの蛍光灯下でテレ端 |
撮影条件:暗めの室内でストロボ使用禁止
5D3 Pモード AFマイクリアジャストメント+2
うさぎさんを撮影する場合は、素早いズーム性能は欠かせません。
一般的に大人しいというイメージのうさぎさんですが、かなり素早く動き回ります。
その点直進ズームで0.7mから撮影できるのは、嬉しいかぎりです。
普段使う範囲は70から135ミリ付近ですが、グッと顔に寄りたい時なんかは、
テレ端まで使用します。
小さなうさぎさんの、小さな顔に一瞬でグッと寄ることが出来るのはすばらしい。
画質面では、シャープさはないものの、ボケ具合は程よくという感じです。
24−70F2.8LIIUSMも持っていますが、ボケが強く構図を選んでしまいます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 09:52 [543172-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
EF24−105で撮影 |
EF28−300の例1 |
EF28−300の例2 |
EOS5DU用として、24−105LISからレンズ交換無のメリットを感じて購入しました。撮影時は常時 三脚、ライブビュー、ミラーアップ、レリーズシャッターで、絞りはほぼf8〜f11です。白く重いボディーは”Lレンズ”の貫録十分で、満足感はあります。私の場合、三脚に載せますので重量はまったく気になりません。直線ズームは最初は戸惑いましたが、慣れるとまったく違和感なく使用できました。ただ、根元のリングを軽く固定しておかないと、持ち運び時などに不用意にレンズが伸びてしまうので注意が必要です。AFは風景写真の場合、かなり迷います。特に夕暮れ時など何度かシャッターチャンスを逃しました。表現力に関しては、評価が高い広角側でも、なにかモヤがかかったようなすっきりしない感じです。個人的には24−105の写りの方がシャープで好みでした。このレンズを売却せず、70−300のLレンズを追加すれば良かったと後悔してます。ポートレートや乗り物、スポーツなどでは一切使用しておりませんので、コメントできませんが、自然、風景用としてはあまりお薦めはできなと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月26日 16:42 [247552-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月26日 19:42 [239817-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
画質は高倍率ズームとしては断トツでした。(値段からして当たり前ですかね…)
手ブレ補正も良く効きましたね。
直進ズームは最近少数派なので多少慣れが必要かと思います。(ズーム時のトルク調整も軽すぎず重すぎすに調整するのは難しかったです)
1D MkUと使用しておりましたがかなり大きく、また重すぎる為出番が少なくなり、先日売却してしまいました。(体力の限界を感じまして…)
画質そのままでもう少し軽く、小さく、扱い易かったなら…と思いました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月29日 16:46 [205356-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
*デジタルカメラになってから、このレンズを暫く使用(特に1Ds・5D)していましたが、 最近は殆んど出番がなくなりました(1Ds3・50D)
*以前使用中にも歩留まりが、大分悪かったのですが、カメラの画素数が増えた事により、一 層歩留まりが悪くなり、重さも手伝ってか、持ち出す機会が益々減っているのが現状です。
*利便性はあっても、画質が今一つでは・・・・・?と言うところです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月11日 08:44 [199590-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























