本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF180mm F3.5L マクロ USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年9月6日 20:34 [1492429-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
多くの所有者と同じ気持ちで100ﾏｸﾛとどう違うのかな？
という興味で購入しました。
今時は手振れ補正が有って当たり前ですが
180㎜ともなるとIS無し、特にマクロ撮影では厳しいですね。
ボディ内手振れ補正の発売で180㎜マクロや400㎜ F5.6等
中古価格が高騰するかも？
100Lマクロの中古よりも安く購入出来てラッキー
と思いきや全然高騰してない様子。
まぁR5にしろR6にしろ高いですからね。
普通に考えたらそんなに売れる時代じゃないんでしょうね。
三脚を立てられる場所も限られる事もあるし
スマホでサクっと撮るのが今時なんでしょうね。
開放F値が3.5なんですが、重さとの兼ね合いでしょうか、
F2.8だと重量差が結構出てしまうんでしょうか。
AFスピードも遅いですし、F2.8にしたからといって
屋内スポーツに使えるかというと難しいでしょうからね。
100-400Ⅱなどは結構寄れるので大きく写せるし
ISもかなり効きます。
70-200F2.8IS系も有るし、3本のうちどれ買う？
となると、やはり一番後になってしまうでしょうね。
描写的には現代風なシャープな画像は絞っても
得られる感じでは無いですが、ボケの良さを欲した場合や
三脚立ててじっくり撮影したい方、100㎜では不足する方など
今の中古価格ならかなりお勧めです。
あまり使われていないものが多いようなので
十分綺麗なレンズが出回っていますよ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月12日 22:41 [1343736-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
アジサイ（フラウ・タイコ） |
アジサイ（万華鏡） |
ハス（ハイキーで） |
  |
 |
 |
ハス（ひと休み中のバッタ） |
蝶（喧嘩中？ 羽がちぎれてる） |
蝶 |
昨年12月に、このEF180mmF3.5Lマクロを手に入れた。
それまで花の撮影用として、EF100mmF2.8マクロ(ISなし)を15年ほど使ってきたが、もっとクローズアップしたいけどロープや柵があって近寄れない場面も多々あった。
そんな訳で180mmマクロを手に入れた次第です。
マクロレンズが２本あっても仕方ないと思い、100mmマクロはオークションで処分した。
他の何人かのレビューアーが指摘されているが、このレンズにはISが着いていないし、私のカメラにはボデー内手振れ補正も着いていない。
でも自分に限れば、マクロ撮影の場合は必ず三脚を使うので、ISなしはまったく問題ない。
このレンズを早く撮影デビューさせてあげたかったが、自分は冬場の撮影は苦手なので外に持ち出すのは暖かくなる春まで保留することに。
ようやく春になったと思ったら、不要不急の外出は自粛せよとの世の中に変わっていて、なかなか撮影に出かけられなかった。
遅ればせながらアジサイとハスの季節になって、このEF180mmF3.5Lを撮影デビューさせた次第です。
このレンズなかなか良いですね。
今回の撮影地にはロープも柵もなく寄れないということはなかったのですが、被写体との適度なソーシャルディスタンス（あれっ、違うか？ ワーキングディスタンスと云うんだっけ？）がとれるので撮影し易かったですね。
シベの先端にピントを合わせるとかの場面はなかったので、今回はMFは使用せず全カットAFで撮ったのですが、しっかり合焦しています。ボケもきれいですし色のりも良いです。
ただしアジサイもハスも大きい花なのであまり近寄る必要がなく、逆に画角的に被写体との距離をもっととる必要に迫られる場面があり、それ以上後ろに下がれないときがあった。
100mmマクロを手放したのは早計だったかも・・・。
《2020.07.12 再レビュー》 作例差し替え
この180mmマクロはISが着いていないので、ボデー内手振れ補正のないカメラでの撮影は厳しいとの話をよく聞く。
自分は今までマクロレンズで三脚を常用して花の撮影をしていた。
先日、三脚とEF180mmF3.5Lを装着したカメラを抱えて雨上がりの水滴の写真を撮りに出かけた。
たまたま蝶が飛んでいたので、手持ちで蝶の写真を撮った。
自分のマクロ機材（180mmマクロISなし＋ボデー内手振れ補正なし）でも、そこそこ撮れますね。
当再レビューに、その時の蝶の写真２枚を追加します。
とは言っても等倍近くでの接写とかパソコンで等倍鑑賞するとかではブレが目立つのかも。
他のレビューアーの作例にも等倍近くの接写はないので、普通の撮影では手持ちはダメとは言えないような気がしますね。
参考になった10人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月1日 03:56 [1272036-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ナガサキアゲハ |
ツマグロヒョウモン |
ヤマトシジミ |
 |
 |
 |
ヨツボシトンボ |
アキアカネ |
オオキトンボ |
100mmマクロも持っていますが、少し距離を稼ぎたいので後から買い足しました。
しかし、この重さで手ぶれ補正無しなので、キャノン機では不可能と判断し、
現在は主にa7M3で使用してます。
100mmとは全く違う写りをするので楽しいです。
ただ見た目はかなり古くさいデザインなので、新型出て欲しかったｗ
MC-11使用で一応何とか辛うじてAFが作動しました。
虫が相手なので、実用的なレベルではありませんので、MF使用が前提です。
そうだ、80Dで使用してもAFは信じられないくらい遅かったです。
また深度が薄いので、扱いが難しい、一瞬で写りが変わる・・
ただ絞っても画質は良好で、積極的に攻めれます。
流石にボケは綺麗で、背景の処理が楽です。
誰も持ってないような特殊なレンズですから、よく貸してくれと頼まれます。
しかし直ぐに返品される・・
まぁ～三脚無いと無理ですよねｗ
人気無いレンズですから、良質中古も多いです。
ソニー機にて使用出来る安価マクロです。是非１本どうですか？
駄作ばかりですが、虫写真を貼っておきます。
参考になった416人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月11日 17:47 [1028095-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
1/250 Ｆ5 ISO10000 |
1/60 F9 ISO2500 |
1/80 F3.5 ISO200 |
発売され17年近くになり新型も噂されているようです。
１ｋｇを超える重さで三脚なしで撮影するとぶれてしまい、気軽にマクロ撮影とはいきませんでした。買ったもののしばらく眠っていました。
出番が少なかったですが、シグマからMC-11が発売されこのレンズの素晴らしさを再認識しました。
MC-11アダプターをかましてソニーα7RⅡに装着。オートフォーカスの効きは悪いですが、5軸手ぶれ補正効果を実感しています。
気軽に手持ちでマクロ撮影が可能になりました。さらにEXTENSION TUBE EF25を装着しても手ぶれ補正が働きます。
買い換えずにISがついた気分でうれしくなりました。
前ぼけ、背景のぼけも美しく、満足しています。
手持ち撮影写真を3枚掲載します。
ちなみにこのアダプターはシグマレンズのキャノン用として発売されています。しかし多くのキャノン純正レンズでも作動します。
シグマさんありがとう。
現在数種類のEF-Eアダプターがありますが、こちらに評価が出ていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1004463.html
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月12日 23:21 [1020028-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
10年前このレンズを使用していたが、解像度は申し分なく、さすがにcanon Lレンズだと感心したものの、やはり手振れ補正機能がついていなかったため、失敗作の連発で、手放しした。
先週、桜を撮りたくて、このレンズを再購入した。
metabonesアダプターとの併用で、ソニーのα7RmkⅡ
ボディに本レンズを取り付け、数日を撮影してみたところ、これで孤高、不評のこのレンズがようやく本来有るべきポテンシャルが引き出されると実感できた。この使い方で、ボディ側の強力な手ブレ補正のおかげで、以前のような手ブレによる失敗作がほとんどなくなり、また、MDF(自動ＡＦ+マニュアル)
で、ピントもしっかりと合焦出来ている。
もう2度もこのレンズを手放しはしません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月2日 11:13 [820868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
私は普段、花は撮りませんので、購入をためらっておりました。
しかし、100mm F2.8L macroとの違いを見てみたく、購入してみました。
これにはISがついておらず、180mmということもあり、必然的に三脚を要します。
100mm F2.8L には強力なISが付いており、手持ちでも十分に撮る事ができます。
100mmとは違い、ずっしりとした重みがあります。あえて言うなら、二回りは
違う感じ。
画質も100mmのcrystal clearな感じとは違い、ドロッとした感じを受けます。
一時代前のレンズということでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2008年10月25日 13:33 [164861-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
操作性は、超音波モーター内蔵式でAF時にもMF操作ができるので良好です。MF時の感触はトルク感はあまりないですがスカスカではないので悪くはないです。
描写はマクロ撮影においては良好です。シャープで適度なコントラストと豊かな階調、色乗りによってLレンズらしい描写と言えます。ボケ味も一般的には良好な部類に入るかと思います。（個人的にはあまり好きではありません）
マイナス点は、5Dとの組み合わせで遠景の描写にキレがなく、そのためか遠景でのAF精度も今一つなところです。しかしこれは個体差の問題かもしれません。
AF速度は通常撮影では十分なものだと思います。他社製の非超音波モーター式のものと比べればかなりの差があります。マクロ域ではさすがにやや緩慢な動作になりますが。
重いレンズですが望遠マクロなのでメリットの方が大きいと感じます。金属鏡胴なので高級感もあります。
以上のことから、割高感があることは否めませんが、使い勝手がよく、マクロ撮影においては良質なレンズだと言えます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<107
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
