よく投稿するカテゴリ
2022年7月11日 20:48 [1599332-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
比較的遠くの花→梅の大きな木に咲いたう花を一枝位を接写する時に最適な、まさに180o望遠接写レンズです。
江口慎一プロのワークショップで2週間の間、教えてもらい同じレンズを使いながら、まだまだ先生の写真ような幻想的な写真は撮れません。写真集にカメラ設定まで記述された、接写入門を読みながらですが5年経過しました。尚江口先生はこのレンズで風景までも撮っていますが、私はやはり接写用に使っています
カメラがミラーレスになり、EOS−Rマウントアファプターで付けても、シグマやタムロンより軽く、描かれる画像は同じカメラで撮影してもさすがキャノンのLレンズです、深みが違います。最近はEOS-R7が発売されて、17万円台のカメラにEOS-R RFマウントアダプターで、一味違う望遠接写画像が楽しめそうです。マクロレンズ葉近いものヲ撮影するよりも、比較的遠くのもの、野鳥がいる梅、桜などには180oがぴったりのレンズです。勿論EF70-200oF2.8L IS UヤVもありますが、はるかに重くて,高価です。
ひところは10万円i以上でしたがやっと8万円位で状態のよいものが通販で買えるようなりましたので、写真教室でも生徒に勧めています。
尚特に女性の生徒は接写の薔薇をはじめてする美しいものに憧れているようです。
RFレンズでは100mmが一本です。普通の接写では十分ですが、遠くの花を接写した時や風景も撮れるレンズはこのEF180mmF3.4L マクロSM以外ありません
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月6日 20:34 [1492429-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
多くの所有者と同じ気持ちで100マクロとどう違うのかな?
という興味で購入しました。
今時は手振れ補正が有って当たり前ですが
180oともなるとIS無し、特にマクロ撮影では厳しいですね。
ボディ内手振れ補正の発売で180oマクロや400o F5.6等
中古価格が高騰するかも?
100Lマクロの中古よりも安く購入出来てラッキー
と思いきや全然高騰してない様子。
まぁR5にしろR6にしろ高いですからね。
普通に考えたらそんなに売れる時代じゃないんでしょうね。
三脚を立てられる場所も限られる事もあるし
スマホでサクっと撮るのが今時なんでしょうね。
開放F値が3.5なんですが、重さとの兼ね合いでしょうか、
F2.8だと重量差が結構出てしまうんでしょうか。
AFスピードも遅いですし、F2.8にしたからといって
屋内スポーツに使えるかというと難しいでしょうからね。
100-400Uなどは結構寄れるので大きく写せるし
ISもかなり効きます。
70-200F2.8IS系も有るし、3本のうちどれ買う?
となると、やはり一番後になってしまうでしょうね。
描写的には現代風なシャープな画像は絞っても
得られる感じでは無いですが、ボケの良さを欲した場合や
三脚立ててじっくり撮影したい方、100oでは不足する方など
今の中古価格ならかなりお勧めです。
あまり使われていないものが多いようなので
十分綺麗なレンズが出回っていますよ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月12日 22:41 [1343736-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
アジサイ(フラウ・タイコ) |
アジサイ(万華鏡) |
ハス(ハイキーで) |
ハス(ひと休み中のバッタ) |
蝶(喧嘩中? 羽がちぎれてる) |
蝶 |
昨年12月に、このEF180mmF3.5Lマクロを手に入れた。
それまで花の撮影用として、EF100mmF2.8マクロ(ISなし)を15年ほど使ってきたが、もっとクローズアップしたいけどロープや柵があって近寄れない場面も多々あった。
そんな訳で180mmマクロを手に入れた次第です。
マクロレンズが2本あっても仕方ないと思い、100mmマクロはオークションで処分した。
他の何人かのレビューアーが指摘されているが、このレンズにはISが着いていないし、私のカメラにはボデー内手振れ補正も着いていない。
でも自分に限れば、マクロ撮影の場合は必ず三脚を使うので、ISなしはまったく問題ない。
このレンズを早く撮影デビューさせてあげたかったが、自分は冬場の撮影は苦手なので外に持ち出すのは暖かくなる春まで保留することに。
ようやく春になったと思ったら、不要不急の外出は自粛せよとの世の中に変わっていて、なかなか撮影に出かけられなかった。
遅ればせながらアジサイとハスの季節になって、このEF180mmF3.5Lを撮影デビューさせた次第です。
このレンズなかなか良いですね。
今回の撮影地にはロープも柵もなく寄れないということはなかったのですが、被写体との適度なソーシャルディスタンス(あれっ、違うか? ワーキングディスタンスと云うんだっけ?)がとれるので撮影し易かったですね。
シベの先端にピントを合わせるとかの場面はなかったので、今回はMFは使用せず全カットAFで撮ったのですが、しっかり合焦しています。ボケもきれいですし色のりも良いです。
ただしアジサイもハスも大きい花なのであまり近寄る必要がなく、逆に画角的に被写体との距離をもっととる必要に迫られる場面があり、それ以上後ろに下がれないときがあった。
100mmマクロを手放したのは早計だったかも・・・。
《2020.07.12 再レビュー》 作例差し替え
この180mmマクロはISが着いていないので、ボデー内手振れ補正のないカメラでの撮影は厳しいとの話をよく聞く。
自分は今までマクロレンズで三脚を常用して花の撮影をしていた。
先日、三脚とEF180mmF3.5Lを装着したカメラを抱えて雨上がりの水滴の写真を撮りに出かけた。
たまたま蝶が飛んでいたので、手持ちで蝶の写真を撮った。
自分のマクロ機材(180mmマクロISなし+ボデー内手振れ補正なし)でも、そこそこ撮れますね。
当再レビューに、その時の蝶の写真2枚を追加します。
とは言っても等倍近くでの接写とかパソコンで等倍鑑賞するとかではブレが目立つのかも。
他のレビューアーの作例にも等倍近くの接写はないので、普通の撮影では手持ちはダメとは言えないような気がしますね。
参考になった10人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月1日 03:56 [1272036-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
ナガサキアゲハ |
ツマグロヒョウモン |
ヤマトシジミ |
ヨツボシトンボ |
アキアカネ |
オオキトンボ |
100mmマクロも持っていますが、少し距離を稼ぎたいので後から買い足しました。
しかし、この重さで手ぶれ補正無しなので、キャノン機では不可能と判断し、
現在は主にa7M3で使用してます。
100mmとは全く違う写りをするので楽しいです。
ただ見た目はかなり古くさいデザインなので、新型出て欲しかったw
MC-11使用で一応何とか辛うじてAFが作動しました。
虫が相手なので、実用的なレベルではありませんので、MF使用が前提です。
そうだ、80Dで使用してもAFは信じられないくらい遅かったです。
また深度が薄いので、扱いが難しい、一瞬で写りが変わる・・
ただ絞っても画質は良好で、積極的に攻めれます。
流石にボケは綺麗で、背景の処理が楽です。
誰も持ってないような特殊なレンズですから、よく貸してくれと頼まれます。
しかし直ぐに返品される・・
まぁ〜三脚無いと無理ですよねw
人気無いレンズですから、良質中古も多いです。
ソニー機にて使用出来る安価マクロです。是非1本どうですか?
駄作ばかりですが、虫写真を貼っておきます。
参考になった416人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月11日 17:47 [1028095-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
1/250 F5 ISO10000 |
1/60 F9 ISO2500 |
1/80 F3.5 ISO200 |
発売され17年近くになり新型も噂されているようです。
1kgを超える重さで三脚なしで撮影するとぶれてしまい、気軽にマクロ撮影とはいきませんでした。買ったもののしばらく眠っていました。
出番が少なかったですが、シグマからMC-11が発売されこのレンズの素晴らしさを再認識しました。
MC-11アダプターをかましてソニーα7RUに装着。オートフォーカスの効きは悪いですが、5軸手ぶれ補正効果を実感しています。
気軽に手持ちでマクロ撮影が可能になりました。さらにEXTENSION TUBE EF25を装着しても手ぶれ補正が働きます。
買い換えずにISがついた気分でうれしくなりました。
前ぼけ、背景のぼけも美しく、満足しています。
手持ち撮影写真を3枚掲載します。
ちなみにこのアダプターはシグマレンズのキャノン用として発売されています。しかし多くのキャノン純正レンズでも作動します。
シグマさんありがとう。
現在数種類のEF-Eアダプターがありますが、こちらに評価が出ていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1004463.html
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月12日 23:21 [1020028-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
10年前このレンズを使用していたが、解像度は申し分なく、さすがにcanon Lレンズだと感心したものの、やはり手振れ補正機能がついていなかったため、失敗作の連発で、手放しした。
先週、桜を撮りたくて、このレンズを再購入した。
metabonesアダプターとの併用で、ソニーのα7RmkU
ボディに本レンズを取り付け、数日を撮影してみたところ、これで孤高、不評のこのレンズがようやく本来有るべきポテンシャルが引き出されると実感できた。この使い方で、ボディ側の強力な手ブレ補正のおかげで、以前のような手ブレによる失敗作がほとんどなくなり、また、MDF(自動AF+マニュアル)
で、ピントもしっかりと合焦出来ている。
もう2度もこのレンズを手放しはしません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月4日 02:22 [927657-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
背景をカラーバックにしてしまう |
白バックの中の白い花びら |
5軸手振れ補正があったら嬉しい・・・ |
このレンズ、10年以上昔フィルムカメラ時代に使用していました。
その後、一時手放しましたがEOS5DVや6Dなどフルサイズボディーを使うようになり、やはり180mmの画角が欲しくなり、再度購入し直しました。
少し前から使っていた EF100mmF2.8LマクロIS USM との比較感想が中心になります。
【操作性】
単焦点ですし、操作するところもAF/MFの切り替えと、フォーカスリミッターと、ピントリングぐらいですから、特に何も問題ないと思います。
【表現力】
ボケを活かした写真を撮影したい時は最高です。
背景を単色カラーバックにしてしまうのはこのレンズを使えば簡単にできます。
ワーキングデスタンスが大きくとれるので前ボケも作りやすいです。
発色もさすがCANONのLレンズ、色情報豊富だと思います。
ヌケの良さは、やっぱり『Lレンズ』を買って正解だったと思わせてくれます。
100mmLとの大きな違いは、背景の立ち上がりです。
「ああ180mmだ」と感じさせてくれます。
シャープさ解像感はEF100mmF2.8L程ではないにしろ、女性のポートレートには使用しない方が良いと思いました。w
【携帯性】
180mmで三脚座付なのでそれなりの大きさ・重さですが「こんなものだろう」と思ってます。
【機能性】
100mmLと比較してですが、AFは少し遅いと感じます。
しかし、USMなのでAF後そのままフォーカスリングでピントシフトや微調整など、スムーズにマニュアルフォーカスに移行でき使いやすいです。
マニュアルフォーカスの時のピントリングの重さも軽すぎず、回転角度(ギヤ比かな?)も大きめでマクロ域でのピント合わせがしやすいです。
ワーキングディスタンスが大きくとれるので昆虫などは撮影しやすいです。
しかし手持ちで虫を追いかけていると、やはり『IS』があったら良いなと思います。
【総評】
100mmと180mm両方とも持ち出すということはあまりありませんが、フルサイズのボディーの時は180mmの出番が多くなっています。
少し古さを感じますが、その写りを期待してつい持ち出してしまう、その気にさせるレンズだと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月2日 11:13 [820868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
私は普段、花は撮りませんので、購入をためらっておりました。
しかし、100mm F2.8L macroとの違いを見てみたく、購入してみました。
これにはISがついておらず、180mmということもあり、必然的に三脚を要します。
100mm F2.8L には強力なISが付いており、手持ちでも十分に撮る事ができます。
100mmとは違い、ずっしりとした重みがあります。あえて言うなら、二回りは
違う感じ。
画質も100mmのcrystal clearな感じとは違い、ドロッとした感じを受けます。
一時代前のレンズということでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月5日 22:24 [646913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
※ ライカAME100RマクロとEF100Lマクロとシグマ180mmマクロを使用してのレビューです!
現在は売却しました!
【操作性】
流石純正!
問題ありません!
【表現力】
色再現性は良いです!
コントラストも良好!
解像度も良好!
特別な不満は無いと思います!
【携帯性】
大きいですね!
大きさの割には軽いですが!
【機能性】
AFスピード&AF精度共に、
問題ありません!
ここらへんは、
流石純正L玉ですね!
【総評】
難点は、
手ブレ補正がない!
大きい!
コストがかかる!
シグマより解像度があり、
色再現性はライカAMEより劣ります!
EF100Lマクロが有れば必要ないので、
売却しました!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月23日 13:02 [404133-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】:取り扱いはそんなに難しくありません。三脚座がついている
ので三脚が必要と思えますが手持ち撮影でも十分にいけます。
【表現力】:思い通りのイメージの写真が撮れるしピント部分をシャープに
ボケは美しく再現してくれます。
【携帯性】:携帯性はけっして良いと言えませんがEF70-200mmF2.8LISより
少しだけですが軽いかな?と思えるので猫さん撮影でも出番
が増えてくれそうです。
【機能性】:1DMarkU・1DMarkV・1DMarkWに装着して猫さんを撮影しま
したが時々ピント抜けを起こしますが、それ以外はAF合焦も
速くてAF合焦音もせずにスーッと被写体にピントが合焦する
感じで気持ちが良いです。
【総評】 :このレンズは無理して購入して良かったと思っています。
これからも猫さん撮影でバリバリ使い倒していきたいと
思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月10日 23:25 [385230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
マクロレンズはニコン用にタムロン90mm、180mm。Ai-S55mm、キャノン用に100mmLと180mmLを使用。すべて手持ち撮影。三脚などはジッツオがありますが、使いません。ミリ単位での自由な構図、ピント面のコントロールができないからです。
今回はEF180mmF3.5Lをレポート。
やはり紙のように薄い被写界深度のピント面のコントロールの難しさは全レンズ共通です。
被写体や表現意図に合わせて構図、絞りを変化させます。
操作性はタムロンのピントリングの動作で切り替える方式に比較すればやや、面倒ですが、ほとんどマニュアルフォーカスでの撮影なので苦にもなりません。
表現力では、他のレンズに比較してもぼけやすく蕩けるようなタムロンよりは若干、硬めですが、レンズ名を隠せばわからないぐらい。被写体と背景と距離差の関係もあるので、一概にタムロンのボケが上とは言い切れません。要は、撮影者の撮影意図次第というところでしょうか。同じ条件で比較していないので、すみません。
携帯性はともかく重いので、非常に疲れます。私は最短撮影距離、等倍撮影を主に行っていますので、ちょっとした呼吸、風の影響でピント位置の変化に手を焼きます。呼吸を止めて何度も手持ち撮影。気力がなえてくると撮影が荒くなりボツを乱発してしまいます。
このような撮影スタイルではやはり軽量のレンズに越したことはありません。
機能性。マクロレンズとしての機能にまったく問題、課題は感じません。5DUの明るいファインダーでのピント位置の確認は非常に好ましい状況になります。
満足度は高いです。180mmの望遠マクロです。やや広いワーキングディスタンスは遠目の花などにやや有利となりますが、等倍撮影ではそれがブレの原因になりやすいですが、ISO調整で確かなSSの確保に神経を使います。
等倍撮影でなければ、使いやすいでしょうが、あえてそのような撮影はあまり行っていません。好みの問題です。
これにISが付いたとしても100mmL単マクロと同様、等倍撮影では恩恵は少ないことでしょう。これは手振れよりも被写体ブレや撮影者の技術の不足からくることが主な理由です。
ニコン、キャノン、各レンズともに満足している私です。
ぜひマクロ好きな方には望遠マクロに挑戦して、その魅力をともに満喫しましょう。
余談に、遠景撮影においてはタム180>タム90>EF100Lマクロ>EF180Lマクロという印象です。
みなさんの力作、ぜひ見せてください〜。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月26日 19:22 [255781-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
長いワーキングディスタンスに惹かれて買いましたが、散歩写真がメインの私には重すぎました。また、180mmという焦点距離は出番が少なく、持て余しています。
性能はいいので低い評点は申し訳ない気がしますが、自分にとっての満足度は星3つです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














































