よく投稿するカテゴリ
2025年10月31日 18:12 [1993123-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
DC-S1R(SIGMA MC021経由)などのマクロレンズとして中古品を購入しました。マウントアダプターでCanon RF, Soniy FE, Nikon Z, Fujifilm XF/GFにも使えます。
【良いところ】
描写性能はEF100mm F2.8L USM(売却しました)ともほぼ変わらない感触です 。中古ですが3万円台で購入できコストパフォーマンスが高いと思います。マクロ撮影以外でもボケが素直で良いですね。
【もう一つなところ】
マニュアルフォーカスの操作性がいま一つです。フォーカスリングの操作トルクが固めでバックラッシュもあるので微妙な操作がやり難いです。あとはないですね・・。
最新のマクロレンズは新品だと10万円を超える製品が多いですが、本レンズの中古品ならそぼ約1/3で購入できます。コスト重視の方やマルチマウント派の方にはお勧めです。添付画像はSony α7RWA(SIGMA MC-11経由)で撮影したものです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月8日 19:10 [1967455-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
少し離れたところからちょうちょを。トリミングしてます。 |
やっぱりマクロ買ったらこんな感じで撮りたくなります。 |
両毛線の211系。ブルトレとか201とか居なくなって寂しい。 |
白っぽい紫陽花。これからシーズンです。防滴ではないので気を使います。 |
【操作性】
AF/MF切り替えとリミッタースイッチのみ。
【表現力】
流石キリッとしてます。
【携帯性】
100mm単、と考えちゃうと少し長いかなぁ?
フード付けると200mm2.8l型より長いです。
【機能性】
これは文句なし。マクロ撮影はもちろん長め単焦点としてこれ1本で撮り歩きもします。
【総評】
去年暮れ頃にナニワ通販で三脚座付きで中古美品で3万ほどで購入。
ほぼ衝動買いでしたw
ちなみに価格と描写面でIS付きは最初から検討してませんでした。
結果買って正解でした。
花や物の撮影はもちろんの事、これ1本で撮り歩きしたり鉄分補給したりと使い勝手は良好。
ISは、、、そもそも付いてるレンズ持ってないので問題なしですd( ̄  ̄)
何よりこの写りとAFでこの値段なら文句はないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月4日 12:23 [1384403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
バラの花を撮影しました。 |
黄色い花に虫が止まっているところを撮影しました。 |
バラの花を撮影しました。 |
白いバラの花束を撮影しました。 |
ピンクの薔薇の花を撮影しました。 |
白いバラの花を撮影しました。 |
【操作性】
普通のレンズとして使えます。長さが、至近距離と無限まで長さが変わらないところが気に入ってます。
【表現力】
マクロレンズだからなのかな、ピントが合っているところから、合ってないところまで綺麗なボケで、ボケたところは、形がきちんと分かるボケ方をします。
【携帯性】
大きさは変わらないところが気に入ってますが、もう少し小さい方が良いかなと思います。
【機能性】
レンズが距離合わせをやってる時でも、ジージー、チュイーンという音がしないところが、流石USMと感心してます。
【総評】
使う人によっては、どう思うかは、分かりませんが俺的にはかなりおススメ出来るレンズだと思います。
買ってから、16年経ちましたか、今のところノントラブルです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月22日 16:04 [752167-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
|
【操作性】【機能性】
オート、マニュアルの切り替えが素早く出来ます。マニュアルでのピントの山がつかみ易い。
【表現力】
キヤノンらしい人肌の描写は素晴らしく気に入ってます。
【携帯性】
軽量、コンパクトではありません。首に提げたままの移動は少し厳しい。
【総評】
所持してるキャノン一眼は旧式(EOS 10D、EOS Kiss Digital X)で、画素数も最新のモデルと比較しても、女神と鬼婆ぐらいの違いがありますが、このレンズの描写力、解像力、コントラストのおかげで、未だに買い替えをする事無く、使い続けています。
手振れ補正機能無しが少し残念なところかも知れませんが、名レンズであることは確かで、撮影結果は十分期待に応えてくれてます。
長寿で現役、キヤノンの傑作レンズと確信してます。
参考になった15人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月29日 11:38 [1123610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
Jpeg撮って出し |
1Dmk2を購入してからしばらく経って中古で購入しました。
使用頻度が高くて中望遠としてマクロ以外でも多用しています。
当時は手ブレとの戦いで三脚必須でしたが、今はα7RIIIで手持ちが楽勝になりました。
カリカリシャープというわけではないけれど、インナーフォーカスでレンズの影を気にしなくていいので撮影しやすいです。
MFはピントリングの回転角が少なすぎるので、三脚ならマクロスライダーがあると便利かも?
サンプルは当時の1Dmk2撮って出しと、α7RIIIのRAWで両方手持ちです。
ミラーレスだとミラーショックがないのでブレにくく、ボディ内手ブレ補正のおかげで絞りこめるのでCanonのボディより真価を発揮できそうです。
SONY純正やアポランターなどの高画質レンズには及びませんが、コスパは抜群で三脚座もあるので使いやすいです。
ピントリングの回転角とバックラッシュがマイナスポイントで、それ以外はほぼ満点のお気に入りです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月24日 15:57 [1107181-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
芝桜群 |
メーカーのホームページで、機能等の情報を検討し、購入するのは、いつも「価格.com」を利用しています。
今回の製品も、様々なレンズを持っていますが、買い増しで購入致しました。
とても使いやすく、綺麗に撮れます。皆様も如何ですか!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月13日 18:40 [674343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特に問題なし。
【表現力】
いいです。
ポートレート撮影に使っていますが、もちろん商品撮影にも使えます。
【携帯性】
フードを付けると長い(^_^)
コンパクトではないです。
【機能性】
AFは早く問題なし。
【総評】
ホントは135mmが欲しかったのですが、マクロもあるのでこちらを購入。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月9日 23:59 [627282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
良いですね。
フルタイムマニュアルができるのが良いです。
【表現力】
楽しくなります。
どこまでも寄って行けそうな気になります。
表現力がどうという話じゃ無いかもしれませんね。。。
【携帯性】
フードを付けると長いです。
レンズ自体も長めなのですが、フードを付けると長いです。
ですので、バッグに困りました。
【総評】
この価格でこの性能なら良いのではないでしょうか。
邪道かもしれませんが、僕はマクロ目的での購入ではありませんでした。
100mmの短焦点レンズでライブの撮影がしたくて購入しました。
結論、もうちょっと明るいレンズの方が有効かと。。。
照明のしっかりしたライブハウスなら良いかも。
ちょっと残念でしたが、そうじゃなければ良いと思いますので今後使い倒そうと思います。
たぶん、出番は多くなるはずのレンズです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月28日 12:46 [591686-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
特に問題なし。
【表現力】
Lは付かないが、素晴らしい。数あるわけではないけど、手持ちのレンズの中では一番のお気に入り。
【携帯性】
長さは若干長め。重さもやや重め。
【機能性】
三脚使用で、ゆっくりとMFでピント合わせするので十分。
【総評】
ISは無いけれど、描写はなんとも言えず好ましく、レンズで勝負の古き良き時代の古典的なマクロレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月19日 02:32 [548552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
モンクつける所が見当たりません。
【表現力】
SIGMA105mmマクロからの買い替えでしたが
柔らさとシャープさを兼ね揃えた素晴らしい描写をしてくれました。
円形絞りでないので、光源ボケ等は角張りますが
それも短所と見ないで、特徴として捉えれば良いのでしょう(笑)
【携帯性】
標準的なサイズだと思います。
【機能性】
もちろんISはないですが、この距離ならなくても問題なしなのでは?
【総評】
もう古いレンズの部類に入るのでしょうが
タイヘン良く出来たマクロレンズだと思います。
確か、このレンズを買う時に人物用に85/1.8も欲しいなぁ・・・
なんて思ってたんですが、100マクロなら本格的な等倍マクロ撮影も出来るし
中望遠としても使えると思い、購入しました。
85/1.8に比べたら中望遠としての描写は若干硬く感じるかもしれないですが
その分、本気マクロも出来るので1本で2度美味しいレンズだと思います(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月30日 13:53 [536818-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
初期型EF100mm F2.8macroのレビューです。
現行モデルとLレンズとを考慮しながら参考にして下さい。
水中撮影用に使用。
【操作性】水中5 陸上1
USMなしのレンズなのでAFは使えません。使ったこともほぼないです。
レンズも伸びるから等倍撮影時は被写体から5cm程になり、
ストロボ調光がハウジングに当り影になるケースも多い。
当然ながらハウジングのポートも長くなる。
【表現力】水中5 陸上4
水中だと60mmマクロ相当になるので、透明度次第では幅広い表現を楽しめます。
【携帯性】水中5 陸上2
地上では同じ重さ持つならばLレンズがよいです。
水中では無難なサイズで気にならない。
【機能性】
特記する機能はないです。
【総評】水中5 陸上2
5cmほど伸びるレンズなので地上ではバランス悪いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















































