本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF100-300mm F4.5-5.6 USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年10月15日 16:25 [1769458-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
【操作性】
良いと思います。ズームリングを回転させても良いですし、フードを付けていればフードを引いたり押したりしても動かせますが、これはメーカーの意図した使い方じゃないですね。
【表現力】
普通です。さすがに昔のレンズなのでそこはLレンズと比べてはいけませんが、等倍で見ないなら充分だと思います。
【携帯性】
そこそこ長くなりますが、最近のレンズと比べたら軽いし悪く無いと思います。
【総評】
約30年前に購入し、EOS 5とともに鉄道撮影をメインに使ってましたが、デジタルに買い替えて以降IS付きレンズに買い替え、その後マウント移行しデジタル用のEFレンズは全部手放したのですが、やはりレフ機が欲しくなり中古の 5D4を購入し、28-105と共にこのレンズを久しぶりに使ってみました。
肩肘張らずに使えるこのレンズで、久しぶりに鉄道撮影に行ってみたくなりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月26日 12:22 [1446913-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
25年以上前になりますが、フィルムカメラEOS1000の望遠レンズとして購入しました。
【操作性】
ズーム操作はすかすかで感触は良くありません。USMレンズは静かで気持ちが良いです。
【表現力】
解像感はまずまずで1000万画素程度で使うには問題ありません。
【携帯性】
レンズが長く525gありますので運動会やスポーツ以外では持ち出す気がしません。レンズが自重で伸びるので気になります。
【機能性】
手振れ補正機能がないですが、EOS6Dとの組み合わせでは高感度耐性が十分なのでシャッター速度を上げることができ、スポーツ撮影で困ることはありません。
【総評】
フィルム時代の古いレンズながら今でも十分使えます。使用頻度は少ないですが、EOS６Dとの組み合わせで運動会などのスポーツ用として使い勝手が良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月13日 12:50 [1018426-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ズーム、フォーカスリングとフォーカススイッチのみの操作。
【表現力】
開放でもそれなりに使える画質で、一段絞れば大した画質になりますが、250mmより望遠域だと一段絞りだと少し甘さが残ります。
年代が年代なのでコーティングの関係で逆光にはあまり強くはないです。
【携帯性】
昨今のFF対応レンズに比較すると小型かつ軽量です。
【機能性】
軽くてUSMでフルタイムMFにも対応しており使い易いものになっています。
【総評】
フルサイズで手軽に300域のレンズを使いたいけどフルタイムMFや速いAFが必須な方にはいいレンズであると思います。
昨今のレンズの高額化に伴い、こういう基本的な構造のみのていかかく帯レンズも復活してくれたら手軽に使えていいなと思います。
参考になった8人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月14日 19:53 [788094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
6Dとのバランスは良いと思う |
柔らかな感じ |
猫 |
 |
||
電車 |
中古で9500円で購入しました。古いから仕方ないが、ズームリングは緩いので自重で伸びてしまいます。
AFはかなり速いのではないでしょうか
等倍鑑賞で睨めっこして、粗を一生懸命探す方には向かないレンズかなと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月29日 23:23 [643617-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
父が昔使っていたものを譲り受けました。
広角端は結構いい画像を吐き出してくれて
良いのですが…
望遠端は少し甘く感じることがあります。
古いレンズですが、リングUSMということもあり、
AFは速いです。
携帯性も比較的良く、中古でも7000～8000円程度と
お買い得な気がします。
今のキットレンズはSTM化し、手振れ補正まで
ついていますが、当分は活躍してくれそうな
愛着がわくレンズです(^-^)
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月30日 12:24 [371716-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
 |
||
|---|---|---|
テレ側 換算480mm kiss Digital Nで撮影 新杉田にて |
殆ど鉄道専門です。
良いところとしては、無理のない設計とでもいうのでしょうか。
素直な感じの描写です。大体F8程度で使ってます。
中古で7000円程度で買いました。
この値段でこれは十二分です。
レンズがある程度重いですが、まぁ時代かな、ということで。
ズームリングもちょうどいい重さでした。
鉄道を撮る際、AIサーボで広角にずーむしながら連写、というやり方なんですが、AFが迷うことやついていかないことが多くありました。今までは55-200USMを使っていましたが、こんなことなかったのに、、、と思って少し残念です。
フードの脱着が少し変ってると思います。
押すところがあって、押しながら外します。つけるときはそのまま押せばカチッとなって止まります。
初めてのフルタイムマニュアルフォーカスですが、私にはあまり必要ないかも。。
三脚で構えて静物撮影には重要かもしれませんが。
場所が微妙ですが、しょうがんないのかな。
いまさら新品で買うことはないと思います。
中古で1万程度ならまぁ、というところです。
ISもついてないし。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月31日 00:25 [286829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 21:25 [209803-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
EOS 40Dで使っています。
設計は古いですが、USMなどのおかげもあって使い勝手は悪くないです。
特にAFは静かで速くていいですね。重さもそこまで重くなく、大きさもわりとコンパクトです。
良いレンズを持っていないので、写りも今のところは満足しています。絞れば結構シャープに撮れますしね。
ただ、あのクルクル回るフードは良くないですね。マイナーチェンジでバヨネットにしてほしいです。
APS-Cでは結構な望遠になるので重宝してます。
中古市場では手ごろな値段で売っているので、初めてのリングUSMにちょうど良いと思います。画質を度外視すればサーキットや鉄撮りなどにも使えます。
でも、デビューしたのが1992年なので小カビ、絞りユニット不良の固体が多いので買う前によく調べた方が良いです。
Lレンズを買うまではこのレンズで我慢しようと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月7日 21:13 [167290-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
モータースポーツ撮影のために購入しました。
APS-Cのボディで使用しているので、
大きなサーキットでも十分な焦点距離です。
望遠端の絞り開放では甘い描写となる事が多いので、
少なくとも一段は絞って撮影しています。
AFは動き物の撮影にも実用的な速さなので、
日中の屋外の撮影や、シャッター速度を落とす流し撮り等、
絞って撮影できる状況なら問題ありません。
この焦点距離のレンズとしてはコンパクトで、
フルタイムMFやフィルター枠非回転など使い勝手も良く、
価格を考えれば十分な性能だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月1日 21:53 [160831-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
やっぱりこのレンズの一番のポイントは
① 中古で価格がこなれている
② 初期の物でもやっぱりリングＵＳＭ
③ 気軽に持ち出せるサイズ
です
サイズについては多論あると思いますが個人的にはちょうど良いです。
ただ写りはワイド側はまずまずだとしても、テレ側はいまいち？な所もありシャープでカリッとした描写が出来ないと花など撮っていて思いました。 しかし多少作りは古くとも純正の安心感はあるような気はします((俺だけ？
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月16日 23:58 [153154-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
元々使っているレンズは焦点距離が35～80mmですが、ドライブついでに景色を撮ったりしてみるとどうしても望遠レンズが欲しくなります。
しかし、レンズにあまりお金を掛けたくない。
出来るだけ気軽に扱えるようにしたいというコンセプトで選んだレンズです。
操作性：倍率を合わせて焦点セット。難しい操作は何もありません。
表現力：レンズを伸ばして撮影しようとするとなかなかぼやけたような写真になりやすいです。もっと解像度が欲しいと感じるかもしれません。これはあくまでレンズを伸ばした場合で、あまり伸ばしていないときはとてもイイ感じです。
携帯性：軽さは100～300mmのレンズならこんな物であると思います。レイアウトに贅肉がないのでかなり切りつめられています。
機能性：倍率が強くなるとAFではぼやけた写真になりやすいです。AF精度はまだ改善の余地があります。挙げる不満としてはそれぐらいです。
満足度：気軽に扱えるレンズですが、倍率を強くした際にAFなら精度がイマイチという望遠レンズとしては致命的な点もあります。
それでも気軽に扱うという当初のコンセプトは十分に達成できたため、かなり満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月8日 13:54 [105236-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月24日 22:57 [96956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月18日 13:48 [95950-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
EF70-300mm F4-5.6 IS USMを購入するまでは
運動会で活躍したレンズです。
晴天であればIS無しでも大活躍したレンズです。
EF70-300と比較して良い点は
リングUSMでフルタイムマニュアルです。
色合いは両レンズとも似ていて、私は好みです。
悪い点は、ロック機構が無いので
気が付くとレンズが伸びまくりです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月7日 21:00 [70177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
祖父からもらったのですが、AFは動きませんでした。
なので、参考になるか分かりませんが…。
ピント合わせはマニュアルでしていましたが、合わせやすかったです。
太陽を入れた写真を撮りましたが、フレア等もなく、よく写りました。
古いレンズですが、写りはいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<87
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
