
よく投稿するカテゴリ
2023年10月15日 16:25 [1769458-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
【操作性】
良いと思います。ズームリングを回転させても良いですし、フードを付けていればフードを引いたり押したりしても動かせますが、これはメーカーの意図した使い方じゃないですね。
【表現力】
普通です。さすがに昔のレンズなのでそこはLレンズと比べてはいけませんが、等倍で見ないなら充分だと思います。
【携帯性】
そこそこ長くなりますが、最近のレンズと比べたら軽いし悪く無いと思います。
【総評】
約30年前に購入し、EOS 5とともに鉄道撮影をメインに使ってましたが、デジタルに買い替えて以降IS付きレンズに買い替え、その後マウント移行しデジタル用のEFレンズは全部手放したのですが、やはりレフ機が欲しくなり中古の 5D4を購入し、28-105と共にこのレンズを久しぶりに使ってみました。
肩肘張らずに使えるこのレンズで、久しぶりに鉄道撮影に行ってみたくなりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年4月26日 12:22 [1446913-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
25年以上前になりますが、フィルムカメラEOS1000の望遠レンズとして購入しました。
【操作性】
ズーム操作はすかすかで感触は良くありません。USMレンズは静かで気持ちが良いです。
【表現力】
解像感はまずまずで1000万画素程度で使うには問題ありません。
【携帯性】
レンズが長く525gありますので運動会やスポーツ以外では持ち出す気がしません。レンズが自重で伸びるので気になります。
【機能性】
手振れ補正機能がないですが、EOS6Dとの組み合わせでは高感度耐性が十分なのでシャッター速度を上げることができ、スポーツ撮影で困ることはありません。
【総評】
フィルム時代の古いレンズながら今でも十分使えます。使用頻度は少ないですが、EOS6Dとの組み合わせで運動会などのスポーツ用として使い勝手が良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年2月13日 12:50 [1018426-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】
ズーム、フォーカスリングとフォーカススイッチのみの操作。
【表現力】
開放でもそれなりに使える画質で、一段絞れば大した画質になりますが、250mmより望遠域だと一段絞りだと少し甘さが残ります。
年代が年代なのでコーティングの関係で逆光にはあまり強くはないです。
【携帯性】
昨今のFF対応レンズに比較すると小型かつ軽量です。
【機能性】
軽くてUSMでフルタイムMFにも対応しており使い易いものになっています。
【総評】
フルサイズで手軽に300域のレンズを使いたいけどフルタイムMFや速いAFが必須な方にはいいレンズであると思います。
昨今のレンズの高額化に伴い、こういう基本的な構造のみのていかかく帯レンズも復活してくれたら手軽に使えていいなと思います。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年6月20日 20:48 [1136718-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
EF 28-105mm F3.5-4.5 USMとともに、あちこちで「よく解像する」「デジタルで使える」という評価だったので、オークションで中古品を購入。フルサイズ(EOS 5D MarkIV)で使用してみました。
作例はいずれもRAWで撮影後に最低限の補正(露出、コントラスト、シャープネス等)をかけています。
【操作性】
ズームリング、ピントリング、AF/MF切り替えスイッチのみでまったく問題ありません。しいて言えばMFのリングの位置がカメラ側にあるので、動かしにくいということはありますが、普段MFを使うことがほとんどないので問題ありません。
【表現力】
正直フィルム時代のレンズとは思えません。フルサイズの一眼レフにつけて撮影すると、非常によく解像します。開放では少し甘いですが、少し絞ってやれば、解像感は格段に上がります。最新のレンズとは比較にならないかもしれませんが、作品にするような撮影でなければ、このレンズの解像感はかなり良いと言えると思います。
【携帯性】
Lレンズと比べるととにかく軽いです。望遠レンズの出番が少ない時は、これを1本持ち出すと便利だと思います。
【機能性】
USMだけに作動音も小さく、AFも早いです。動き物にも使えます。手ブレ補正がなく、暗いところではかなり使いづらいので、その分★1つ減らしています。
【総評】
オークションで中古を探しても1万円しないくらいまで価格の下がったレンズですが、評判通りデジタルでも十分に使えるレンズです。手ブレ補正がついていれば、おそらくフルサイズ用キットレンズとして売れるんじゃないかとすら思います。
現状、フルサイズ機にはキットレンズのような手軽に使えるものが少ないので、代替として、大事にしていこうと思っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月11日 12:20 [984505-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
100mm(PSでトーンカーブ調整済) |
300mm(PSでトーンカーブ調整済) |
【操作性】
普通だと思います、可もなく不可もなしといった感じです。特に不満は感じません。USMは外見で動く部分も無く、静かで快適です。ズーム操作で空気の出入りがありますので不必要なズーム操作、急激な操作は控えたほうが良いと思います。
【表現力】
どのズーム域でややほんわかした雰囲気は出ます、300mでは色にじみとシャープネスの低下、糸巻き型の歪みが気になると思います。古いボディや連写が不要であればRAWで記録して後処理したほうが良いと思います。ただし縮小してSNSへ投稿するのであれば色にじみやシャープネスの低下は気にならないと思います。
【携帯性】
EF70-300mm F4-5.6 IS USMのような出っ張りがないのでハンドリングはしやすいと思います。
【機能性】
ISが無いので手持ち撮影は条件付きになると思います、高感度が強いボディほど手持ち撮影に関しては有利になります。
【総評】
最近のボディは光学補正が充実しています、電子的な補正によりある程度欠点を補えます。下記のような方におすすめします。
●レンズ光学補正が効くボディを持っている、またはPCで後処理するので気にしない。
●高感度に強いボディを持っている、ISO1600の撮影でもかまわない、または三脚を使うので気にしない。
●300mmでの糸巻き型の歪みは気にしない、またはPCで後処理するので気にしない。
●等倍鑑賞しても不満に思わない、または等倍鑑賞をしない。
●予算が1万円以下、中古品でもかまわない。
●古いレンズ(1990年発売)でもかまわない。
●フルサイズのボディを入手したが、とりあえず望遠がほしい。200mmを入手しても望遠レンズの楽しみを覚えればすぐに300mmが欲しくなります、なので先に300mmを手にしたほうが良いと思います。
クモリやカビがある個体が目立ち、良品の入手が難しくなりつつあります。チリや埃はズーム操作で入りますのであきらめたほうがいいと思います、気になる場合クリーニング前提で入手されることをおすすめします。ニーズが合致すれば是非とも手にして望遠レンズの楽しみを味わって頂きたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月14日 19:53 [788094-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
6Dとのバランスは良いと思う |
柔らかな感じ |
猫 |
電車 |
中古で9500円で購入しました。古いから仕方ないが、ズームリングは緩いので自重で伸びてしまいます。
AFはかなり速いのではないでしょうか
等倍鑑賞で睨めっこして、粗を一生懸命探す方には向かないレンズかなと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月16日 19:48 [770423-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
キタムラの中古で8000円(AB)でした。
主にサッカー観戦時に使用しています。
古いレンズですが、AF早いし、望遠レンズでは軽いので使いやすいです。
手ぶれ補正なしなので、ぶれそうなときは一脚を使いながら撮影しています。
望遠側では甘めですが、お気に入りですし、まだまだ現役で手放したくないです(ノ´∀`*)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月12日 20:31 [706390-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
H26年4月11日、目黒の中古カメラ店にて、
とても程度がイイ状態のEF100-300mm F4.6-5.6 USMを
発見!すかさず9500円(税込み)で購入。
EF75-300 or FE90-300等考えたのですが,
映り・作りを考えた結果、迷わずEF100-300mm F4.6-5.6 USMに。
Canonサービスセンターへ問い合わせても現在、修理対応可能なレンズ。
修理することはないと思いますが、この価格帯でこの仕様・映りは◎二重丸!!。
下手な望遠レンズを買うなら少し古いレンズですが、オススメです。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_100_300_45~56_usm.html
程度のイイ物が有れば是非、買って試して下さい。
良さが分かると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月29日 23:23 [643617-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
父が昔使っていたものを譲り受けました。
広角端は結構いい画像を吐き出してくれて
良いのですが…
望遠端は少し甘く感じることがあります。
古いレンズですが、リングUSMということもあり、
AFは速いです。
携帯性も比較的良く、中古でも7000〜8000円程度と
お買い得な気がします。
今のキットレンズはSTM化し、手振れ補正まで
ついていますが、当分は活躍してくれそうな
愛着がわくレンズです(^-^)
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 16:32 [560054-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
長野色115系 |
100周年記念SL号 下諏訪〜岡谷 |
観艦式予行2006 護衛艦うみぎり |
観艦式予行2006 護衛艦まつゆき |
90年代前半に先輩から1万円で譲り受けた(ケース付、恐らく使い道が無いので押付けられた)もので、当時は銀塩で走行する列車を上手く撮影する技術が無かったため、長く保管-放置-していました。2001年頃メーカー修理を受けましたが、その際メーカーの方に、「生産終了品」と間違われてしまいました(新品発売中のため修理はスムーズにいきましたが)。
そんな「EF100-300mm F4.5-5.6 USM」ですが、銀塩からデジタル一眼レフ移行時には大活躍してくれました。銀塩の「EOS700」で「シャッタースピード優先」で撮影することにしましたが、露出計が無かったのでコンパクトデジカメで試写し、それより一段早いスピードに設定して走行中の列車や着陸態勢の戦闘機を撮影する方法で、動態撮影を自己習得しました。それに伴いフード「ET-65V」も購入。
デジタル一眼レフ移行では、「NIKON(D70S)」、「CANON(EOS20D)」、「PENTAX(istDS)」から、「CANON(EOS20D)」を選んだことで引続き使用、画質等デジタルとの相性も悪くなかったのですが、望遠域の300mm F5.6の領域の画像の輪郭の「にじみ」、F5.6からくる「暗さ」、戦闘機撮影での「焦点距離の不足」から、デジタル一眼レフ用にレンズをそろえる過程で(高価な物ではないですが、広角、標準、望遠それぞれに「F2.8」系のものを購入)、「サブ」的な扱いになり、新しい望遠レンズである、「SIGMA APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM」の取回しが難しそうな
「観艦式」での護衛艦乗艦時等に使用していました。
ですが、最近改めて画像を確認すると、「望遠域」はやはり対象被写体(現在「戦闘機」や「野鳥」を「SIGMA APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM + APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG()テレコン」で撮影)では難しいなと思いましたが、広角域の「100mm F4.5」で撮影した画像は「画質」がとても良く、「自然な映り」を再評価しています。「晴天」、「順光」下ではこのレンズの本来の写りの良さを引出せるかと思います。
「100mm」領域の被写体は、私の撮影分野では「原点」の走行中の「列車」になりますが、「EOS20D」に加え新しく購入した「EOS7D」でも装着し、先日新型への交代が発表された横浜線の「205系」や、登場から40年以上中央東線を走る、「山スカ115系」等を撮影したいと改めて思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月30日 12:24 [371716-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
テレ側 換算480mm kiss Digital Nで撮影 新杉田にて |
殆ど鉄道専門です。
良いところとしては、無理のない設計とでもいうのでしょうか。
素直な感じの描写です。大体F8程度で使ってます。
中古で7000円程度で買いました。
この値段でこれは十二分です。
レンズがある程度重いですが、まぁ時代かな、ということで。
ズームリングもちょうどいい重さでした。
鉄道を撮る際、AIサーボで広角にずーむしながら連写、というやり方なんですが、AFが迷うことやついていかないことが多くありました。今までは55-200USMを使っていましたが、こんなことなかったのに、、、と思って少し残念です。
フードの脱着が少し変ってると思います。
押すところがあって、押しながら外します。つけるときはそのまま押せばカチッとなって止まります。
初めてのフルタイムマニュアルフォーカスですが、私にはあまり必要ないかも。。
三脚で構えて静物撮影には重要かもしれませんが。
場所が微妙ですが、しょうがんないのかな。
いまさら新品で買うことはないと思います。
中古で1万程度ならまぁ、というところです。
ISもついてないし。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年1月31日 00:25 [286829-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年1月28日 00:51 [286041-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
1/2000 F7.1 ISO400 |
1/1600sec F7.1 ISO400 |
1/2000sec F7.1 ISO400 |
孫が小学校に入学した際、運動会用に購入しました、キャノンのボディならなんでも使えるのですが、今のところEOS-1と10D キッスデジタルでしか使ってません。450ミリで使えるのだし、運動会の写真を大伸ばしすることも無いだろうと安易に使ってますが、以外と解像度も高く、コントラストもいいので機会があれば5Dでも使ってみようと思っています。
作例は去年の運動会、キッスデジタルでスポーツモードの全自動で撮影しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
