
2025年5月26日 00:27 [1963488-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
来週にもRF75-300mmが出てきます。
このレンズはどんなユーザを想定したのか到底意味不明なレンズとなっています。
理由は3万円と低価格なのは良いのですが、本機のようにIS(手振れ補正機能)を装備されないからですね。
Rマウント機のうち、APS-C機種のR10、R50、R100とフルサイズのR8あたりがRF75-300mmを買うと思われるターゲットユーザだと思われますが大変残念なことにこの4機種にはボディ内手振補正機能がありませんから、RF75-300mmのような望遠ズームレンズでははレンズ側に手振れ補正機能搭載してカメラシステムとしての手振れ補正機能がないことを担保しなければなりませんが、RF75-300mmにはそれが無いという、一般的な常識として考ええてしまうととうてい理解不能な意味不明な製品です。
ローエンド機にはボディ内手ぶれ性機能が未搭載にもかかわらず今更に何故ISを装備せずにわざわざRFレンズとして発売したのか??、このメーカーはいちいち行動が意味不明ですね。
それに比べると本機はRF75-300mmほぼ同性能で望遠ズームには大事な手振れ補正機能をレンズ内に搭載していますから、EF→RFのマウントアダプタを介してRマウントで使用できますから、手振れ補正未搭載カメラなら本機を選んだ方が実用性が高くていいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月29日 16:59 [810836-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
駄作ながら一応載っけておきます |
スナップ程度の鳥であれば...笑 |
程度の良い中古品を一万二千円程で購入しました。
重量も重過ぎず、今としてはかなり型落ちで、古いながらもIS付きで安めの望遠ズームとして割り切って使用しています。
ピントはかなり遅く、迷うこともありますが発売が1995年でもう20年前のものと考えると頑張ってくれているのではないでしょうか。ちょっとしたものを撮りたいときに気軽に持ち出せるのは良いかもしれません。
他の方の指摘にもあるように首から提げているとレンズが伸びてきます(笑)
個人的にはコストパフォーマンスが良く、満足しています。
壊れるまで愛用していきたいです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月2日 08:19 [382810-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
一時間ぐらい手持ちでホールドしっぱなしだとさすがにつらいですが軽さは有りがたいです。
(70-300DOより軽い)
画質は等倍にするとニジミを感じる時が有りますが、高価なL(70-300)を購入したいほど酷くは感じません。(味が有るとも言えます)
ピントは遅いです。
手ブレが安定するまでタイムラグがあります。
購入当時は一眼用で手ブレ補正出来るのはこれだけだったのでいまだにトラブルもなく良く頑張ってくれています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年4月22日 00:43 [133256-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
目的に応じ、十分役立っています。私はキャノンレンズは特に赤がきれいだと思っていますが、皆さんは如何ですか?5Dと40Dとの組み合わせではかなり満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年3月6日 20:14 [124198-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
このレンズをKissDXと一緒に購入し、一年半程使っています。
中古で4万円程度でした。
息子の保育園の運動会など、野外イベントで活躍してくれています。
望遠端での解像度の低さは、確かにあるようですが
遠くから人を大きめに撮る分には大きな問題は感じません。
カメラを首から下げている時レンズが伸びてしまう事にはストレスを感じます。
USM、IS共に機能的に古さを感じますし、更に画質を求めたくなってきたのでいずれ買い替えをすると思いますが
このレンズは充分に役目を果たしてくれています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年2月11日 00:00 [119101-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月10日 22:47 [94848-1]
満足度 | 2 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
2年前の夏、北海道旅行の1週間前にこのレンズを中古で購入しました。300mmまでということで手ブレが気になり、やはりIS付きが欲しかったのですが、EF70-300ISがまだ発売されてなく、EF70-300DOISは高すぎて・・・ということで、唯一僕が買えるIS付き望遠レンズは、これしかなかった次第です。しかし、決定的な弱点に耐えられなくなり、結局購入から2ヶ月余りで下取りに出して、今はEF70-300DOISを愛用しています。
1.操作性=特に難点はないですが強いて言えば、前玉が回転してしまうのが気になりましたが、PLフィルターは使わないので、撮影に支障のでる問題ではなかったです。
2.表現力=ちょっとキレがないというか眠い感じで、特にテレ端では描写力がかなり落ちてしまってる印象でした。まぁISユニット初搭載の、95年に発売した古いリーズナブルなレンズですから、それをふまえて考えれば、我慢できないというほどでもありません。
3.携帯性=300mmまでカバーしててこの重量、小ささはgoodです。ただ、テレ端までズームすると長くなるのがちょっと・・・。
4.機能性=肝心のISの効きは、初代なのでSS2段分補正ですが、ファインダーの中のブレがゆら〜っという感じで収まる感覚は十分味わえます。ただ、IS動作音はやばいです。「シュゴオォォ」という、掃除機の音を小さくした感じです。静かな場所だと、ちょっとうるさかったです。
もう1つは、決定的な弱点と上記に書きましたが、それはAFスピードです。風景やちょっとした動き物の撮影くらいなら問題ないレベルですが、野球や陸上など、本格的なスポーツの撮影がメインの僕には厳しいです。しかも、被写体から一度フォーカスポイントを外してしまうと、復帰が恐ろしく遅いです。これをきっかけに、EF70-300DOISに買い換えました。
総合的な評価としては、goodと思ったのが携帯性くらいで、あとは平凡、あるいはbadですね・・・。でも、北海道旅行では知床の野生動物撮影に貢献したので、それだけでも良くやったと思います。最後に、スポーツ撮影をあまり、あるいはしない方は、中古なら3万くらいで買えるので、お手軽にISを味わえるレンズとしては今でも購入価値ありかもです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年10月26日 23:44 [34769-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
AFのスピードがちょっと不満。また前玉が重く自重落ちする物が多いのもちょっとマイナス要因。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年2月28日 23:05 [11668-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月6日 21:31 [9547-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
70-300が本当は欲しいけど、この75-300でも自分には十分だと思い買いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
