『買っちゃった（更新）』 CANON EF70-200mm F4L USM フランク＝イエーガーさんのレビュー・評価

[フランク＝イエーガー]

2013年8月10日 19:38 [612509-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

買っちゃった（更新）

高精細	70mm	テレ付近
300mm	70mm（２）	買ってよかったと思う逸品

登録時200mmを300mmって下記間違った、脳内修正頼みます。

結果から言うと、ここのレビューや他人の意見も大事ではありますが、店に行って一度実物を触ってからにしましょう。
それを踏まえて以下の内容を。

既に発売して10年経ってます、個人的な観点で見ると、F4ならIS付きを買ったほうがいい、と思います。
F2.8vsF4ISとよく見られますが、F2.8でもIS買えるなら迷わずIS付きを買いましょう。
F4は暗い、F2.8も決して明るくないので、一段明るいからと言って世界が変わるわけでもないし、過剰な期待して後悔しないように。

買ってから気づいたが、1kgも700gも手に持ったときの重さはダイレクトに肩まで来るから、300g軽いから劇的な変化は感じられませんので、こちらも同様「そこまで」重さで世界観は変わりません、懐に余裕があればF2.8を買ったほうがいいでしょう。

操作性：ガッチリした造りで今まで入門用の単焦点と比較できないほど違う

表現力：開放から闘える、そこに強さ発揮と言うことでしょう

携帯性：冒頭にも書いた通り、重さとかサイズとか細さとか、
　　　　細さは女性向けかもしれません。
　　　　重さと長さは私としてはあまり審査対象として薄い

機能性：よく「AFが爆速！」と聞くが、多分70-200タイプの特性でしょうね、
　　　　他のUSMを使ってたが、
　　　　それと比較してもおつり貰えるほどの速さ！
　　　　比較対象として相応しくないだろうが、体感としてはこんな感じ。

　　　　EF50F1.8 ＜ EF35F2 ＜ EF85F1.8 ＜＜＜＜ EF70-200F4L

満足度：個人的な評価判定としては『このレンズをこの価格で値するのか』
　　　　で決まるので、F2.8やIS付きとの比較は無意味と考えてます。
　　　　総合性能としては文句ナシのＬでしょうが、
　　　　やはりIS付きとの価格帯が近いので素直に納得出来ない。
　　　　
お金が厳しい、背伸びしたいならば迷わず中古を買いましょう。
余裕があればF2.8を買いましょう、無駄に遠回りせず納得できる品質はそこにあります。

F4でISナシだから室内使用なら三脚は必須、基本的にこいつは室外用と割り切って使えば、
それなり納得できると思います。
よいＬライフを。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景