よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月31日 12:53 [972727-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
★操作性
簡単に使いこなせます。
★表現力
固い描写です。
この固い描写は支持する人もいるでしょうし、
しない人もいるでしょう。
好みの分かれる所です。
解像度が感じられる描写を好む方には抜群のレンズです。
少し逆光に弱いです。
★携帯性
F2.8に比べれば小さくて良いです。
★機能性
三脚座が別売りですが、
なくてもブレる事はありません。
軽いので安定していると思います。
昔ながらのシンプルな望遠レンズです。
開放値F4ですが、開放から実用域なので
困る事はありません。
私の場合、歩きの多い取材などで使っています。
とても良く写るレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月29日 08:13 [879640-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
余計なスイッチがついてないので撮影に集中できる。
もっともシンプルなIS(手ぶれ補正)無しをあえて選ぶ、
理由はココにある!
【表現力】
まずまず。
【携帯性】
1日中振り回しても苦にならない。とは言え、
キットレンズの倍近い重さがあるのは確か。
【機能性】
AFの速さには感動と驚きがあったのを今でも覚えている。
【総評】
古くなったモデルでも、Lレンズである事に変わりは
ないので、それなりの描写とそれなりの所有欲が
満たされるレンズだと思う。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月22日 19:03 [800134-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
普通です。
【表現力】
コントラストはつきやすくシャープに写る。
開放から使えるF4です。他の皆様の評判はよかったのですが、使ってみるとボケが固線が太めでした。
【携帯性】
軽いです!これはありがたい。
【機能性】
ISがなくても開放付近で使用するならIS不要かと。
【総評】
中古で67000で購入しました。
線が若干太いのが気になり、売却。
その後、2.8Lに買い替えました。ただ、軽く価格が安くそれなりの描写なので買いといったら買いですかね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月12日 20:58 [639202-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
最近になって入手しました。
以前IS付を使用していましたが、5DUでは素晴らしい画質でしたが、X6iや60Dで使用しますと画像が甘いように思い、また、片ボケもあり、手放してしまいました。
その後は200mmF2.8Uや85mmF1.8を使用していたのですがIS無しのレンズはヌケがよく片ボケもないので満足していました。
こちらのレンズは交換無しでバンバン撮る用に初めてIS無しを購入したのですが画質には満足しています。
気が付くと手持ちのレンズは全てIS無しとなっています。
レンズはシンプルなIS無しが好きです。
実用目的なら安い中古品でもいいと思います。
IS無しをお勧めいたします。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月10日 19:38 [612509-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
高精細 |
70mm |
テレ付近 |
300mm |
70mm(2) |
買ってよかったと思う逸品 |
登録時200mmを300mmって下記間違った、脳内修正頼みます。
結果から言うと、ここのレビューや他人の意見も大事ではありますが、店に行って一度実物を触ってからにしましょう。
それを踏まえて以下の内容を。
既に発売して10年経ってます、個人的な観点で見ると、F4ならIS付きを買ったほうがいい、と思います。
F2.8vsF4ISとよく見られますが、F2.8でもIS買えるなら迷わずIS付きを買いましょう。
F4は暗い、F2.8も決して明るくないので、一段明るいからと言って世界が変わるわけでもないし、過剰な期待して後悔しないように。
買ってから気づいたが、1kgも700gも手に持ったときの重さはダイレクトに肩まで来るから、300g軽いから劇的な変化は感じられませんので、こちらも同様「そこまで」重さで世界観は変わりません、懐に余裕があればF2.8を買ったほうがいいでしょう。
操作性:ガッチリした造りで今まで入門用の単焦点と比較できないほど違う
表現力:開放から闘える、そこに強さ発揮と言うことでしょう
携帯性:冒頭にも書いた通り、重さとかサイズとか細さとか、
細さは女性向けかもしれません。
重さと長さは私としてはあまり審査対象として薄い
機能性:よく「AFが爆速!」と聞くが、多分70-200タイプの特性でしょうね、
他のUSMを使ってたが、
それと比較してもおつり貰えるほどの速さ!
比較対象として相応しくないだろうが、体感としてはこんな感じ。
EF50F1.8 < EF35F2 < EF85F1.8 <<<< EF70-200F4L
満足度:個人的な評価判定としては『このレンズをこの価格で値するのか』
で決まるので、F2.8やIS付きとの比較は無意味と考えてます。
総合性能としては文句ナシのLでしょうが、
やはりIS付きとの価格帯が近いので素直に納得出来ない。
お金が厳しい、背伸びしたいならば迷わず中古を買いましょう。
余裕があればF2.8を買いましょう、無駄に遠回りせず納得できる品質はそこにあります。
F4でISナシだから室内使用なら三脚は必須、基本的にこいつは室外用と割り切って使えば、
それなり納得できると思います。
よいLライフを。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 00:06 [217855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
シャープで切れの良い写り、発色、大変満足しています。
IS付が出る前に購入したので、かなり時間が経っていますが手放す気になりません。
強いて言えば、IS付が欲しい。
どうしても、ブレる時があるしファインダーでも止まっていて欲しい。
普段24-105F4を使う事が多いので、気になってしまいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2006年12月24日 09:36 [45874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
初めてのLレンズを中古で購入して3ヶ月が経ちました
主にKissDXで手持ちで使ってます
KissDXとの相性は重量やバランス共に◎です!
F4というコトもあって開放から使えてとても便利です
IS付きが出たので買いやすい価格になって来ました
初めての白レンズとしておすすめです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月8日 04:25 [389-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
少し長いですがその分軽く、かばんに入れて持っていてもそれほど重さを感じません。
ただ、ズームリングがスカスカなのが気になります。ちょっと触っただけでもくるっと回ってしまうことがあります。もう少し重さがあっても良いのではないでしょうか(−2点)。
AF性能も特に問題ありませんが、やはりこの焦点距離だとISが欲しいですね(−1点)。ISに頼る撮り方をすることが多いので、70-200F2.8ISが欲しくなります。
金額的に余裕があるならやはりそっちを買ったほうがよいのでしょうね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































