EF70-200mm F4L USM レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数81件

1. 5 83%
2. 4 14%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.78	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.74	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.72	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shajin_k]

2013年12月30日 16:05 [668975-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

逆光以外は、パーフェクト

EOS 5D Mark�Uで富士山を中心に風景を撮っています。
全て三脚使用。RAW専門。
2012年始めに、４万円で中古購入しました。

【操作性】
ズームリング、フォーカスリング共に幅広で、操作しやすいです。ただ、フードをした状態だと、PLフィルターを操作出来ないのが不便です。フードにPLフィルターの操作窓があれば便利なのですが…

【表現力】
巷の評判どおり解像力は、凄まじいです。初陣で伊豆の河津桜を撮影したとき、木全体を写したにも関わらず、等倍でみると、花を一輪一輪、見事に解像していたのには驚愕しました。EF24-105では、味わえない写りです。ちなみに当時、ニコンからD800が発表された時期で、その画素数を羨んでいたのですが、そんな気持ちは吹き飛びました。重要なのは、ボディではなくレンズということを教えてくれたレンズです。
唯一の弱点は、逆光への弱さ。設計が古いので仕方ないのでしょうが、点光源を入れようものなら、ひどいゴーストで、まったく使い物になりません。

【携帯性】
細身で軽量ですが、全長が長いので、バッグへの収納には工夫が必要です。

【機能性】
24-105と比べると、AFは遅いです。ライブビュー10倍拡大でピント合わせをしているので、あまり関係はないのですが…
三脚使用なので、ISがなくても全く支障なし。

【総評】
順光時は、パーフェクト。逆光時は、全くダメ。
風景撮影においては、多少、解像力が劣っていたとしても、逆光線でもゴーストやフレアが発生しないレンズの方がありがたいです。
悩んだ挙句、タムロンのSP70-300を購入。こちらは逆光に強く、解像力も中々だったので、EF70-200を売却しようかとも思いましたが、絞り込んだときの回折軽減に、DLOが使用出来るので使い分けることとなりました。
太陽を撮らない、かつ、三脚使用であるならば、４万円という中古価格を考えると、買いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[シリウス777]

2010年2月8日 21:48 [289298-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

中古で購入

中古ですが、初Lレンズで購入。以前までLレンズの値段の高さにびっくりしていましたが、
使ってみると・・・腕が上がったのではなく、純粋にレンズがいいのがわかります。
恐れ入りました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[アエロナ]

2005年12月16日 19:49 [2692-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

EF70-200mm F4L USMのレビュー

採点のみの投票です。