よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 2件
2023年10月21日 05:37 [1771202-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月27日 09:08 [1475794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
もう20年位前にEF80-200mmLから買い替えて、以降ISが進化するたびにバージョンアップしてきました。子供が成長して運動会での活躍が無くなってしまったので処分してしまいました。
IS付のほうが手振れには有利なのは当然ですが三脚使用前提で使えば全く気になりません。
風景写真家の竹内氏が長年愛用されただけの事はある名レンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月3日 20:19 [1460023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
AF/MFと1.5m/3.0mだけで簡単な操作
【表現力】
このレンズ最大の魅力が表現力。
isIIの時代にキヤノンの人が「描写力はis機構が無い分1番いい」と言い切る描写/表現力です。
【携帯性】
L単なんかに比べたら爪楊枝みたいなもので、カメラバッグに忍ばせておくという意識になる
【機能性】
1DXだと問題ないけど、1DX2だと連射速度に制限がかかるようです。
【総評】
防塵防滴と、最新のボディで連射速度に制限がかからなければ言うことがないレンズです。
isはこの長さのレンズには不要です、被写体は動いてるし、手ブレでファインダー内の像が定まらない程でもない。
写りに不満が無さすぎてあえて20万以上金かけて新型に以降する気にならないのがこのレンズの最大のネガティブポイント。防塵防滴のために20万...ウーン
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月16日 10:06 [1358407-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】交換レンズですから、操作性は難しい事はありません!
【表現力】思い通りの写真が取れます。
【携帯性】重いの一言ですが、カメラバッグに入れてしまえば、携帯性も悪くありません!
【総評】やっぱり腐ってもLレンズです、鉄道撮影していますが、白レンズなので威厳がありそうです(笑)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月25日 03:10 [1278129-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
満足度
キヤノンが昔から出しているLレンズです。
手振れ補正機能はありませんが、
素晴らしい描写です。
操作性
簡単に使えます。
表現力
開放から使えますが、
端の測距点を使う場合、少し絞る必要があります。
とはいえ、レンズとはこういう物だと思うので何ら問題はありません。
レンズの使い方という事です。
70mm〜90mmまでは樽型の歪みがあり、
100mmで歪みはなくなります。
110mm〜200までは糸巻き型の歪みになります。
歪みに関しては、カメラに補正機能があれば問題なく、
無い場合は後処理で解消すれば問題ありません。
この様なズームレンズで歪みを気にする被写体を撮る事自体
おかしな話であり、本当に歪みの無い写真を追求するなら、
単焦点で撮るべきです。
携帯性
大きいですよ。
機能性
使い易いです。
AF切り替えスイッチなどが小さいと言う人がいますが、
気になった事はありません。
総評
レンズはカメラマンの使用環境により評価が変わるものです。
このレンズは手振れ補正が無い為、
手持ち撮影が多い人には不満が残るでしょう。
しかし、三脚を使用するなら関係のない話です。
私は手振れ補正付も使っていますが、
こちらのベーシックモデルは風景写真で多く使っています。
三脚使用で人を撮る事も多いですよ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月7日 14:25 [1140965-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】さすが古くてもLレンズです。問題ありません。
【表現力】フィルムで使っていた時はそう思わなかったのですが、デジタルで使用すると逆光に弱いように思います。
F2.8ならではのボケは一味違います。
【携帯性】IS付と比べると、小さく軽いとはいえ、それなりの大きさ重さなので、携帯性は良くありません。
【機能性】IS無しという事と最短撮影距離が長いので、ここと言う時にもう一歩寄りたいと思う事があります。
【総評】はっきり言って、まだカタログモデルであることが驚きです。
描写は現役でも通用するものだと思います。
そういえば、このレンズは防塵・防滴仕様でないので注意が必要です。
このレンズ、今から新品で買うならF4L ISUの方がおすすめです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月13日 16:12 [1095486-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
IS2型は、まだ高価、3型の話もあります。
手頃なのはこのIS無しの後期型です。
程度の良いものが八万後半で入手出来ます。
玉数は決して多くないのでこまめなチェックが必要かも。
F2.8とうしなので、室外ではシャッタースピードが稼げます。
また、室内なら三脚固定でF4よりも明らかに解像度があります。
両方とも所持しているので使い分けをしていますがF2.8とF4。
白レンズを買って、ましてやF2.8を買って重い重いっていってる人がいますが、あたりまえじゃん、カタログ数値みりゃわかるでしょって思います。
機材持てないなら、スマホで。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月10日 03:26 [1068871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
このレンズを買ったのは確か初代5Dとほぼ同じ頃だったので、12年前です(それまでは80-200F2.8を使っていました)。今年の5月頃まで現役でしたが、撮影中に落下させてしmしAFが壊れてしまった(MFは使えましたが)ので、今月にISU型を購入しました。
写りはこちらの方が全体的に柔らかい印象がありました。こちらはフィルム時代から使っている様な方やポートレートメインの方にはいいかもしれません。ISU型は夜景なんか撮るには向いているでしょうね。両方使った身としてはキヤノンがそれぞれラインナップに残していることは大変聡明な判断だと思いました。ただISが付いているか付いていないかだけでなく、それぞれの描写は"70-200F2.8L"なだけあり本当にどちらも素晴らしいと思います。
ネットなどではISU型と比較するブログなどが多数ありますが、決して比べるものではありません。方や1995年製、方や2010製です。方や10万そこそこ、方や20数万円、それからしてもこのレンズは決して悪いレンズではありません。寧ろ個人的にはこちらの方がコストパフォーマンスは高いと思います。
ISU型がデビューし久しいですが、僕は先ずはこのレンズを使ってから、ISU型、或いは来るべきISV型へと段階を踏んだ方が、より70-200、いや写真を楽しめるのではないかなと思います。僕は今の時代でもキヤノンが敢えて残しているこのレンズを、多くの方に使っていただきたいと思います。中古ですと7万円、新品でもF4ISと然程変わらないでしょう。きっとこのレンズを手にした貴方は虜になること間違いないでしょう、そして次なるステージへと貴方を引きずり込むことでしょう。このレンズにハマったら終わりです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月7日 11:24 [1052136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
フィルム時代に最初にLレンズの凄さを知ったレンズです。ポジフィルムで見たときに、Lレンズとの違いがよくわかりました。
デジ一眼になって、スタビライザー無しでも、特に問題無く撮影で使用しています。
手ぶれに関しては、手ぶれを起こしやすい人は起こすのでis付を。
基本的にiso感度を上げてあげれば、デジ一眼の場合はほとんど問題無く済む話なので、現在もし安めのレンズで悩んでいるなら、ありかもしれません。とはいえ、光学機器は新しいほど良いのも確かです。
三脚使用するなら、isは無くても大丈夫ですので、風景メインで200mmまでで良くて、より安いものを考えているならありだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月26日 18:02 [853033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
EOS1Dで風景を撮りました |
この解像感。スゥーッと気持ちのいいものだ |
【操作性】
ズームレンズということで、手前にズームリングがありますけれど、これが案外レンズフード側のほうがいいんですね。
レンズフード付近の方が安定して持てるからです。
ISがないので我慢です。
AF/MF切り替えボタンも邪魔にならない位置でgood
【表現力】
これがLレンズか!!と叫びました。
今までソニーの純正でしたが、ソニーの純正をはるかに超える描写力。
開放から2段絞るF3.5くらいが気持ちいい画質です。
ボケ方も汚くないです。
【携帯性】評価しません。重すぎ。
【総評】
持って損はないですが、「すごいカメラですね」と周りからよく言われるようになったのが悩みです。
レンズの表現力を活かしきるためにも、ISOを気にするよりSSを気にしたほうがいいですね。
なんせ、IS無しなので。
自分もIS無しのせいで数十枚失敗しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月16日 00:54 [833790-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
新品と中古の程度の良いものを比較・・・
お財布に優しいこちらに決めました。
ボディーは7Dと5DMKUで常用しています。
難点は重さですね。三脚や一脚で撮影を楽しむ場合は良いですが、手持ちで数時間となると翌日は必ず筋肉痛になります(汗)
AFの速度は流石です。時に意図しない試写体(飛んでいる虫や鳥の羽)に高速にピントがあってしまいます。何故か試写体と関係ないスズメバチが綺麗に撮れていたりします(笑)
向かってくる車や列車、飛んでいる鳥、こっちに走ってくるマラソンランナーの動きを捉え気持ちよいくらいに綺麗に写ります。解像度は抜群、発色も良好です。
瞬撮AIサーボは鬼、これは手放せない一本です!
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月22日 18:48 [800126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ごく普通で取り扱いは問題ありません。ズームでも伸びないのが便利かも。
【表現力】
開放で甘いとか解像力が悪いというレビューを目にしますが、開放から十分使えます。
甘いわけではなくソフトな印象です。ピントが合ってる部分はきちんと解像力があります。
ズームのF2.8なのでピントは薄いのでしょう。ボケは若干2重線ぎみかなと思います。
【携帯性】
少々重いですが、IS付きより軽いし画質を考えると十分許容範囲ですね。
【機能性】
ISつきとISつきU型と比較になりますが、開放からF4くらいでの撮影が多くISの必要性は感じません。
手ぶれがありません。AFも早く、正確です。
【総評】
USMユニット交換済みの中古を88000円で購入しました。
画質も良好でよかったです。EF70-200 F4Lからの買い替えだったのですが、IS付き、U型と悩み、予算の関係でこいつにしました。
理由は現行品なので修理が対応できるので、予算上でU型が厳しい人にはおすすめです。
また、歩留まりが大幅に改善されました。AFの早さ、正確性はすばらしいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































