よく投稿するカテゴリ
2014年7月19日 19:42 [117493-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】とても簡単。
【表現力】屋外学校行事等には素晴らしい。
【携帯性】目的が明確なら全く苦にならないが、もちろんスマホやコンデジを携帯するのとは訳が違う。そのため、思いつきでの撮影はできない。
【機能性】十分。AFの不安定さはあるが、私が調整に出すことを怠ったせいか。しかし、調整が必要という事態はおかしい。
【総評】購入したのは発売直後あたり。1Nあたりからの使用。結局未だにISUとは比較できていない。しかし、屋外の動体撮影には抜群で、とても満足している。防塵防滴もあるISUが欲しいと強く思っていた時期もあったが、今では全く必要ない。それほど描写は素晴らしいし鏡筒の作りもしっかりしているため、とても長持ちする。未だ現役の証だろう。70-200が欲しいと思う方は本レンズの中古がおすすめ。おそらく新品同様がたくさんあるでしょうし安いでしょうし。無理に20万以上出して最新式を買わなくても大丈夫。お金が有り余っている方は別。私はお金に余裕がないので買わなくて良かったとなんだか得した気分。ただ、前言したとおり、遠景でのAF精度に不満。撮影距離によってAF精度が違うため、AFアジャストも役に立たない。こういうレンズが多すぎる。せっかくUSMが自慢のcanonなのにとてももったいない。しかし、私が所有しているレンズの中では135f2だけは抜群に素晴らしい。最近では古くから所有している135が宝のように感じてお宝発掘といったところ。ズームの便利さ、屋外の動体撮影には本レンズが活躍するが、私の中では価値が半減。以前は我が子のように愛したレンズだけにちょっと残念。補足だが、肩に掛けて重くしんどいと感じる方には通販(某アマゾン)で私も購入したcanonのUSAプロ仕様の肩掛けストラップの購入がおすすめ。楽ですよ〜。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月29日 20:03 [40282-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
逆光に近づくと周辺光量落ちするときがある。初期不良ですかね。他の性能には満足してますが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












