
よく投稿するカテゴリ
2023年4月28日 16:31 [1707471-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
【操作性】
直進ズームだから簡単です
回転式のズームに慣れてる人は最初は戸惑うかもしれません
【表現力】
撮影する被写体にもよりますが私の場合花撮影メインなら非常に重宝するレンズです
【携帯性】
さすがにレンズ自体はデカイし重いです
【機能性】
超音波モーターでピント合わせは速くて静かですが手ぶれ補正機能が無いので望遠側は苦労します
【総評】
防塵防滴仕様ではないのでちょっと残念です
30年前のレンズですが古さは感じません
最新型の高倍率ズームレンズに比べたらかなりデカイのが難点ですがLレンズだから写りは一級品だと思います
カリカリな写りです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年6月15日 23:03 [1463368-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
SL人吉号です。 |
||
10倍ズームは便利です! |
【操作性】
100-400も直進ズームを使っています。慣れるととても使いやすいと思います。
【表現力】
古いレンズですが流石Lレンズです。ピントもスーッと速く合います。
【携帯性】
100-400よりも小さいですが、かなりの重量があります。
【機能性】
一本で35mm?350mmまで対応します。飛行機、鉄道撮影や子どもの運動会などで活躍する超便利なズームレンズだと思います。
【総評】
古いレンズですがレンズ交換なしに、これ一本で対応できます。手振れが付いていませんが、シャッタースピード等で対応できると思います。これからも大切に使っていきます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年3月1日 02:26 [1305662-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
【操作性】
基本的操作性は28-300Lと同様でIS関係が無いだけの違いです。
【表現力】
開放のテレ端は現行のカメラを使うと甘くみえますが、ズーム倍率と年代を考えれば、全域で安定した撮影が可能なレンズであると思います。
テレ端は出来れば1段ほど絞って使うとより引き締まりが出て描写力が上がります。
【携帯性】
70-200 F2.8Lや100-400LUなどとほぼ同等で大きくもなく小さくもなく、5D,7DクラスならBGが無くても安定して撮影が出来ると思います。
【機能性】
ISが無いと分、28-300Lには劣りますが、AFも年式の割には早く、精度も高いと感じています。
【総評】
今は後継の28-300Lやタムシグから安価な同レンジレンズが出ているのでわざわざISの無いこのレンズを選んで使う人は少ないと思います。
このレンズは1999年にEOS-3に付けて始めてから現在まで業務撮影、プライベート撮影でかなり使ってきていてとても使いやすく、描写力も安定しているレンズであると感じています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
2018年11月28日 20:33 [1177847-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 1 |
機能性 | 4 |
α7VにMC-11を付けてこのレンズで撮影しました。
その感想です。
このレンズは、フォトクラブの会長からお借りしております。
【操作性】
直進ズームは初めての経験でした。
慣れると面白いです。
スイッチは、AFとMFのみ
後はリングをTIGHTかSMOOTHに回すくらいです。
【表現力】
私の好きな感じで撮影出来ました。
夜景も楽しく撮影出来ました。
【携帯性】
1385グラムは重いとしかいいようがありません。
ですので星1つです。
【機能性】
35から350までの守備範囲です。
素晴らしいです。
【総評】
α7V+MC-11で顔認識はしました。
一日中このレンズを首からぶら下げて撮影していると・・・
強靭な肉体を手に入れないといけません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2015年6月1日 21:25 [829753-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
初投稿になります。7D、1D4で使用してのレビューで、主な被写体は鉄道です。
【操作性】今となっては少数派の直進式ですが、個人的には回転式より操作しやすいと思います。また、スイッチ類もAF/MF切り替えしかないため、操作性はいいです。
【表現力】フィルム時代の設計なので、デジタルだと逆光には弱いですが、良い絵が出ます。
【携帯性】70-200 F2.8や100-400と同程度ですので、白レンズとしては標準的です。
【機能性】高倍率ズームなので、撮影場所の制約が多い場合には非常に重宝します。AFは速く正確ですが、カメラの性能にも左右されます。
【総評】設計が古く、手ぶれ補正も無いため、万人にお勧めできるレンズではありません。しかしながら、決まった時は良い絵が出ます。また、白黒花形フードがかっこよく、所有欲も満たしてくれます。使っていると写欲が上がってくるいいレンズだと思います。
拙いですが作例をUPさせて頂きました。すべてJPEG撮って出しです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月21日 23:15 [729667-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 2 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
写真@ 35mmの時 |
写真A 350mmの時 |
写真B 購入時の領収書と朝日新聞の当時の記事 |
発売当日の1993年1月10日にヨドバシカメラ上野店にて232,000円にて購入しました。この時同時にケンコープロテクターフィルターを購入したようです。その前の年の12月3日の朝日新聞にこのレンズの発売予告記事が出ていますので領収書と一緒に写真Bに添付しました。価格.comの製品写真欄がNo imageになっていますので写真@に35mmの時と写真Aに最大の350mmの時の状態を添付しました。同時に空箱とレンズフード、そして一度も使用していない三脚座も収めましたので参考にして下さい。このレンズはフィルム時代のEOS1Nと一緒に使用しました。主な被写体はスポーツイベントの表彰式でした。広角で集合写真、望遠で個人表彰とよく働いてくれました。但し1回残念なことが有りました。半年もしないある時、カラカラと音がして中に何かが入っているようでした。そして中の蛍石のレンズにヒビが入りました。どうやら内部のネジが脱落しズームを動かしている時レンズに挟まったようです。早速銀座に持って行き、保証期間内でしたので無料で修理しました。その後はトラブルがありません。前書きが長くなりましたがレビューに行きたいと思います。
【操作性;2点】現在では数少ない直進式のズームです。手前に引くと広角、遠ざけると望遠となりますが、これがいささかスムーズというわけにはいかず止めたい所を通り過ぎたり、手前で止まったりします。なので微調整しようにも今度はいきなりスーと動き更に通り過ぎてしまう事は常日頃の出来事です。この辺りの手加減が難しいです。他に移動時にレンズがビローンの伸びないように締め付け式のロック機構がありますが片手で操作できず必ずカメラから手を離さないと操作出来ないのも操作性を悪くしています。皆様のレビューを拝読いたしますと5点が大多数ですが、私には他のレンズと比較して操作性が飛び抜けて良いとは思えません。
【表現力;5点】1993年当時で10倍ズームですからそれを生かした表現力は十分だと思います。当時これよりズーム倍率を上げたら巨大化してしまい画質も損ねると思いますので十分だと思います。難点はやや逆光に弱いかな・・・。
【携帯性;3点】高性能レンズは重いです。しかし何本もレンズを持ち出す事を考えると携帯性は良いのかも知れませんが・・・でも重い。少しでも軽くする為付属の三脚座は一度も持ち出しておりません。
【機能性;5点】合焦はUSMなのでほぼ無音でスムーズです。1993年発売ですので手振れ補正は付いておりませんが造りもしっかりしており10倍ズームとしての機能は十分果たしていると思います。
【満足度;4点】今までかなりお世話になったレンズです。撮影位置を一度決めたらまずそこから動く事が出来ないスポーツイベントの表彰式ではこれが無かったらかなり困った事でしょう。5点を差し上げても良いのですがズームする時の動きのギコチなさ、やや逆光に弱い事、携帯性を考えて4点としました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月20日 00:48 [630410-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
もう13年前EOS-1N HSから今はEOS-1D Mark IIIで使っています
主に風景・子供の写真・子供の運動会・少年野球・少年サッカーを撮っています
もともと報道カメラマン向けに開発されたレンズなので用途は選ぶと思います
この頃の報道カメラマンの装備としては
EOS-1N HS+17-35mmF2.8+ストロボとEOS-1N HS+70-200mmF2.8+ストロボという重装備
そこでタムロンの28-200mmより高画質な高倍率ズ−ムが要望され開発されたそうです
AFも画質も昔の(20年前)レンズ、しかも今みたいなデジタルでは無くフイルム依存の銀塩時代
「AFスピードや過剰に画質を求める方には向いておりません」
「モータースポーツや野鳥撮りの方には向いておりません」
「直進ズームに慣れて無い方には(MF時代は直進ズームが支流)使いにくいかもしれません」
ですが、子供を撮ったり、結婚式の披露宴・目的も無くぶらぶら風景撮影などでは活躍しました
ただ、このレンズの弱点は350mm側のピントが甘いので最高300mmと割り切っています
色々酷評されていますが私は大変お気に入りのレンズです
壊れて修理不能になるまで大切に使っていきたいです
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月19日 23:31 [520731-1]
満足度 | 2 |
---|
操作性 | 2 |
---|---|
表現力 | 2 |
携帯性 | 1 |
機能性 | 1 |
【操作性】気を抜くとズーム位置が変わっている。タイトにしておくとマニピン時に緩む(締まる)
【表現力】エクステンダー×2と組み合わせると解像力も落ち、AF作動せず。
【携帯性】望遠端では長すぎ。
【機能性】ネット際で撮影時、思わず望遠側に持っていくとネットにぶつかってあたふた。
【総評】単体で小学生の校庭レベルで使うには丁度良いが、それ以上の校庭では350mmでも足りない。エクステンダー×2と併用して700mmにするとAF使えない、画質は落ちる。使って×1.4=490mm、であれば、70-200に×2の方がAFも有効、インナーズームで使いやすく画像も良い。と言う事で卒業記念にレビューしました。
でも、10倍ズームの新型はもう出ないかな???
そんなに悪いとは思わないけど、70-200の使い勝手、解像力を見ると出番は少なかった。
バイバイ!35-350♥♡
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月11日 02:58 [461292-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
1995年10月にEOS-1NRSと同時購入して以来使い続けています。
最近EOS 7Dを購入したのでそちらでも使っていますが、このレンズ1本で殆ど事足りてしまうのでとても便利です。
こんなレンズもう出る事は無いと思うので、修理不能で使えなくなるまで使っていきたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月27日 16:07 [442894-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
昨年の春に、知人より譲り受けました。はじめてのLレンズです。
当時はKX3で使用していましたが、現在は初代1Dにつけっぱなしです。
APS-Hですと45〜450oなので、少し広角側が足りないですが、その辺は足で稼げばお散歩カメラにちょうどいいです。ウェイトトレーニングにもなりますし。
今となっては古いレンズですが、写りも早さも申し分ないですね。さすがに重たいので旅行には持って行きませんが、運動会には必需品です。
今年は7Dに装着して出撃します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月4日 07:01 [363330-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
ユーザーレビュー読んで、芋虫レンズが・・・
脳に刻まれてしまい。
EF24-105mm F4L IS USM購入の積もりが、白レンズに(笑)
操作性:直進ズームはカナリ使いやすく、とても満足しております。
表現力・携帯性・機能性
Kiss Wズームの時より 重く・デカ・見た目派手なり・・・
周囲の民間人の目も気に成らなくなり。
思い通りのイメージの場所で撮れる用に成りました。
単独でのデジタルカメラやビデオカメラといった練習撮影では場所選びが、大変でした。
今までの苦労が嘘のようです。(飛行場や高速道路・線路周辺)
これ一本で幸せになれました。
先輩ユーザーさんレビュー参考になりました。ありがとうございます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年7月19日 11:24 [328701-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
6月末に念願のEF35-350mm F3.5-5.6L USMをキタムラネット中古で購入しました。
(最終モデル? UR1113 2003年11月 115K)
程度は「A評価」。行き付けのキタムラで受け取り店頭でレンズチェック。外観は無傷に近い、レンズ内部を見ると、曇りがありレンズユニット(12群?)を交換して貰いました。
半年の保証も付いてます。
他のLレンズと比較すると高倍率の弱点?で画質は余り期待しない方がいいと思いますがそこはLレンズ、汎用レンズより高画質/高コントラストで私は満足しています。
【操作性】 直進ズームは違和感なく使用できます。(レンズロック可能)
【表現性】 高倍率レンズの画質としては良いと思います。ここでい言われている程画質
のバラつきはなく色乗りもLレンズといえます。
ゴーストは最近のレンズと比べるとハッキリ出ますが此れも味のうちですね
【携帯性】 EF70-200mm 2.8L USMと同じか少し良い、重量も同等です
。
【機能性】 AFスピードは速い方だと思います、AFの迷いは有りますが一般的です。
このレンズは約3年前から探していました、今回やっと美品を購入出来、5DUのメインレンズとして壊れるまで(体力が続くまで)活躍して貰おうと思っています。
良いレンズですよ!
(PS 唯一の不満のツートンカラーフードは艶消し黒に塗装しました。)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年5月20日 22:03 [314917-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 4 |
高感度でもノイズが少ない7Dを導入してから面目躍如、俄然活躍の場が増えたレンズです。7Dの俊敏なAFに必死に追従してくれ、愛おしささえ感じます。ただ、古いだけに電池の消費量が現行レンズより大きいように感じるので、念のためにバッテリーグリップを着けて使用しています。グリップ付加でレンズとの重量バランスが良くなります。総量は当然重くなるのですが、逆にホールディング性が向上して疲労度減少につながります。
機能に関しては、発売当初の定価が高額な割りにワイド端の色収差とテレ端の解像感が今一つ。ワイド端の色収差は旧製品につきDPPで補正出来ませんし、解像度の悪いテレ端は非常用と認識したほうが良いでしょう。ただ、APS-Cサイズでの50〜300ミリ間の描写は、野外スポーツでは結構使えます。また、色乗りと質感描写は流石Lレンズと言えます。
欠点は、構造上時々マイクロアジャストメントでピント調整、あるいはメーカーメンテした方が良いことと、シビアな話を聞くと片ボケの発生率が割りに高いことですね。それと、このレンズに限った話でもないのですが、中古レンズ購入時に気をつけたいのは、中玉レンズ貼り合わせ部分の接着剤の劣化による汚れです。これは目視だけでよく判りません。ペンライトなどで確認する(してもらう)方が良いでしょう。重症だと修理でユニット交換(経費6000円程度)に至ります。自分で確認する時は、ペンライトの光を直接眼に当てないように気をつけましょう。
因みに、このレンズのメーカー修理可能期間は2011年1月末日までとのこと。旧製品の割りに部品が残っていて今だにメーカー修理可能というところは、現状ではこのレンズの大きなメリットと言えるでしょう。そういえば、レンズは旧製品なのに最新カタログに専用フードがまだ現行品として掲載されていますね。
自分の中では、28-300、100-400と並んでこれらを「芋虫レンズ」と称しているのですが、その中にあってこのレンズは比較的スマートでフードのデザインも秀逸、使い勝手も良くて、総合的にとても気に入っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
