
よく投稿するカテゴリ
2018年8月11日 17:11 [1149659-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】
ズームも楽にでき問題ありません。
【表現力】
特に良くはありませんが、絞れば大きな問題はありません。
【携帯性】
軽くてコンパクトです。
長い距離を歩くときは1DXにコレ一本です。
【機能性】
AFは可もなく不可もなくといったところですね。
【総評】
なにより軽くて嵩張らないことが利点です。
付けっぱなしにするならこのレンズですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月16日 20:12 [533656-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 18:56 [480849-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
購入したのではなく,頂き物のレンズです。
【操作性】
ズームリングは無駄に幅広く,ピントリングは異常に狭い。
【表現力】
銀塩時代の35oフィルムのイメージサークルでの設計なので,デジタルのAPS-Cでの画角内では周辺部の像流れや光量不足はほとんどありません。また,直線を周辺部に配したようなシビアな状況(例えば建物の部屋の様子を撮る等)に使わなければ,ディストーションも全く問題になりません。
その上で,このレンズのキモである発色の良さ,特に赤と青の深みのある印象的な切れ味は特筆ものです。
開放から2〜3段絞ると,輪郭線も繊細です。F8以上の絞り値でも後ボケのグラデーションは素晴らしいものがあります。
点光源の逆光で,複雑で神秘的なゴーストも出ることがあります。目下,このゴーストの出かたを研究中です。
【携帯性】
最近開発されたものに比べて重いですが,特に気になるほどではありません。
【機能性】
マニュアルフォーカスはカリカリと動くため,微妙なピント調整はできません。AFのみの使用と割り切る必要があります。
【総評】
開放から2〜3段絞ったところがレンズのスイート・スポットであることをしっかりと教えてくれるレンズです。しかも,手ぶれ補正が無いので,手持ちでのSSは1/60以下で撮ってもモノにならないことなども教えてくれます。
下手な表現ですが,写真撮影の基本を学ぶための教科書的レンズです。しかも,光の条件とカメラ側の設定(色温度,絞り,SS,感度,等々)などの当たりを引き当てたときには,ハッとするようなタックシャープな絵を御褒美として提供してくれます。
上手くなるためのお師匠さんのような銘玉です。ちなみに,私にとって,誰でも(カメラとレンズ性能だけで)上手く撮れるレンズは銘玉とは思えませんので…。
何故,こんなレンズが世の中から無くなっていくのでしょうか。復刻はあり得ないのでしょうか。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年2月3日 22:15 [287881-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年10月3日 20:30 [257523-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
夜景もシャープに決まります |
初代EOS−1Dとの組合せで使用中 |
約7倍のズーム比の高倍率ズームレンズで、2000年発売の古い設計なのでサードパーティと比べると大きく重い(500g)感じはしますが、描写力もなかなか良いです。ワイド側開放では甘い感じもしますが、ズーム全域で1段絞るとシャープで高画質な解像度を見せてくれます。
とにかく便利なレンズでUSM音はちょっと大きいと思いますが、AFスピードは速いです。
作例もこんな感じで良好です(原寸大で見れます)^^!⇒http://www.photolibrary.jp/profile/artist_29020_1.html
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年9月27日 17:32 [256109-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月9日 10:26 [140901-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月11日 19:56 [80001-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 2 |
キヤノンの高倍率ズーム。タムロンやシグマの18番だが、キヤノンも作ってみました的レンズ。
[操作性] 距離目盛が省略さてれいるが、フォーカスリングの操作性からしてAF専用レンズと割り切れば問題ないと思われる。
[表現力] 色のりはそれなりに良い。解像感はテレ端では絞り開放でも良好だが、ワイド端絞り開放では若干甘め。カメラのシャープネスを強めるか、絞って使いたい。歪曲収差は高倍率ゆえに割り切りは必要だが、サードパーティよりは良好。
[携帯性] キヤノンとしては極端にチープな作りで軽くはなっているものの、サードパーティには及ばない。大きさも同様。
[機能性] フォーカスリングが軽過ぎる上、動きが滑らかでない為、MFは考えない方が良い。AF速度や動作音もUSMとして考えると厳しい。また、全体的な剛性感に乏しい印象。
[満足度] 写りはともかく、いくらなんでも全体的にもう少し作りこんでほしいというのが正直な感想。普段、Lレンズを主に利用されている方には、お手軽レンズとしても割り切れないのではないかと思う。激安店でなくても実売3.5万円前後で入手できれば満足度はグンと上がるだけの写りは持っている。それにしてフードくらい付けてもいいのではないか?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年11月30日 22:47 [40496-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
20Dを下取りにして5Dと一緒に購入しました。
これまで使用していたEF−Sレンズに比べると少々大きくて
重たい感じですが、とにかく便利なレンズだと思います。
もっと評価されても良いのだと思いますが、クチコミの件数や
ユーザーレビューが少ないのは人気がないからなのでしょうか?
フードは付属品にして欲しかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年11月23日 11:55 [38831-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
操作性 下を向いて撮る場合、ズームのアップダウン
でのリングの重さに差がありすぎて違和感があります
表現力 まあまあだと思います
携帯性 サードパーティに比較して重く大きく、さすがに
設計の古さを感じさせます
機能性 私の場合はUSMの音は気になりません。AFが遅い
と感ずることもありません。
EOS30Dと組み合わせて使ってます
総合的には、純正でこの値段を考えれば、納得の1本です
地味ですが日常的に使える良いレンズです。ISがつくと
重くなってしまいますので・・・
何より、将来 5Dに移行しようと思っている私にとって
標準ズームとして手放せないレンズです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年10月26日 23:24 [34755-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
高倍率で画角は良いと思いますが、設計が古いせいでしょうか大きすぎる感じがします。
画質は可もなく不可もなくといったところでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年5月18日 13:41 [18893-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月17日 19:53 [16177-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月30日 06:09 [14456-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
発売からだいぶ時間がたっているが実売価格からいうと妥当なレンズだと思う。
今まで使用していたズームレンズとズームリングの倍率設定の回転方向が同じや、リングの配置が同じだったので違和感はなかった。
描写は個人的には気に入っているが、4隅の収差や減光がもう少し改善されればいいと思う。
地味だけど味のあるレンズだと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年3月24日 21:11 [13881-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
