EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMCANON
最安価格(税込):¥86,643
(前週比:-2,654円↓
)
登録日:2002年 8月 8日
よく投稿するカテゴリ
2016年10月21日 19:24 [970204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】 AF/MFの切り替えは問題なくできました。
【表現力】 広角側が少し物足りませんが、無難な画像が撮影できます。望遠側は個人的には十分でした。
【携帯性】 少しレンズの直径が大きく、少し重量を感じます。ボディーに常時取り付けて撮影をすのであれば気になりません。
【機能性】 MF時ピンシリング操作もスムーズでした。
【総評】 本レンズを中古で入手し、EOS 1Nのフイルムカメラに装着して撮影を楽しんでいます。一時期はEOS 1DUに装着して撮影していましたが、広角側が物足りなくなりフイルムカメラ用となりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月19日 19:44 [807787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
大昔、新品購入して3年程使っていたのですがカメラバッグごと盗まれてしまい、
数年のブランクを経て最近中古で再購入しました。
レンズには申し訳ないのですが屋外撮影会とかで風雨がやばそうな時に
Lレンズを使いたくないとき用という不純な動機です(笑)
・・・ただ防塵防滴ではありませんのでご注意を。
コンパクトで結局使わなくてもそれほど負担にならないのが良いですね。
描写はなんというか普通の一言といった感じでLレンズのキレはありませんが、
そこそこシャープでちゃんとした撮影行にも使える
最低限のものは持っていると思います。
24-105Lが出る前はこれが標準ズームの代表だった?こともありますし。
あと旧式で2段分とはいえISがあるのはf値が暗いこともあり助かります。
最近ついにカタログから消えてしまったようですが中古でしたら安いですし
今買うのも充分アリかと思います。
何か存在感が渋いんですよね。このレンズ・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月3日 18:18 [803062-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
車内での手持ちスナップには使いやすいかも。 |
夜景撮影だとこんな感じ。手振れ補正が弱いのが難点 |
このようなアングルを取る場合には便利です。 |
EOS6Dを昨年に購入し、望遠レンズは先に70〜300oの非Lを手に入れたのですが、
広角域のズームレンズも私の主な被写体である鉄道撮影ではアングルの制約がきついので必須。
最後ま近頃発売された24〜105stmと悩んだのですが近くのリサイクルショップで中古品が
23000円で売っていたのでこれなら納得。と本レンズを中古購入。
このレンズを使って何度か撮影に行ったので感想を・・・
【操作性】う〜ん・・・はっきり言って微妙ですね・・・
AFは一応USM搭載なので速度自体は速いですが、白い壁などで良く迷うので・・・
結局MFを使ったりするのでそれなりです。
それともう1つ気になるのはカメラを下に向けた際にレンズが下に落ちてズームが伸びてしまうこと。
そのためカメラを下に向けて撮影する際に難儀します。
【表現力】まあこれについては良いレンズを使わない私はあまり気になってはいません。
普通に撮影する分については問題ないでしょう。
【携帯性】これは本レンズで一番魅力的な部分でしょう。
6Dとのフィット感は上々で、135oだとAPSCの6Iにつけた際に216o相当になるので
望遠レンズとして使うこともできてとても便利です。
【機能性】ISは搭載されていますが2段分。
作動音70〜300oのレンズと同様大きいので結構耳障り。
最も元々高感度に強い6Dなのであまり不便さは感じませんが。
【総評】純正の万能ズームとはいえ古い製品なのでやはり「値段相応」といった点は否めず、
新品購入でしたら私は迷わず「24〜105STM」かLレンズを買われることを強くお勧めします。
ただ中古の良品がもし売っているなら扱いやすくて3万円以下で手に入るので
「このレンズ+単眼」といった組み合わせもありかも。
ただ「105o」と「135o」の画角の差は大きく、特に私のようにAPSC機と併用
されている方だと105oは中途半端に感じます。
画質や手振れ補正などの機能性を重視するならSTMやLレンズ、
価格と万能性を重視するなら135USM。
自身の撮影目的を考慮し、じっくり検討されるといいでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月6日 19:21 [671744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
単焦点でこれまで過ごしていましたがEOS5DmarkU+EOS1V用にズームが気になり、24-105Lの方がいいとは思いましたが予算的にこちらに、購入金額は1万円でした。
【操作性】
kissX2のキットレンズと同じように使えたので問題なしです。
【表現力】
5DUだからでしょうか、やわからな描写であり十分な写りです、ただし野外+明るい場所は(ぇ
暗い室内・暗がりなどではちょっとボヤけ感が出ました、問題ないレベルですが今のデジタルカメラのはっきりとした写りじゃないとダメな方は気になるかもしれません
【携帯性】
コンパクトですが5DUもしくは1Vにつけるとぴったりなサイズなので案外大きめなのかもしれませんw
【機能性】
ISは初期のなので2段分、強くないですがある程度手ブレは抑えてくれます。作動音は大きめ
AFは動きものはきついかもしれませんがスナップ・停止したものを撮るのは十分な速度です
【総評】
掲示板ではこの焦点域だとやはり24-105Lをおすすめされましたが、望遠側のレンズも気になり予算をそちらに回しつつお手軽ズーム購入ということでこちらに落ち着きました。
元々デジタル対応を謳っているレンズを現時点で所持してないので写りに関しては十分と思っています。
作例としてあげた猫の写真をA4サイズでプリントしてみましたがしっかり写っており購入価格からすると満足できました。
24-105のキットばらし新品だと価格差が美味しくありませんが、格安や中古フィルム機に付いてたなので手に入るのであれば使い続けてみるのもありかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月14日 00:53 [334645-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
’05年ラリージャパンにて |
【操作性】
ズームもMFもスムースで非常に使いやすい。
【表現力】
・F値が標準的で明るい訳でもないのでボケ等はそれなりです。
・操作の楽さと相まって比較的思い通りの構図が得られる。
・ISのお陰もあり普段使用のレンズとしては申し分のない絵が撮れる。
・EOS10D(APS−C)では55−216と中望遠となるので、
広角が欲しくなる。
【携帯性】
・この倍率でIS付きと考えればコンパクトな方ではないかと思う。
【機能性】
・以前にIS無しを使っていたが、ISは非常に便利で戻れません。
【総評】
・作品を撮影するためではなく普段の記録用としては申し分ない。
・多少で有れば暗がりや遠距離の被写体などにISは非常に助かる。
・レンズもコンパクトで軽く普段の持ち運びには良い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 7件
2010年5月3日 21:19 [311060-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月24日 00:48 [255084-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
以前使ってました、写りは悪くなかったですが24〜105ミリ F4がほしくなり売却しました、使いやすい焦点距離に、USMがつきフルタイムマニュアルができ、なおかつ手ぶれ補正が機能面では値段の割にいいと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月7日 20:44 [234479-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
私初めての手振れ補正レンズ。
手振れ補正は135mm域、1/8以下でびしっとファインダーの揺れ止めてくれて以来
レンズ内手ぶれ補正が好きになりました。
今のメインはソニーですが、胴体内手振れ補正は構図に困るし、ホントに補正してくれてるか不安で(フィルムカメラには胴体内ありませんからね)、こっちのが今も好きです。レリーズラグは胴体内が良いのかな。
補正時の音も操作性として受け止め、安心できてとても好きでした。
残念なのは1Nで使うと中央BASISが5QDよりも劣ってしまう仕様。
中央の側拠点はあからさまに1Nでは合焦しない場合があります。
レンズでなく1Nの仕様なのですが、ちょっと不愉快です。
表現力は、なんにせよ、F8に絞ると充分良い画像が写ってました。
とりあえず「F8」みたいな。広角端で顕著です。
このレンズの他によいところはとてもカッコいいところ。
同じような仕様のNikon 24-120mm F3.5-5.6G VRよりも使いたくなる。そして使いやすい。
このレンズは2回買って2回売りました。良い値段で売れました・・・
いやー、カッコイイ。デザインはLレンズよりも好き。
焦点距離に今では無理ないのもいい(28-135mmって、フォローしすぎてる。ニコンの24-120mmだと物足りなかったりする)
またいつか買うかもしれませんw
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月1日 18:41 [232805-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月28日 21:12 [223560-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月15日 23:54 [219752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 14:43 [218016-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
5Dで使用しての感想ですが、AFもリングUSMで早く、2段の補正ですがISも付いて、焦点距離もちょうど良くなかなか便利なレンズです。絵は良く言えば自然、悪く言えば淡泊といった感じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































