EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 37%
2. 4 40%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.36	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.75	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.01	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[LRASM]

2021年11月23日 13:29 [1520448-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	4
機能性	3

お値打ちな便利ズーム

近接でのボケ悪くないです	フレアだらけ	そう暗くないのにISO1600
フレア有り、周辺悪くない	周辺悪くないですよねえ	こんなかんじの写真なら

レンタルして京都で2日間使用しました。
アップした画像は5D2、10Mピクセルでスタンダードモードjpegです。

【操作性】
問題無し

【表現力】
ボケ悪くないです
必要十分にシャープです
28mmでも歪曲コマは少なめと思います
逆光でのコントラストよくないです

【携帯性】
問題無し

【機能性】
2段の手ブレ補正有ります、有る無いで大違い。
135mmでF値5.6は暗い...昼間専用。

【総評】
中古でお値打ちに入手可能なフルフレーム対応コンパクト便利ズームです。
屋外で子供の写真を撮るには最適かと。
これをしばらく使った後に大口径単焦点使うと頭ぶったたかれたような衝撃を受けますよ。
50mmF1.8と組み合わせるといいと思います。
両方入手しても3万円しないですからね。

[ふたと割れなべ]

2020年2月21日 03:54 [1018424-3]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

古いですが実用性はあります

【操作性】
　フォーカススイッチとISスイッチぐらいしかないですね。
【表現力】
　開放ではテレ端が甘めで最低で1段は絞った方が得策だと思います。
【携帯性】
　高倍率にしてはコンパクトではないかと思います。
【機能性】
　フルサイズ用の高倍率レンズでISもあるので利便性は高いですがISは初期のものの為に補正力が弱く機種によっては連写が落ちるなどがあります。
【総評】
設計が古く機能も一部旧式化している部分もありますが、基本性能は悪くはありません。
このレベルのレンズはラインナップに2-3種は欲しいですね。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

[古田織部]

2019年10月26日 10:11 [1270551-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

古き良き標準ズームレンズ

　本レンズが発売されたのは２００２年です。２００２年といえば日本でサッカーワールドカップが開催された年になります。ずいぶん前のように感じますが、そんな時代の良きレンズで撮影してみるのも悪くはないと思い手にしてみました。

　この時代は、まだまだフィルムカメラが頑張っていた時です。ですので本レンズも、フィルムカメラに装着することを前提として開発されています。

　ですのでデジタルカメラに装着した場合、厳密には何かしらの不具合があっても致し方ありません。その点を十分に考慮して購入されることをお勧めします。

　私が本レンズを使用してみようと思ったのはズバリ、望遠域です。キャノンの標準ズームレンズは１０５ｍｍまでしかなく、すこし不満を抱えていました。

　F値は暗いですが、テレ端で撮影すれば何とかボケてくれるだろうな〜という淡い期待を持って撮影してみました。結果としては作例のとおりになりました。

　またレンズ設計が古いため、ゴーストやフレアは作例のとおり発生します。ただ、これをオールドレンズらしい味わいとして作品に取り込んでいくのも、古いレンズを使ってゆく醍醐味なのかもしれません。

　さすがにLレンズのように綺麗にはボケてくれませんが、標準ズームレンズとしては申し分ない描写力だと思います。開放絞りでの撮影が多くなりましたが、色収差の発生もあまりなく画質もクリアだと感じました。


＊被写体から掲載許可済です。

　

[かずかづ]

2012年5月31日 16:59 [509807-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

デジタルには不向きかも…

フィルム時代からかれこれ10年近く使用しています、以前はEOS3につけていましたが、現在は5DMark�U用のサブレンズとして持ち歩いています、デジタルではやはりレンズの性能が画質に一番影響するので新規に購入するならEF-SレンズかLレンズを購入するべきだと思います。

ズーム部分のヘリコイドが摩耗してしまうのかレンズを伸ばした時にガタツキが出てピントが片ボケになってしまい、これまでに２度ほど修理に出しています。

文句ばかり書いてしまいましたがフィルム時代には大変お世話になったレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[風 太]

2011年10月15日 10:08 [446975-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

記録用として

　銀塩時代から使っていますが，ディジタルだとフォーカスが甘めで，軟調な表現となります。

　「スタジオ撮影時に肌のきめの細かさが写ってしまっては困るような場面では必要なレンズです。」と知り合いの職業カメラマンの方が言っていました。合点がいきます。

　下に向けると前玉がスコンと落ちます。フードの側の取り付け部分がすぐに傷んで，がたついたままで使っています。

　作品作りには向きません。記録用としてあまり気兼ねすることなく使う玉です。

　

レベル

アマチュア

[カメラﾔﾛ〜]

2010年10月12日 19:40 [348867-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	2

使って

使ってみた結果軽くて楽です。しかし、少し離れたものになるとピント甘いです

でも、買ってそんはないですね!!
今は中古で二万ﾁｮｲですしね!!

レベル

初心者

主な被写体

その他

[yamaya-m]

2010年6月16日 17:55 [320905-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

モノクロ用に使ってます

普段使うレンズとしては焦点距離も広角から中望遠までカバー出来る
ので悪くないと思います。

ただ、デジタル機で使うと写りに「満足出来ない」と感じる事が
多く感じたので２４-１０５ミリＦ４Ｌを買いました。
（高画素のカメラほど「満足出来ない」と感じます。）

このレンズはフィルム機のモノクロフィルム用として現在も現役で稼働中です。
決してコンパクトではありませんがＩＳ機能も搭載されていますので使い勝手
は良いレンズです。

デジタルオンリーのユーザーにはあまりお薦め出来ないかな・・・

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[@w203]

2009年5月17日 21:45 [220476-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMのレビュー

採点のみの投票です。

[とぷろん]

2009年4月21日 20:48 [212333-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMのレビュー

採点のみの投票です。