EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 37%
2. 4 40%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.36	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.75	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.01	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なまでこ]

2016年10月21日 19:24 [970204-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

設計が古いですが、デジタルカメラでも問題無く撮影できます。

【操作性】　ＡＦ／ＭＦの切り替えは問題なくできました。

【表現力】　広角側が少し物足りませんが、無難な画像が撮影できます。望遠側は個人的には十分でした。

【携帯性】　少しレンズの直径が大きく、少し重量を感じます。ボディーに常時取り付けて撮影をすのであれば気になりません。

【機能性】　ＭＦ時ピンシリング操作もスムーズでした。

【総評】　本レンズを中古で入手し、ＥＯＳ　１Ｎのフイルムカメラに装着して撮影を楽しんでいます。一時期はEOS　１Ｄ�Uに装着して撮影していましたが、広角側が物足りなくなりフイルムカメラ用となりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[fwpf7735]

2015年3月19日 19:44 [807787-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

まだまだ使えます

大昔、新品購入して3年程使っていたのですがカメラバッグごと盗まれてしまい、
数年のブランクを経て最近中古で再購入しました。
レンズには申し訳ないのですが屋外撮影会とかで風雨がやばそうな時に
Lレンズを使いたくないとき用という不純な動機です(笑)
・・・ただ防塵防滴ではありませんのでご注意を。
コンパクトで結局使わなくてもそれほど負担にならないのが良いですね。
描写はなんというか普通の一言といった感じでLレンズのキレはありませんが、
そこそこシャープでちゃんとした撮影行にも使える
最低限のものは持っていると思います。
24-105Lが出る前はこれが標準ズームの代表だった？こともありますし。
あと旧式で2段分とはいえISがあるのはf値が暗いこともあり助かります。
最近ついにカタログから消えてしまったようですが中古でしたら安いですし
今買うのも充分アリかと思います。
何か存在感が渋いんですよね。このレンズ・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[115皆神]

2015年3月3日 18:18 [803062-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

軽くて扱いやすいですが・・・イマイチな部分も谷間あり。

車内での手持ちスナップには使いやすいかも。	夜景撮影だとこんな感じ。手振れ補正が弱いのが難点	このようなアングルを取る場合には便利です。

　　
　EOS６Dを昨年に購入し、望遠レンズは先に７０〜３００�oの非Lを手に入れたのですが、
広角域のズームレンズも私の主な被写体である鉄道撮影ではアングルの制約がきついので必須。
　最後ま近頃発売された24〜105stmと悩んだのですが近くのリサイクルショップで中古品が
23000円で売っていたのでこれなら納得。と本レンズを中古購入。
　このレンズを使って何度か撮影に行ったので感想を・・・
【操作性】う〜ん・・・はっきり言って微妙ですね・・・
AFは一応USM搭載なので速度自体は速いですが、白い壁などで良く迷うので・・・
結局MFを使ったりするのでそれなりです。
　それともう1つ気になるのはカメラを下に向けた際にレンズが下に落ちてズームが伸びてしまうこと。
そのためカメラを下に向けて撮影する際に難儀します。
【表現力】まあこれについては良いレンズを使わない私はあまり気になってはいません。
普通に撮影する分については問題ないでしょう。
【携帯性】これは本レンズで一番魅力的な部分でしょう。
6Dとのフィット感は上々で、135�oだとAPSCの６Iにつけた際に216�o相当になるので
望遠レンズとして使うこともできてとても便利です。

【機能性】ISは搭載されていますが2段分。
作動音70〜300�oのレンズと同様大きいので結構耳障り。
最も元々高感度に強い6Dなのであまり不便さは感じませんが。

【総評】純正の万能ズームとはいえ古い製品なのでやはり「値段相応」といった点は否めず、
新品購入でしたら私は迷わず「24〜105STM」かLレンズを買われることを強くお勧めします。
ただ中古の良品がもし売っているなら扱いやすくて3万円以下で手に入るので
「このレンズ＋単眼」といった組み合わせもありかも。
　ただ「105�o」と「135�o」の画角の差は大きく、特に私のようにAPSC機と併用
されている方だと105�oは中途半端に感じます。
　画質や手振れ補正などの機能性を重視するならSTMやLレンズ、
　価格と万能性を重視するなら135USM。

　自身の撮影目的を考慮し、じっくり検討されるといいでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[ミラース]

2014年11月9日 16:26 [768386-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

普通です。

初期のISなのであまり期待はしないほうがいいとおもいますが、持ち運びに便利でいいと思います。
ただ、もう少し広角のほうがよかったかな？

主な被写体

風景

子供・動物

[C L S]

2014年11月5日 07:44 [767278-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

何故2014年現在も販売継続されているのか分らないレンズ

夕暮れ時など撮影に適した環境ではそこそこの性能を発揮		テレ端135mm x 1.6 (APS-C)、そしてトリムしてます。

アメリカでEOS7Dを購入した際、キットレンズとしてEF28-135がついてきた。APS-Cとの相性は画質や画角ともに悪く、特に7Dとの相性は最悪だった。あまりの相性の悪さに、7D用の標準ズームとして結局EF-S 15-85を購入することになり、現代レンズと旧レンズとの性能差を見せつけられることに。結局あまり出番がないまま、すぐに売却することに。2014年でもまだ現役で売られていることに少々疑問を感じる。そんなレンズ。

操作性：筒に剛性感無し。ズームリングに手を沿えていないと、カメラを下向きにして撮影する時に筒が延びてしまう。画質より、ここが一番不満かもしれない。廉価版でもここまで適当な作りだとまずいと思う。EF50F1.8IIなどの廉価版レンズは作りはちゃちだがキチンと機能する。このレンズはそうじゃない。

表現力：思い通りの写真が撮れない。基本的に35mmフィルム時代のレンズなので、高画素数のAPS-Cとの相性は最悪。特に7Dのような露出に神経質な機種では、自分の腕では思い通りの写真など撮れない。デジタル時代には全くもって不向きだと思う。

携帯性：この画角でこの重さ。そういう意味だけでは携帯性は良い。EF-Sレンズなみの携帯性と言っていい。

機能性：特に問題なし。至って普通。

満足度：ある意味、このレンズを最初に7Dの標準レンズとして装着し、その後でEF-S 15-85やEF-S 17-55などを試して比較してみて、レンズの大切さというのを思い知った。フィルム時代から続く昔のレンズでも、名玉と呼ばれる単焦点やLズームは存在する。ただ、やはりデジカメ用に開発された現代のレンズは廉価版のものでも本当に良くできているのだなと再認識させられた。作りは安っぽく、操作感も悪い。筒の剛性感は無く、EF-S 18-55にも負ける。EF-S17-55F2.8ほどじゃないが、このレンズもズーム操作をしているとどんどんと埃を吸い込む。中古レンズ屋でも沢山並んでいるが、絶対に買ったらいけないレンズだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[TAMA MA]

2014年1月6日 19:21 [671744-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

条件が揃えば？

単焦点でこれまで過ごしていましたがEOS5Dmark�U＋EOS１V用にズームが気になり、24-105Lの方がいいとは思いましたが予算的にこちらに、購入金額は１万円でした。

【操作性】
kissX2のキットレンズと同じように使えたので問題なしです。
【表現力】
５Ｄ�Uだからでしょうか、やわからな描写であり十分な写りです、ただし野外＋明るい場所は（ぇ
暗い室内・暗がりなどではちょっとボヤけ感が出ました、問題ないレベルですが今のデジタルカメラのはっきりとした写りじゃないとダメな方は気になるかもしれません
【携帯性】
コンパクトですが５Ｄ�Uもしくは１Vにつけるとぴったりなサイズなので案外大きめなのかもしれませんｗ
【機能性】
ISは初期のなので２段分、強くないですがある程度手ブレは抑えてくれます。作動音は大きめ
AFは動きものはきついかもしれませんがスナップ・停止したものを撮るのは十分な速度です
【総評】
掲示板ではこの焦点域だとやはり24-105Lをおすすめされましたが、望遠側のレンズも気になり予算をそちらに回しつつお手軽ズーム購入ということでこちらに落ち着きました。
元々デジタル対応を謳っているレンズを現時点で所持してないので写りに関しては十分と思っています。
作例としてあげた猫の写真をA4サイズでプリントしてみましたがしっかり写っており購入価格からすると満足できました。

24-105のキットばらし新品だと価格差が美味しくありませんが、格安や中古フィルム機に付いてたなので手に入るのであれば使い続けてみるのもありかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[ft18]

2011年5月27日 05:13 [412577-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

出番待ち。

義母の形見の品です。
思ったよりずっしりと重く、６３０ｇあります。
手ぶれ補正があるので、暗いところでシャッタースピードが遅くても何とかなります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[hotty640]

2010年8月14日 00:53 [334645-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

標準ズーム

’０５年ラリージャパンにて

【操作性】
　　ズームもＭＦもスムースで非常に使いやすい。
　
【表現力】
　・Ｆ値が標準的で明るい訳でもないのでボケ等はそれなりです。
　・操作の楽さと相まって比較的思い通りの構図が得られる。
　・ＩＳのお陰もあり普段使用のレンズとしては申し分のない絵が撮れる。
　・ＥＯＳ１０Ｄ（ＡＰＳ−Ｃ）では５５−２１６と中望遠となるので、
　　広角が欲しくなる。

【携帯性】
　・この倍率でＩＳ付きと考えればコンパクトな方ではないかと思う。

【機能性】
　・以前にＩＳ無しを使っていたが、ＩＳは非常に便利で戻れません。


【総評】
　・作品を撮影するためではなく普段の記録用としては申し分ない。
　・多少で有れば暗がりや遠距離の被写体などにＩＳは非常に助かる。
　・レンズもコンパクトで軽く普段の持ち運びには良い。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[単点〜ぶぎうぎ♪]

2010年5月3日 21:19 [311060-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

やさしい写りです♪

イソヒヨドリ♀　意外に美しい玉ボケ〜♪

50Dで
あまり気合いの入れてない（散歩などの）
外での標準レンズとして使っています。
（サブに50mm1.8IIをバックに忍ばせていますが…）（＾＾）

このレンズの描写は、やさしい感じがして
個人的には好きです。
（悪く言うと〜全体的に甘い〜いわゆる普通の写りです）

あと、少し古くさいけど〜
デザインはとても気に入っています。

手ブレもUSMも付いていて
中古で1万弱で手に入る
コストパフォーマンスの優れた、庶民の味方？レンズです（＾＾）

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[スーパーSax]

2010年4月9日 13:38 [305269-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

APS-Hで使用

フィルムの時代から、一番最初に使い出した標準ズームでISが搭載されたレンズです。万能レンズというか、つけっぱなし用にも最適です。さすがに今は出番が減りました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

室内

スポーツ

報道

[ウルバリアン]

2009年9月24日 00:48 [255084-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMのレビュー

以前使ってました、写りは悪くなかったですが24〜105ミリ　Ｆ4がほしくなり売却しました、使いやすい焦点距離に、USMがつきフルタイムマニュアルができ、なおかつ手ぶれ補正が機能面では値段の割にいいと思う。

[沼の人]

2009年7月7日 20:44 [234479-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMのレビュー

私初めての手振れ補正レンズ。
手振れ補正は135mm域、1/8以下でびしっとファインダーの揺れ止めてくれて以来
レンズ内手ぶれ補正が好きになりました。
今のメインはソニーですが、胴体内手振れ補正は構図に困るし、ホントに補正してくれてるか不安で(フィルムカメラには胴体内ありませんからね)、こっちのが今も好きです。レリーズラグは胴体内が良いのかな。
補正時の音も操作性として受け止め、安心できてとても好きでした。
残念なのは１Nで使うと中央BASISが５QDよりも劣ってしまう仕様。
中央の側拠点はあからさまに１Nでは合焦しない場合があります。
レンズでなく１Nの仕様なのですが、ちょっと不愉快です。

表現力は、なんにせよ、F8に絞ると充分良い画像が写ってました。
とりあえず「F8」みたいな。広角端で顕著です。

このレンズの他によいところはとてもカッコいいところ。
同じような仕様のNikon　24-120mm　F3.5-5.6G VRよりも使いたくなる。そして使いやすい。

このレンズは２回買って２回売りました。良い値段で売れました･･･
いやー、カッコイイ。デザインはLレンズよりも好き。
焦点距離に今では無理ないのもいい(２８-１３５mmって、フォローしすぎてる。ニコンの２４-１２０mmだと物足りなかったりする)
またいつか買うかもしれませんｗ

[Lonery_Wolf]

2009年7月1日 18:41 [232805-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMのレビュー

採点のみの投票です。

[surveyman]

2009年5月28日 21:12 [223560-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMのレビュー

採点のみの投票です。

[WAT.jp]

2009年5月15日 23:54 [219752-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMのレビュー

採点のみの投票です。