EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 37%
2. 4 40%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.36	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.75	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.01	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[6084]

2024年3月19日 20:36 [755540-3]

満足度	1

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	1

「ＩＳ発振」さえ無ければ

写真１）本機テレ端	写真２）シグマ１０５mmＦ１．４	写真３）本機、３５mm設定
写真４）シグマ２４−３５Ｆ２．０　３５ｍｍ設定	写真５）本機＋ソニーα７ｓ�V（メタボーンズアダプタ使用）	写真６）パナＧ９＋オリ１２−１００Ｆ４

購入動機
かなり以前のフィルム時代、AF化するので、ニコンからキヤノンにマウント変更する際、ＥＯＳ３、ＥＦ７５−３００ＩＳと共に購入。

操作性３
操作性自体には特に問題は有りません。ＵＳＭも静かです。

耐環境性（１）
鏡筒が伸び縮みし、防塵防滴仕様では無いので良いとは言えないでしょう。

表現力３
スポーツ大会の屋外での開会式のお大尽の挨拶等で、（ストロボは焚いています）逆光に弱く、その場合左手を使ってのハレ取りが必須となります。
接写に近いブツ撮りでは絞りがＦ３６迄絞れ、被写界深度を稼げます。

携帯性３
あまり小型では有りませんが、重くも無いと言う程度です。

機能性１
数年の使用で、カメラを斜め上に向けるとＩＳの可動部が「ブー」という連続する小さな音を発生し、手振れ補正機構がブレ発生機構になりました。修理に出して、帰ってきた際、伝票に「ＩＳ発振」という用語で印字されていました。つまりメーカーはこういう故障が多く発生する事を認識している様です。修理中、代替機が必要で２４−１０５Ｌを探しましたが、当時この機種も不具合騒動で、販売店に在庫が無く、納期も掛かるというので、仕方なく同じ物を買いました。
ところがこの新しい方の同じレンズも購入後１年を過ぎると同じ「ＩＳ発振」を起こしました。私は仕方がないので大変高価でＩＳが付いていない、２４−７０Ｆ２．８Ｌ（旧）に更新しました。
ＩＳ発振は恐らくＩＳの可動ユニットの発生する振動を加速度センサーが拾い、マイクロフォンがスピーカーの音を拾って発生するハウリングと同様の正帰還となったのだと思います。これの解決には回路的な問題だけでなく、鏡筒の材質を変更したり、ゲル材を鏡筒に封入したりして、そうした細かい振動自体を鏡筒で吸収させてしまう等のアナログオーディオ的なチューニングが必要だと思います。

満足度１
ＩＳ発振が起きなければ普通の旧式なレンズですが、２回／２個も遭遇したので点数の他項目の平均点は小数点以下切り捨て２なので、恣意的になりますが満足度は１とします。


フルサイズミラーレス機への対応
現状では新品は流通していません。既にマウントアダプタをお持ちの方が試される程度なら良いですが、フルサイズミラーレス機を新たに購入される方が、高価なマウントアダプタを購入してまで、本機の中古品をミラーレス機で使う事はお勧め出来ません。

ＥＯＳＲ＋純正マウントアダプタ
純正同士なので全く無問題に動作します。レフ機での場合と違って測距フレームをかなり画面の端に寄せて使えます。つまりミラーレスの利点を生かせます。

ソニーα７ｓ�V＋メタボーンズ４型の場合、α７�Uと組合せた時とは大きく異なり、まるでソニー純正レンズの様にファインダー内の何処にでも測距フレームを移動、配置してＡＦ出来ます。
ソニー側ボディ、電子マウントアダプタ共に存在する相性問題がこのレンズとα７ｓ�Vではいい方向でした。
但し、α７ｓ�Vでは連写中のＡＦ−Ｃは出来ないので静止物用となります。

この５年程コロナ禍でスポーツの公式戦が激減したおり、私はお人形さんのブツ撮りを楽しみましたが、ブツ撮りに本機は活躍してくれました。最近のレンズの多くの最小絞りはＦ２２程度だそうですが、本機はＦ３６まで絞れます。これにより接写領域での被写界深度が有る程度確保出来ました。これによりｍ４／３と同程度の被写界深度が得られました。そうでなければ作例のお人形さんの少女バンドはバックバンドの３人組にはピンが来ませんでした。ＩＳのトラブルで短気を起して手放さなくて良かったのです。

比較作例
写真１）〜写真４）は社外品ですが、格上のレンズとのブツ撮りでの比較となります。
被写体：４０ｃｍ、１／４スケールの市販のお人形さん。
光源：ＧＯＤＯＸ　ＳＭＡＲＴ　３００ＳＤＩ（３００Ｊモノブロックストロボ）＋ニッシンデジタル　クリップオンストロボ　ＭＧ８０、ワイアレスで使用。
レンズ
写真２）シグマ１０５ｍｍＦ１．４
写真４）シグマ２４−３５Ｆ２．０
写真６）オリンパス１２−１００Ｆ４
キヤノン製以外のボディ
写真５）ソニーα７ｓ�V＋メタボーンズ４型アダプタ
写真６）パナソニックＧ９


総評
私は前述ＩＳのトラブルを２回経験しましたので余りお勧め出来ません。ただこの画角のレンジはとても魅力的ですので、フルサイズデジタルカメラ用常用レンズとして再設計される事を希望します。その際小絞りにも対応して欲しいです。
また、私達消費者としては此方で具体的に苦情をハッキリ述べると共に使える物は何でも使う貪欲さが必要に思います。


REV2.0：2019,06,05：間違い訂正、加筆、外観写真（実施例）追加、アイコンデザイン変更。

REV3.0：20224.03.29：文言修正、作例添付、アイコンデザイン変更。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[C L S]

2014年11月5日 07:44 [767278-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

何故2014年現在も販売継続されているのか分らないレンズ

夕暮れ時など撮影に適した環境ではそこそこの性能を発揮		テレ端135mm x 1.6 (APS-C)、そしてトリムしてます。

アメリカでEOS7Dを購入した際、キットレンズとしてEF28-135がついてきた。APS-Cとの相性は画質や画角ともに悪く、特に7Dとの相性は最悪だった。あまりの相性の悪さに、7D用の標準ズームとして結局EF-S 15-85を購入することになり、現代レンズと旧レンズとの性能差を見せつけられることに。結局あまり出番がないまま、すぐに売却することに。2014年でもまだ現役で売られていることに少々疑問を感じる。そんなレンズ。

操作性：筒に剛性感無し。ズームリングに手を沿えていないと、カメラを下向きにして撮影する時に筒が延びてしまう。画質より、ここが一番不満かもしれない。廉価版でもここまで適当な作りだとまずいと思う。EF50F1.8IIなどの廉価版レンズは作りはちゃちだがキチンと機能する。このレンズはそうじゃない。

表現力：思い通りの写真が撮れない。基本的に35mmフィルム時代のレンズなので、高画素数のAPS-Cとの相性は最悪。特に7Dのような露出に神経質な機種では、自分の腕では思い通りの写真など撮れない。デジタル時代には全くもって不向きだと思う。

携帯性：この画角でこの重さ。そういう意味だけでは携帯性は良い。EF-Sレンズなみの携帯性と言っていい。

機能性：特に問題なし。至って普通。

満足度：ある意味、このレンズを最初に7Dの標準レンズとして装着し、その後でEF-S 15-85やEF-S 17-55などを試して比較してみて、レンズの大切さというのを思い知った。フィルム時代から続く昔のレンズでも、名玉と呼ばれる単焦点やLズームは存在する。ただ、やはりデジカメ用に開発された現代のレンズは廉価版のものでも本当に良くできているのだなと再認識させられた。作りは安っぽく、操作感も悪い。筒の剛性感は無く、EF-S 18-55にも負ける。EF-S17-55F2.8ほどじゃないが、このレンズもズーム操作をしているとどんどんと埃を吸い込む。中古レンズ屋でも沢山並んでいるが、絶対に買ったらいけないレンズだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[望彩悠正]

2008年11月23日 17:16 [170289-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMのレビュー

昨年、４０Ｄを購入後に純正の便利ズームを、
と思い購入しました。

同時にＥＦＳ１０−２２を購入したのですが、
こちらに較べると「アレ？線が滲んでる」と
思う程に描写が今ひとつでした。

買った固体が、そうだっただけかも知れませんが、
１年所有し、殆ど使う事もなかったので売却。

でも、他の方の作例など見ていると、独特の優しい
雰囲気が出てるのを見かけます。
やっぱり固体の性能だったのでしょうね。

過去記事を見てると、下に向けるとビロ〜ンと勝手に伸びた
そうですが、私のはそれが無かったですね。

買った固体が、そうであっただけかも知れませんので
参考までのレビューとして下さいませ！

[Z派]

2007年7月21日 00:21 [81916-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMのレビュー

採点のみの投票です。

[ハングルアングル]

2007年4月16日 16:18 [66708-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	1
携帯性	3
機能性	5

EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMのレビュー

倍率が約5倍のズームレンズなので仕方ないと思いますが
あまりにゆるい感じで解像感を感じられず
広角もAPS-Cでは不足がちで使う機会が殆どありません
ISはしっかり効きますがタイムラグが長く感じます
この辺は設計も古いレンズなので仕方ありませんが

AFが結構早く迷いも少ないです
ズームレンズとしては鏡胴が勝手にのびたりせず
この点は好感が持てますが少々鏡胴が太く大柄です

フルサイズで使用すると評価も変わると思います