レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年3月19日 12:34 [1693745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
特に問題ありません。
【表現力】
基本的に絞って使っています。屋外スナップ用で使っていますが、写りは価格を考えれば満足出来るレベルです。
【携帯性】
コンパクトで軽く携帯性に優れていると思います。
【機能性】
AFは静かで速く瞳AFも効きやすい印象です。AFモードのままMF出来るフルタイムマニュアルフォーカスも便利です。手ブレ補正は無いですが自分の用途では問題ないです。
【総評】
中古価格が圧倒的に安いのがメリットで、たまに使うお出かけ用の標準ズームレンズとしてRP用に購入しましたが期待以上に使い勝手が良いので当初の予定より持ち出し頻度が増えております。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月30日 23:05 [1154440-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
個人的には、そこまで他のEFレンズと違いがなく使いやすい。
【表現力】
もともとフィルムkissのキットレンズ?だったか…
個人的には、ある程度満足しています。
【携帯性】
Lと比べると断然良い(笑)比較対象にならないか…
28-80とかいう機動力抜群なレンズがあるがこっちはテレ端が長い。
【機能性】
28-80や初期のレンズ、EF-Sの安いキットレンズとは違い、AFモードでもマニュアルフォーカスできるのはよい。
【総評】
自分の求めているもの、価格次第ですね。
破格で買いましたので何も求めていませんでしたが以外に良かった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月5日 01:48 [743275-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
60Dのダブルズームを買って、キットレンズの焦点距離が少し使いづらかったので、このレンズを約¥3,000にてヤフオクでGETしました。
【操作性】
悪くないです。PLフィルターはあまり使いませんが、前玉が回らないのは良いです。
ピントリングが細いので、動画撮影時にピントを合わせるのが大変ですが、この値段だと全然OKだと思います。
【表現力】
これも言うほど悪くないです。勿論、今のレンズと比べるのは酷ですが、絞るとなかなかいい絵を出してくれます。
開放だと甘いし逆光には当然弱いです。私の個体の場合、クモリが少しあるので、少しでも光が入ろうモンなら大変ですw
あとは意外と寄れます。ここの点はとても良いです。
DLO対応だったら(100パーありえないですが)なお嬉しいです。周辺光量補正機能のあるボディの場合、EOS Utilityでレンズをボディに登録することで補正できます。
他は、II型だと絞り枚数が7枚になっている(I型は5枚)のでボケは良くなっていると思います。
また、クチコミのほうでコーティングが違うということらしいですので、I型とII型ならII型をオススメします。
【携帯性】
ちっさw って感じです。18-55よりちょっと大きいぐらいですのでバッグ内テトリス(←とある方の表現をお借りしました)をする必要はありません。
金属マウントなので少し重量感がありますが、これでも軽いほうだと思ます。
【機能性】
フルタイムMFはありがたいです。距離計はそんなに使いませんが、動いているのを見ると、結構カッコいいですw
あとは花形フードです。付属ではありませんが、絶対に買っておくべきだと思います。
AFスピードはリングUSMとあって、当然早いし、音はほぼしません。強いて言うならば、『ココッ』くらいです。
【総評】
満足です。先述したように今のレンズと比べるのは酷ですが、1993年発売とは思えません。
リングUSMですので、動きの早い被写体にも良いと思います。
ヤフオクやキタムラのジャンク箱等で安くあったなら、買ってあげてください。
またジャンクレンズ修理をしてみたいという方も、いいのではないでしょうか(自分もです)。
蛇足ですが、このレンズには、I型とII型があり、I型にも2種類あります。値段はII型のほうがかなり高いです。
個人的にはこれらを前期,中期,後期と呼んでいます。では見分け方を以下にまとめてみます。
I型
┣(初期)…マクロマークがチューリップ・ AFスイッチが、"AF" "M"
┗(中期)…マクロマークが無く"MACRO"と表記・AFスイッチが、"AF" "MF"
II型
┗(後期)…(中期)+ズームリングのパターン変更・数字フォント(焦点距離や最短撮影距離、距離計のフォント)が違う・レザートーン塗装
ヤフオクで、中身は中期なのに、ズームリングのユニットが後期のものがありました(つまり、ズームリングのパターンと焦点距離のフォントだけがII型で、光学系がI型)。
その場合は、最短撮影距離・距離計のフォントを見ていただくと、おかしなことに気が付きます。
この個体は、後期(II型)相応の価格にて落札されました。
中古を探している方はご注意ください。
蛇足でした。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月15日 09:39 [409803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
親戚から譲ってもらい、鉄道写真をメインに風景を撮影してますが、今から10年以上前のレンズとしてはとても良いと思います。
では簡単な説明を…
操作性…とても簡単です。
表現力…順光時ならほぼ全域で高い解像度を有します。フルサイズカメラとの相性が良く、特にF5〜F8での描写は非常にくっきりしていて、撮影者の技術次第ではちょっとした高級レンズを使ってるような錯覚さえ覚えます(笑) ただ、やや昔のレンズなので、逆光時には少し解像度は落ちますが、まあ十分許容範囲です。風景も夜景も普通に撮影する分なら良い描写をしてくれます。
携帯性…文句なし。
機能性…素晴らしいです。リングUSMによるAF合焦は素早く静寂で精度も極めて高いです。フルタイムマニュアルも搭載しているので、より精度の高い合焦が出来ます。ピントリング自体も芯のある柔らかさで、使っていてとても心地良いです。
総合として、4.8くらいです。APS-Cサイズだと45〜168mmなのでちょっと広角が弱いですが、鉄道写真なら問題ないでしょう。あとは強いていうならちょっと逆光時が弱いくらいです。以上の2つの点を除けば、購入しても損は絶対ないでしょう。フィルム、デジタルカメラのどちらをも使っていて気持ち良いです。のキャノンの光学設計技術の高さを今に伝えるレンズとして、オススメします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














