よく投稿するカテゴリ
2023年3月19日 12:34 [1693745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
特に問題ありません。
【表現力】
基本的に絞って使っています。屋外スナップ用で使っていますが、写りは価格を考えれば満足出来るレベルです。
【携帯性】
コンパクトで軽く携帯性に優れていると思います。
【機能性】
AFは静かで速く瞳AFも効きやすい印象です。AFモードのままMF出来るフルタイムマニュアルフォーカスも便利です。手ブレ補正は無いですが自分の用途では問題ないです。
【総評】
中古価格が圧倒的に安いのがメリットで、たまに使うお出かけ用の標準ズームレンズとしてRP用に購入しましたが期待以上に使い勝手が良いので当初の予定より持ち出し頻度が増えております。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月1日 22:14 [1147165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
EF 100-300mm F4.5-5.6とともに、あちこちで「よく解像する」「デジタルで使える」という評価だったので、オークションで未使用品と思しき元箱保証書つきを購入。フルサイズ(EOS 5D MarkIV)で使用してみました。
【操作性】
ズームリング、ピントリング、AF/MF切り替えスイッチのみでまったく問題ありません。しいて言えばMFのリングの位置がカメラ側にあるので、動かしにくいということはありますが、普段MFを使うことがほとんどないので問題ありません。
【表現力】
下馬評通りの解像力で、フィルム時代のレンズで、20年以上前の設計とは思えません。EF 24-105mm F4L ISも持ってますが、広角〜標準域の撮影がそんなに多くないのであれば、このレンズを持ち出すこともあります。
100-300と同じく開放では少し甘いですが、少し絞ってやれば、解像感は格段に上がります。最新のレンズとは比較にならないかもしれませんが、作品にするような撮影でなければ、このレンズの解像感はかなり良いと言えると思います。
【携帯性】
Lレンズと比べるととにかく軽いです。広角〜標準域の使用が少ない時はこのレンズを持ち出すことも多いです。
【機能性】
USMだけに作動音も小さく、AFも早いです。動き物にも使えます。
【総評】
オークションで中古を探しても1万円しないくらいまで価格の下がったレンズですが、評判通りデジタルでも十分に使えるレンズです。100-300と同じく、フルサイズ機にはキットレンズのような手軽に使えるものが少ないので、キットレンズの代替として、大事にしていこうと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月1日 14:48 [1082859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
U型はT型と外観が若干違うだけで、光学系も機械も同一の、同じレンズです。
U型は2000年発売ですが、設計は1992年のレンズってことですね。
レンズテストの結果、最新のEF24-105mmF4LUと同等の解像度を叩き出しています。
Lレンズが酷いのか、このレンズがすごいのか。
中古1万円程度でLレンズと同等の描写が得られますよ。超お買い得。
Kissのキットレンズ並みの大きさでこのズームレンジ、適度な明るさ。
フルタイムMFも使えて、もうISが無いくらいしか欠点が思いつかない。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月15日 09:39 [409803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
親戚から譲ってもらい、鉄道写真をメインに風景を撮影してますが、今から10年以上前のレンズとしてはとても良いと思います。
では簡単な説明を…
操作性…とても簡単です。
表現力…順光時ならほぼ全域で高い解像度を有します。フルサイズカメラとの相性が良く、特にF5〜F8での描写は非常にくっきりしていて、撮影者の技術次第ではちょっとした高級レンズを使ってるような錯覚さえ覚えます(笑) ただ、やや昔のレンズなので、逆光時には少し解像度は落ちますが、まあ十分許容範囲です。風景も夜景も普通に撮影する分なら良い描写をしてくれます。
携帯性…文句なし。
機能性…素晴らしいです。リングUSMによるAF合焦は素早く静寂で精度も極めて高いです。フルタイムマニュアルも搭載しているので、より精度の高い合焦が出来ます。ピントリング自体も芯のある柔らかさで、使っていてとても心地良いです。
総合として、4.8くらいです。APS-Cサイズだと45〜168mmなのでちょっと広角が弱いですが、鉄道写真なら問題ないでしょう。あとは強いていうならちょっと逆光時が弱いくらいです。以上の2つの点を除けば、購入しても損は絶対ないでしょう。フィルム、デジタルカメラのどちらをも使っていて気持ち良いです。のキャノンの光学設計技術の高さを今に伝えるレンズとして、オススメします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月29日 13:12 [381649-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
純正レンズですので特に問題ありません。
ただし、私の個体はズーム機構にオイル切れ?を起こしているらしく、
ズーム操作時にカスレ音を発しております。
【表現力】
開放〜F4ぐらいではちょっとボンヤリ傾向(18-55IS比)あとはシャープに写ります。
逆光にはちょっと弱いですが、通常の光線下では非常にきれいな画が撮れます。
【携帯性】
55-250ISと同程度の重量ですが、全長が短い分ボディー側に重心がきて収まりが良いです。
【機能性】
USM付きですので静かで速いです。AIサーボ時の追随性もいいですね。(純正Wズーム比)
【総評】
Kiss 二桁DのAPS-C機2台に交互に付けております。
広角側はある程度割り切って購入しましたが、やはりもう少し広く…と思う時もあります。
中古1万円以下で流通してるレンズとしては、充分以上に満足度が高いと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月29日 21:57 [286479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ベストバランス |
1/100sec F5.6 USO400 |
1/60sec F5.0 ISO400 |
1/60sec F5.0 ISO400 |
1/200sec F6.3 ISO400 |
EOS5Dの標準レンズとしてほとんどつけっぱなしです。
大きさ、重さ、ともベストバランスだと思います、EF28−200も良いのですが、こちらは旅行用で一本だけのときにもって行きます。
発色は作例で見てもらえるとして、解像度は5Dの緻密な描写と相まって素晴らしいものです、たぶんEFレンズのなかでも持っていて損の無い一本と言えると思います。
ただ私はAFの合焦速度などはあまり気にしない方なのでこの点に関してはノーコメントです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月19日 11:28 [220994-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
Yahoo!オークションで、中古美品を、購入
使った感じは、普通に良かったです、
安く買えたから、よかったかも。。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月29日 22:00 [134494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
職場の備品としても私物ででも使ってますが、個人的にはこれ1本でもう十分かもと思ったりもします。
作品作りには不満が出る場合もあるかもしれませんが、記録用として使うなら開放からでも文句ないです。A4までならそのままプリントしても特に困ることもありません。
そりゃあ、上を見ればキリがありませんけども、値段、大きさ、重さ、写りの総合力は納得のいくものだと言えます。
欲を言えばISを付けた改良型を出してくれないかなぁってところですが、24-105がある現状では望み薄か・・・
写りはそこそこでも軽さこそを優先したい場面があるってことをキヤノンさんには思い出して欲しいと思います。
職場では20D、40Dとの組み合わせ、私物はKDX、KX2、EOS55と組み合わせて使ってますがどれと組み合わせても見た目もバランスもベストマッチです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月3日 00:00 [123476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月17日 22:39 [114260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
EOS7とEOS30Dで使用してます。
ともに標準レンズとしての使用ですが、やはりAPS−Cサイズのデジ一では広角側が物足りない感はあります。あとちょっと暗いかな。
でも 値段からすれば十分満足のいくレンズです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月26日 22:43 [62937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
APS-Cサイズのデジタル一眼レフ用の「標準〜望遠」ズームとして最近購入しました。35mm版換算で45mmの標準域から168mmまでの望遠域をカバーするので、超広角のE-S10〜22mmと組み合わせることで、外出や旅行の際に最小の荷物でかなり広い範囲をカバーすることができ、大変に重宝しています。これに加えて50mmf1.8を持っても、小型のカメラバッグに十分収納できますし、殆どあらゆる被写体に対応できます。
流石純正レンズだけあり、ボディーに取り付けた際のバランスは最高に良く、性能対価格比において満足感は高いです。
シャープ感はあるのですが、抜けと色は価格なりに、それなりの水準かと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月5日 01:41 [12002-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月4日 15:04 [9254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























