よく投稿するカテゴリ
2023年10月15日 14:35 [1769426-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
5D4に装着したところです。スカイライトのフィルターも当時のものです。 |
Wi-Fiでスマホに転送したものなので縮小されてます。 |
|
所有しているのは30年前にEOS5と一緒に購入した1型になります。
17年前に修理に出し、フォーカシングリングからボディ寄りの外装と後群レンズ6枚が新品になりました。
その後、APS-Cセンサーのカメラを使っていたため出番が無くなってしまったのですが、この度 5D4の中古を購入したので久しぶりに使ってみました。
レンズもボディも手ぶれ補正はありませんが、昔は当たり前でしたもんね。高感度が使える分シャッター速度を早くできるので今でも充分使えます。
写りはやはりそれなりですが、等倍で見なければ気になりません。
小さくて携帯性に優れるので気に入ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月30日 23:05 [1154440-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
個人的には、そこまで他のEFレンズと違いがなく使いやすい。
【表現力】
もともとフィルムkissのキットレンズ?だったか…
個人的には、ある程度満足しています。
【携帯性】
Lと比べると断然良い(笑)比較対象にならないか…
28-80とかいう機動力抜群なレンズがあるがこっちはテレ端が長い。
【機能性】
28-80や初期のレンズ、EF-Sの安いキットレンズとは違い、AFモードでもマニュアルフォーカスできるのはよい。
【総評】
自分の求めているもの、価格次第ですね。
破格で買いましたので何も求めていませんでしたが以外に良かった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月5日 01:48 [743275-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
60Dのダブルズームを買って、キットレンズの焦点距離が少し使いづらかったので、このレンズを約¥3,000にてヤフオクでGETしました。
【操作性】
悪くないです。PLフィルターはあまり使いませんが、前玉が回らないのは良いです。
ピントリングが細いので、動画撮影時にピントを合わせるのが大変ですが、この値段だと全然OKだと思います。
【表現力】
これも言うほど悪くないです。勿論、今のレンズと比べるのは酷ですが、絞るとなかなかいい絵を出してくれます。
開放だと甘いし逆光には当然弱いです。私の個体の場合、クモリが少しあるので、少しでも光が入ろうモンなら大変ですw
あとは意外と寄れます。ここの点はとても良いです。
DLO対応だったら(100パーありえないですが)なお嬉しいです。周辺光量補正機能のあるボディの場合、EOS Utilityでレンズをボディに登録することで補正できます。
他は、II型だと絞り枚数が7枚になっている(I型は5枚)のでボケは良くなっていると思います。
また、クチコミのほうでコーティングが違うということらしいですので、I型とII型ならII型をオススメします。
【携帯性】
ちっさw って感じです。18-55よりちょっと大きいぐらいですのでバッグ内テトリス(←とある方の表現をお借りしました)をする必要はありません。
金属マウントなので少し重量感がありますが、これでも軽いほうだと思ます。
【機能性】
フルタイムMFはありがたいです。距離計はそんなに使いませんが、動いているのを見ると、結構カッコいいですw
あとは花形フードです。付属ではありませんが、絶対に買っておくべきだと思います。
AFスピードはリングUSMとあって、当然早いし、音はほぼしません。強いて言うならば、『ココッ』くらいです。
【総評】
満足です。先述したように今のレンズと比べるのは酷ですが、1993年発売とは思えません。
リングUSMですので、動きの早い被写体にも良いと思います。
ヤフオクやキタムラのジャンク箱等で安くあったなら、買ってあげてください。
またジャンクレンズ修理をしてみたいという方も、いいのではないでしょうか(自分もです)。
蛇足ですが、このレンズには、I型とII型があり、I型にも2種類あります。値段はII型のほうがかなり高いです。
個人的にはこれらを前期,中期,後期と呼んでいます。では見分け方を以下にまとめてみます。
I型
┣(初期)…マクロマークがチューリップ・ AFスイッチが、"AF" "M"
┗(中期)…マクロマークが無く"MACRO"と表記・AFスイッチが、"AF" "MF"
II型
┗(後期)…(中期)+ズームリングのパターン変更・数字フォント(焦点距離や最短撮影距離、距離計のフォント)が違う・レザートーン塗装
ヤフオクで、中身は中期なのに、ズームリングのユニットが後期のものがありました(つまり、ズームリングのパターンと焦点距離のフォントだけがII型で、光学系がI型)。
その場合は、最短撮影距離・距離計のフォントを見ていただくと、おかしなことに気が付きます。
この個体は、後期(II型)相応の価格にて落札されました。
中古を探している方はご注意ください。
蛇足でした。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月5日 21:47 [304426-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
このレンズを中古で購入して半年ほど経ちますが、なかなか好印象です。
EOS-1NとEOS 40Dでこのレンズを使っていますが、1Nでは標準ズーム、40Dでは中望遠ズームとして活躍しています。
EF 100-300mm USMも持っていますが、2本で28〜300mmをカバーできるため非常に重宝しています。
40Dでこのレンズを使うときは鉄道を撮るときが多いです。35ミリ相当で45〜168mmという焦点距離は使いやすい場合が多いです。
【操作性】
操作はシンプルでとても分かりやすいです。
【表現力】
フィルムで撮る場合は何も問題はないですが、デジタルで撮るときは1段ぐらい絞らないと、明暗差が大きい場面では収差が目立つことがあります。しかし、逆に考えれば補正レンズなしでこの描写はなかなかのものだと思います。
【携帯性】
フィルター径が58mmということもあって標準ズームレンズとしては軽量・コンパクトな部類に入ると思います。
【機能性】
リングUSM&フルタイムMF、距離計、フィルター枠非回転など機能性はなかなかです。フードが花形なのは嬉しいですが、別売りではなく付属だとなお良いです。
【総評】
手ブレ補正もなく、これといって目立つところはないですが、基本を押さえているレンズという印象を受けます。スッと静音,高速でピントが合うAFは気持ちいいですし、やはり軽くて小さいので持ち運びが楽です。撮影に行くときは、いつも鞄の中に忍ばせています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月18日 00:09 [114283-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
このレンズは、主にポートレート用として購入しました。
マクロ機能も有り、使い勝手ある1本ですね。
F値も3.5-4.5と明るいので問題なく撮影しています。
EF-Lは、別物。以前フィルム時代に2本Lレンズ所有していたので・・・・
今年は、L1本は購入したと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月18日 13:32 [95947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
EOS 7用で使用していましたが、
EOS 10D,40Dでは距離が。。。広角がたりません。
距離以外は満足です。
多少暗いかな。。。
このレンズの色合いは好きです。
リングUSMも早いですし、インナーフォーカスで
フルタイムマニュアルです。
使いかってや写りは良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月23日 16:06 [82433-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
操作性・・・妙な癖も無く、使いやすいと思います。
表現力・・・残念ながら、特筆するような事はないと感じます。
携帯性・・・このクラスのレンズとしては比較的コンパクトで、気軽に使える感じが好きです。
機能性・・・AFも特に不満はありませんが、作品造りを意識するなら、MF時も含め、ファインダー像が暗いのはちょっと気になります。もちろんレンズのせいだけだとは思いませんが・・・。
デジタルなら5Dなど、またフィルムなら全般に、軽量で気軽に使えるレンズだと思います。
APS-Cサイズが主流のデジタル一眼でいえば、キットレンズのEF18-55mmのような感じですね。
でも質感はもっと良いですよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月7日 21:16 [70191-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
フィルムカメラで使っていますが、標準的なレンズです。
フィルムで使っている感じでは写りもいいと思います。
ズームも28-105と標準的なので、はじめのレンズにいいかもしれません^^
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月27日 17:47 [34855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月31日 18:33 [25591-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
I型を所有してましたのでそのレンズの感想です。
リングUSMで静かで操作性は抜群です。
写りは特筆するものはないですが解像感もあり、F値もそれなりに
明るいので使いやすいです。
ボケが汚いのと、フードが別売りなのが残念です。
フィルム一眼やフルサイズデジイチの標準レンズとしてはお勧めです。
ただ、もっと広角が欲しくなって24-85mmF3.5ー4.5USMに乗り換えましたが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年6月20日 21:13 [21821-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























