よく投稿するカテゴリ
2021年4月26日 12:17 [1446908-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
25年位前になりますが、APS-Cフィルムカメラの標準レンズとして購入しました。今は、主にEOS6Dの標準レンズとして使っています。
【操作性】
ズームはスムーズでズーミングしやすく操作性は良いです。USMレンズは静かで気持ちが良いです。
【表現力】
F3.5-4.5と丁度良く、ズームレンズとして満足した描写が得られます。解像感もあり、1000万画素程度で使うには問題ありません。
【携帯性】
小型軽量380gでEOS6Dとのバランスは良く、携帯性は悪くありません。
【機能性】
手振れ補正機能がないですが、EOS6Dとの組み合わせでは高感度耐性が十分なのでシャッター速度を上げることができ、室内でも困ることはありません。
【総評】
フィルム時代の古いレンズながら今でも十分使え、EOS6Dとの組み合わせは広角24mmから標準ズームとして携帯性が良く抜群です。本レンズはやや広角よりなのでAPS-C機にも使え、フィルム時代よりもデジタルになって評価が上がったレンズです。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月7日 15:02 [1126184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月8日 11:49 [902576-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
迷いようがない。
【表現力】
コスパを考えると良い、Lと比べるのが間違 いだとは思うが価格差ほどの画質差は認められない。
【携帯性】
最高。
【機能性】
AFも気にならない。
【総評】
ズームに何を求めるかですが、携帯性、価格、価格対比の画質、すべて満足です。
細かいことを気にすれば、きりがないですが良い中古があれば買うのは有だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月26日 21:25 [701673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】良いです。
【表現力】私はまだ未熟ですが、練習します。
【携帯性】こんなものだと思います。
【機能性】こんなものだと思います。
【総評】24−70 F4Lは、使った事は有りませんが
遜色ないのでは無いでしょうか?
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月22日 00:38 [630933-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
操作性:広角から中望遠までを左手で簡単に操作できる。
表現力:24mm、28mm、35mm、50mm、85mmといった私が一番使用する焦点距離をカバー。これ以上の画質や表現力を求めるならば単焦点レンズを使うべきであろうが、ズームとしてはLレンズと大差無い優れた表現力。ただし、EF24-85mm F3.5-4.5 USMのレンズ補正データは6Dの購入時に本体メモリーに登録されている25本分のレンズに含まれていないので、6D購入時についてくる付属ソフトCDのEOS Utilityから本レンズ用補正データを6D本体に新たに登録する必要がある。一手間かかるが、レンズ補正データさえ登録すれば6D用に周辺光量補正・色収差補正が行われてズームレンズとして十二分の性能を発揮することになる。
携帯性:軽量フルサイズのカメラ6DにはセットでついてくるLレンズ・ズームは大きすぎ・重すぎでカメラに装着した際のバランスが悪く、本EF24-85mm F3.5-4.5 USMこそが最適バランスとなる。6Dにつけて一日中携帯しても体力を消耗しない。フルサイズに付けても軽いので、これまで旅や散歩の友だったパナGX1の出番がめっきり少なくなった。
機能性:AFもすばやく、MFも左手で簡単操作可能。
満足度:既に廃版となっているレンズなので、程度の良い品が運良く中古で見つかればぜひトライする価値は大。私の場合にはフィルム時代に購入してイタリア旅行に持参して使用以来、大事に防湿箱に入れて保管しておいた本EFレンズをフルサイズ6D購入をきっかけに再度使用開始したので、程度はほぼ新品と変わらず。
結論から言うと軽くてコンパクトかつ綺麗な写真が撮れる満足度の高い、軽量6D用ベストマッチズームレンズと言っても過言で無い。キャノンから本レンズの後継版を適正価格で発売すれば大人気となるであろう。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 15:01 [535061-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月23日 16:13 [308522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
普段の散歩のときはLレンズの24-70mmや24-105mmを使用していましたが,ちょっと大きくて重いのと,周りの人や被写体などに威圧感を与えることがあったので,もうちょっと小振りで軽いレンズはないかと考えていました。
もちろん軽くて小さなレンズはたくさんありますが,通常使用しているLレンズとあまりにも差が激しく,たとえ散歩とはいえ,どんなチャンスがあるか分からないので,やはりそれなりの画質で撮影したいと思い,なかなか適当なレンズが見つかりませんでした。
そんなとき,このレンズの評判を各所で聞くことがあったので,オークションで購入してみました。
価格は1万円程度でしたが,運良く気泡もなく,状態も良好でしたので,早速撮影開始。
色々なシーンと被写体を撮影してみたところ,ちょっと見ただけで,Lレンズ以外の他のレンズとは違うと感じました。
もちろん画像の精細さ,クリアさなど,トータルで見ればやはりLレンズには敵いませんが,価格差を考えれば,当然のことです。
AFは音は静かですが,スピードはちょっと,ほんのちょっとだけ遅く感じました。
ただ実際にそれだけのスピードが求められる機会はあまりないので,実用には問題なさそうです。
描写は確かにクリアで精細,Lレンズと他の一般レンズのどちらに近いかと言えば,Lレンズの方に近いと思います。
だからこそ,”Lレンズのような”と評されるのでしょう。
Lレンズと比べればLレンズの方が良いに決まっていますが,そこまでの描写を要求しない場合や,手軽に高画質を求める場合には,価格から言って最適な1本なのではないでしょうか。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月25日 07:48 [301276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
5D2と40Dで使用してます。5D2と24-105Lの重さではスナップにはかさばるし、重いので気軽に持ち出せませんでしたが、40Dと24-85の組み合わせはベストですね。Lの描写力を知っているとLに迫る描写力を持つ24-85を使う安心感がありますし、APS機での換算画角約38-136ミリはスナップに使いやすく重宝しています。。フルタイムマニュアルフォーカス、フィルター枠非回転、リングUSM、また自重によるズームの伸びもなく申し分のないスペックです。5D2にも装着しようと2本体制です。今では新品で40D+24-85を入手するのが困難なだけに末永く使っていきたいと思います。
生産中止が誠に残念です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月9日 02:24 [265282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
私の所有レンズの中で、似た焦点域のEF28-105mm F3.5-4.5 USMと
比較しての感想を書きます。
【操作性】外観的にEF28-105と似ているので操作には戸惑いませんでした。
ただ、フードを取り付けるときに硬くて取り付けづらかったので、
評価は4にしました。私の個体がそうだっただけかもしれませんが。
【表現力】シャキッとシャープに写ります。
EF28-105が全体的に若干もやっとした感じで写るのが
当たり前だったので、この画質には感動しました。
【携帯性】Kiss Fのセサミハードケースに余裕で入るぐらいコンパクト。
しかしEF28-105 F4-5.6やEF18-55に慣れていると
重いと感じるかもしれません。
【機能性】リングUSMのおかげでAFはスムーズにピントが合います。
ISは、無いおかげでこの画質だと思えば気になりません。
見たままキレイなレンズとはこのことだと思います。
EF28-105と焦点域が被っていますが、状況によって使い分けていきたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月29日 21:33 [214634-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
中古で買いましたが、写りの良さに満足しています。ISは付いてませんが、室内ではあまり使っていないので気にしてないです。
デジタル,フィルム両方で使っていますが、どちらで使っても普通に撮れる画角なので便利です。望遠側でもF4.5というのが結構便利です。また、広角側でF3.5というのもなかなかのものです。
非球面レンズと無理のないズーム倍率のおかげか、Lレンズほどの写りではないですが、普通のレンズよりもよく写ると思います。
また、金属マウントでも重量はとても軽いのでいいです。花形フード、フィルター枠非回転、リングUSMと使い勝手が良いレンズです。
残念ながら販売終了になってしまいましたが、これからも大事に使っていきたいと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 14:38 [209325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月11日 22:29 [190062-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
高級Lレンズでもなく、ごく普通のレンズでありながら、
「ちょっとはいいレンズ使いなさいよ」と私を叱りつけたレンズ。
単に、広角もそこそこ、望遠もそこそこ、な、お散歩レンズとして買っただけだったが、
その写りに感嘆。ある意味私を「レンズ沼」に突き落としたレンズでもある。
私個人としては、写りはLレンズ並と思っている。大変キレがよく、色のりもよい。
かといって、変なクセもなく、「見たままがそのままきれいに写る」。
24-105L まで手が出ない方には、オススメである。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月16日 15:46 [176109-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
40Dで使っています
フルタイムMFも可能、標準域から中望遠域までカバーし、写りはキットレンズより良く、中古でなら価格も2万円以下で購入できると、とてもお得で使いやすいレンズと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























