
よく投稿するカテゴリ
2024年1月12日 14:45 [1802131-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
フルサイズ用標準レンズが無かった時期に知り合いから借り、そのまま購入しました。値段の割には優れていたので、その後も定期的に状態の良い個体を購入してはフルサイズデビューした知り合いに譲るといったことを続けています。
【操作性】
少し狭いピントリング、少し硬いズームリングがウィークポイント。ただし古いレンズですので個体差はあります。
【表現力】
可もなく不可もなく、強い光源に対して弱い点、あまり周辺の解像力が高くない点はウィークポイントです。
【携帯性】
F3.5-4.5とF4通しに近い絞りを実現している割にはかなり小型軽量です。フィルム時代のレンズはデジタル世代に比べて制約が少ないので比較的小さい傾向にあるという印象。もちろんデジカメで使うと細かい粗が見受けられますが、そこはレンズデータを用いた補正でカバーしましょう。ちなみに見た目の割に重さはあります。
【機能性】
フルタイムMF搭載なのにピントリングが狭すぎて完全にAF任せ前提なのが辛いですね。ただしUSM搭載で精度速度共に優秀ですので、最新のAFを積んだカメラと合わせればそこまで不満は感じません。
【総評】
特筆するべき点が無い、逆に言えばとりあえず普通に使えるレンズです。何から何までフルサイズのキットレンズのような代物ですが、一応はフィルム時代の中級レンズとして開発されたレンズなので、とりあえず搭載されたUSMが使用時のストレスを緩和してくれます。地味に解放径も明るいため、使い方によってはこれのみ、あるいはこれに単焦点一本で撮影なども問題ないかと感じます。かつては中級レンズ、今はいくつかの点が優れたちょっと良い廉価レンズ、といったイメージでしょうか。
この世代のキヤノンレンズはクモってしまう現象が起きやすい事、またなぜかこのレンズはカビてしまっている個体が多いことがネックです。状態が良く値段が安ければとりあえず持っておいて損はないかな……。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年4月26日 12:17 [1446908-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
25年位前になりますが、APS-Cフィルムカメラの標準レンズとして購入しました。今は、主にEOS6Dの標準レンズとして使っています。
【操作性】
ズームはスムーズでズーミングしやすく操作性は良いです。USMレンズは静かで気持ちが良いです。
【表現力】
F3.5-4.5と丁度良く、ズームレンズとして満足した描写が得られます。解像感もあり、1000万画素程度で使うには問題ありません。
【携帯性】
小型軽量380gでEOS6Dとのバランスは良く、携帯性は悪くありません。
【機能性】
手振れ補正機能がないですが、EOS6Dとの組み合わせでは高感度耐性が十分なのでシャッター速度を上げることができ、室内でも困ることはありません。
【総評】
フィルム時代の古いレンズながら今でも十分使え、EOS6Dとの組み合わせは広角24mmから標準ズームとして携帯性が良く抜群です。本レンズはやや広角よりなのでAPS-C機にも使え、フィルム時代よりもデジタルになって評価が上がったレンズです。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月5日 14:23 [1016670-3]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年5月7日 15:02 [1126184-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月28日 17:48 [964244-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
EOS20D用に“今更ながら”オークションで入手しました。
梅田の中古カメラ屋の店頭価格より、1/3程度の予算で済みました(笑)。
【操作性】
プラスチックの外装なので、高級感に乏しいのは入手前から織り込み済み。
AFでの使用が前提でも、ピントリングに距離表示があるのは嬉しい。
【表現力】
使い始めたばかりですが、まずまずの描写。
【携帯性】
プラスチックの外装が奏功したのか、軽くて取り回しも楽です。
【機能性】
フルタイムAFが可能なのは便利。
作動音も比較的静かで、AF速度も思ったより速いです。
【総評】
ボディに付けっ放しで、気軽に持ち歩けるレンズです。
絶対的な性能は現行レンズに敵わないでしょうが、スナップには必要十分。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月8日 11:49 [902576-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】
迷いようがない。
【表現力】
コスパを考えると良い、Lと比べるのが間違 いだとは思うが価格差ほどの画質差は認められない。
【携帯性】
最高。
【機能性】
AFも気にならない。
【総評】
ズームに何を求めるかですが、携帯性、価格、価格対比の画質、すべて満足です。
細かいことを気にすれば、きりがないですが良い中古があれば買うのは有だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月28日 00:33 [792508-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】普通ぅ♪
【表現力】平凡で感動ありません。
なんとなくEF28F1.8に似ている鴨( ̄◇ ̄)b グワッ♪
【携帯性】( ̄◇ ̄)b グッ♪
【機能性】( ̄◇ ̄)b グッ♪
【総評】最短0.5mが痛い。テーブルフォトがつまらん(*`ω´*)ノプンスカプンス
せめて最短0.25mくらいだったら★★★★以上♪
良い点ゎ24mmスタートにコンパクトで軽ぃ( ̄◇ ̄)b グッ♪
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月26日 21:25 [701673-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
【操作性】良いです。
【表現力】私はまだ未熟ですが、練習します。
【携帯性】こんなものだと思います。
【機能性】こんなものだと思います。
【総評】24−70 F4Lは、使った事は有りませんが
遜色ないのでは無いでしょうか?
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月31日 16:12 [645148-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
EOS7Dを購入した時のキットレンズでEF-S15-85を使ってましたが、重たい上に値段の割りには至って普通の描写なので使うことがなく、防湿庫の用心棒になってましたので、ドナドナし本レンズを中古で購入しました。
非常に軽量でコンパクトです。ズームをしてもレンズの繰り出しが少ないです。
USM付なので、AFも速く静かです。
古いレンズですし、中古での購入でしたので描写力はそれなりです。Lに匹敵する描写と書かれてるレスを散見しますが、今のところそこまでの感動はないです。
軽量で手軽に持ち出せる事を期待して買ったレンズですので、目的を果たせて満足はしてます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月22日 00:38 [630933-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性:広角から中望遠までを左手で簡単に操作できる。
表現力:24mm、28mm、35mm、50mm、85mmといった私が一番使用する焦点距離をカバー。これ以上の画質や表現力を求めるならば単焦点レンズを使うべきであろうが、ズームとしてはLレンズと大差無い優れた表現力。ただし、EF24-85mm F3.5-4.5 USMのレンズ補正データは6Dの購入時に本体メモリーに登録されている25本分のレンズに含まれていないので、6D購入時についてくる付属ソフトCDのEOS Utilityから本レンズ用補正データを6D本体に新たに登録する必要がある。一手間かかるが、レンズ補正データさえ登録すれば6D用に周辺光量補正・色収差補正が行われてズームレンズとして十二分の性能を発揮することになる。
携帯性:軽量フルサイズのカメラ6DにはセットでついてくるLレンズ・ズームは大きすぎ・重すぎでカメラに装着した際のバランスが悪く、本EF24-85mm F3.5-4.5 USMこそが最適バランスとなる。6Dにつけて一日中携帯しても体力を消耗しない。フルサイズに付けても軽いので、これまで旅や散歩の友だったパナGX1の出番がめっきり少なくなった。
機能性:AFもすばやく、MFも左手で簡単操作可能。
満足度:既に廃版となっているレンズなので、程度の良い品が運良く中古で見つかればぜひトライする価値は大。私の場合にはフィルム時代に購入してイタリア旅行に持参して使用以来、大事に防湿箱に入れて保管しておいた本EFレンズをフルサイズ6D購入をきっかけに再度使用開始したので、程度はほぼ新品と変わらず。
結論から言うと軽くてコンパクトかつ綺麗な写真が撮れる満足度の高い、軽量6D用ベストマッチズームレンズと言っても過言で無い。キャノンから本レンズの後継版を適正価格で発売すれば大人気となるであろう。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 15:01 [535061-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月6日 02:32 [391894-1]
満足度 | 2 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
【操作性】
下向けにしたときにズームがビヨーーンと垂れます。それ以外は良いです。
【表現力】
少しでも逆光になると眠たい映像になります。
細部の表現も甘いです。
だからといってダメなレンズかというと、使いやすい焦点距離や
5.6よりは明るいレンズ、安い市場価格、
(5Dとの組み合わせなら)そこそこのボケ味、
などで全否定はしません。
ただ、Lレンズ並みとか表現されると大きく抵抗があります。
Lレンズの性能がこの程度ならキャノンユーザー辞めます。
ま、順光限定でポートレートなんかを撮るなら全然OKなんですけどね。
【携帯性】
大口径でないので重くなく良いです。
価格の安さもあり、気軽に連れ出しています。
【機能性】
USMモーターは素早いフォーカスを実現してくれます。
【総評】
シグマレンズなど古くなると新しいモデルのボディで使えなくなる場合ありますが、
このレンズなら大丈夫。中古価格も下がり切っていますので、気軽に買って気軽に手放せば良いんじゃないですか?という程度のレンズです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年10月16日 16:40 [349757-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年7月7日 18:36 [325837-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
【操作性】世に出回ってる普通のAFレンズと同じ
【表現力】夜景を絞って撮影した時、光芒の形が汚い
【携帯性】キットレンズより重いが、許容範囲の大きさに重さ
【機能性】フルタイムMFで操作性は優れている
【総評】 ここでの評価が良いので期待してましたが、写りは言うほどではなく広角端の歪曲収差も大きく、期待を裏切られた感じ
5Dm2を使用してるので、ピント微調整もしましたが、甘い写りだった
あとレンズを下にすると鏡筒が簡単に伸びるのも萎えた
価格相応のレンズだね
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
