本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF24-70mm F2.8L USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年7月13日 02:01 [1312225-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
よくある、街のフォトスタジオでカメラマンの仕事をしております。
EF24-70mm F2.8L II USMを、先に購入し、4年程撮影して参りました。
仕事の都合で、２台体制にしなければならず、もう一本LⅡが、欲しかったのですが、
中古でもまだ高いため、こちらをマップカメラさんで、ネット注文しました。
これまでも多くの方が、詳細なレポートを書かれていますので、
自分は、自分の使用感のみ、お伝えします。
印象は、皆さんと同じく、
①重い
②デカい(フード)
③フード内で、ズームが動く=なんだか、新鮮。
④LⅡの場合、ほぼ全カットでピントが外れる、ということはなかったです。
やはり、全カット見通すと、Ⅰ型は外してしまうことがあります。
しかし、だからといって、ダメかというとそんなことは、ありません。
狙ったところの細部まで、きちっと解像してくれます。
自分の場合、スタジオ撮影が多いので、携帯性は関係ありませんが、
ロケ撮影は、結構根性がいるかも。それでも、その苦労を補って余りあるほどの、
見栄と狙った画を得ることが出来ると思います。
なんだかんだ言って、その時代を代表するレンズだったわけですから、
最新のデジタル技術には相応しくないかもしれませんが、
現在も、その見た目も、撮れる写真も、なんとなくプロっぽい、ということで
いいんじゃいでしょうか。
結論的には、「予算のある人は、LⅡのご購入をされたし。」
ということには、なりますね。。。
追記 2024年7月
カメラ本体が、R6mk2になりましたので、
再レビューします。スタジオ撮影にて、
RF28-70も併用しております。こちらは言わずとしれた、モンスターRFレンズ。スタジオ撮影で１日複数組のお客様を撮影し続けると、手首が死にます。。。
そこで気分転換にと、EF24-70の1型を引っ張り出し、併用しています。5D3と組み合わせていた時を思い出すと、R6mk2との組み合わせが軽く思えてきます。
改めて出てくる画は、RFレンズに遜色なし。
髪の毛1本1本の解像感は薄れますが、
それを補ってくれる、色のり、柔らかさ。
お客様にしてみれば、f2.0と2.8という1段分の絞り差なんて、写真セレクトの時には関係ないです。そういう目で、撮った写真を見ないと。
ミラーレス機に移行したからこそ、古いEFレンズが活かされる、活かせる、のだと思います。
参考になった36人（再レビュー後：25人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月3日 23:51 [1405888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
70-200F2.8 IS 初期型を購入した後に導入しました。
当時40Dに10-22、17-85、70-300から
10-22、24-70、70-200、×1.4にチェンジして
画角の変更が殆ど無いようにしました。
APS-Cに70-200は良いとして
24-70は使い辛かった記憶があり、出番は殆ど無く
35F2.0やシグマの20F1.8の方が頻度が高かったです。
5DⅡを追加した後も使用機会は増えなかったのですが
1DXを使いだしてから少しずつ使うようにはなりました。
Ⅱ型を待ち望む声が大きくなって
2012年に後継機が出たようですが、私がⅡ型を導入したのは
6年近く後になりました。
確かに、シャープで線が細いとは言われることが多く
実際に使ってみるとそうかもしれないのですが
女性を撮るには初期型の描写の方が良い気がします。
私にとってはⅡ型は何だか硬い感じというか
強い感じというか、男性のポートレートには
適している感じがします。
この初期型は既にキヤノンでの修理対応期間は
終了してしまっていると思いますが、そのためだけに
Ⅱ型に入れ替えはしなくても良いかもしれません。
ただし、絞ったからⅡ型のような描写になるか
というと必ずしもそうでは無いので
今どきのパキパキの描写を望むならⅡ型、
もしくは高価ではありますがISの付いたRFレンズでしょうかね。
複数の人達を撮る時には、くっきりはっきり写る
Ⅱ型で無難に撮りますが、自分の娘だけ撮るなら
初期型を使います。
まぁ、今後撮らせてくれる時が来るのか不明ですがｗ
参考になった139人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月19日 09:24 [1293449-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
２０１９年１月末でメーカーの修理サポートが終了してしまったため、万人にお勧めできるレンズではありませんが、使い倒すつもりならばⅡ型よりもリーズナブルな当レンズがオススメです。
手ぶれ補正機能は付いていませんが、当レンズの焦点域（２４－７０ｍｍ）では敢えて必要ないと感じました。とてもバランスが良く、重さを感じさせないレンズだと思いました。
私が一番のお気に入りなのがレンズフードです。最初は標準ズーム域なのに、どうして大きなサイズなのか理解できませんでしたが、レンズが伸びた際にフードの中に隠れるため、横から見ると全長が変わらずに見えてカッコイイです。
肝心の画質ですが、ズーム全域で絞り開放から非常にシャープで、前後ともに素直なボケ味を楽しめます。ただ、広角側では絞っても少し周辺光量落ちがあるので、カメラの自動補正機能を使って修正しています。
＊被写体から掲載許可を得ています。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月9日 03:53 [1266453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
キャノンのＬレンズに憧れて、
中古でⅠ型の「EF24-105mm F4L IS USM」を手に入れ、
その後、ネットの評判を見聞きして、
中古でⅠ型の「EF24-70mm F2.8L USM」（このレンズ）を
手に入れました。
中古でⅠ型なのは、単純に予算の関係からでした。
「EF24-70mm F2.8L USM」（このレンズ）の方は、
部屋で試し撮りくらいはしたと思いますが、
手振れ補正の有無、望遠域の広さから、
「EF24-105mm F4L IS USM」の方を多用してきました。
半年くらい前にソニー「α7RⅡ」ボディーを手に入れ、
しかし、純正のいいレンズを手に入れる資金がなく、
シグマ「MC-11」をかませて、
ソニーのボディーにキャノンのレンズできました。
最近、ソニーα7RⅡはボディー内手振れ補正があるので、
評判のよい「EF24-70mm F2.8L USM」（このレンズ）を
使ってみようと思いつきました。
すると、思った以上によいですので、レビューしています。
【操作性】シンプルで、何も問題ありません。
【表現力】ここが最高にすばらしいです。
色のりがよいです。色に深みがあります。
ネットでよく「こってり」と表現されていますが、
その意味がわかりました。
キレもあります。
カリカリではありませんが、いい絵が撮れます。
「EF24-105mm F4L IS USM」と比べて、
味のある絵、雰囲気のある絵をたたき出します。
【携帯性】これははっきり「重い」ですね。
軽量、コンパクトを求める場合は、向いていません。
私はいい絵が撮りたいですので、
重くても、全然気になりません。
【機能性】手振れ補正機能がないですので、
これをどう捉えるか、です。
【総評】はじめにも書きましたが、いいレンズです。
Ⅰ型を侮るなかれ、
重いのですが、重くても平気、
そう思わせてくれるレンズです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月21日 02:34 [1106332-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
Lレンズシリーズの安定した操作性。
【表現力】
Canonらしいコッテリとした画質だが、解像度もあり人物には最適。
【携帯性】
EOS 5D Mark Ⅳとの組み合わせではバランスがいい。
【機能性】
ズームリングが多少重いが、しっかりとした作りで安定性がある。
【総評】
総合的にみて安定した画質で常用標準レンズとして最適。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月3日 23:53 [1042477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
つい先日までCanonユーザーで、5D mark3 のボデイとEF50mm f1.2のレンズと本レンズで９０％撮影していました。
２型発売された後、敢えて１型を使用したくて状態のいい中古を手にしてメインレンズとして使用しておりました
落下事故があったため、泣く泣くCanonからNikonに完全マウント変更しましたが、このレンズが素晴らしかったこともありレビューさせていただきます。これを見た方が参考になればという気持ちで書かせていただきます。
散文でありますが、よろしくお願いいたします。
【操作性】
よくあるズームレンズ操作、仕様は変わらない
ただMF/AF切り替えボタンが小さいため(通常時AF）、時折MFになることがしばしば。
それはご愛嬌ということで使用しておりました
【表現力】
ズームレンズ特有の歪み・収差はあります。
ある程度現像ソフトで補正が掛かるのでほぼ問題はないが、それでもある程度残る
解像度・シャープネスも２型に比べれば遥かに劣るレンズです
その不完全なレンズ故にメインレンズで使用しておりました
現在の撮像素子自体シャープネスの高いものが多い
それは等倍鑑賞される方が多いせいもあるだろうし、デジタルの宿命
そんなシャープな撮像素子にシャープなレンズを組み合わせるればとびきりのシャープな絵が誕生する
しかし、それは僕にとってはどキツイ写真になる
シャープな撮像素子（フィルム）には、軟調なレンズの組み合わせが良い状態の写真（フィルム）を形成できる
シャープネスは後処理でいくらでもかけることができるが、シャープネスを下げるは写真として下品なものになってしまう
考え方は人それぞれであって、シャープな写真が好きな方が多いのも周りを見ても理解している
ときに先鋭な描写力は立体感を生み出すし、時には中判カメラで撮影したような画質にさせる
僕はシャープネスを考えれば考えるほど、キャノンのこの組み合わせがベストだとずっと愛用していた
長くなったが、人間らしい描写・フィルムライクな描写をしてくれるレンズである
【携帯性】
レンズの塊です
重いです
しかしこの描写を求めるのであれば我慢できる
【機能性】
操作性にも書いたが、MF/AFボタンが小さいため誤作動する時がある
現在入手するには中古品を探さないと手に入りませんので、AF精度は一度カスタマーセンターで調整してもらいことを勧めます
【総評】
人物撮影であればこの１本でどんなシュチュエーションでも対応できる
万能ズームレンズ
自然光下の撮影ではジワッとした描写、ストロボ撮影下ではカリッとした描写に温もりがある
この表現の幅もこのレンズをの持ち味と言っていい
Canonさんの新旧豊富なレンズ群はいろんな『筆』として僕らに提供してくれている
どういう写真を撮りたいかによってレンズをチョイスする楽しみがある
いつかまた、この組み合わせのボディとレンズは買い直したい気持ちでいっぱいである
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月11日 13:52 [1036228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】フルタイムマニュアルなのでオートで合わせた後の微調整が容易です。
【表現力】まだまだ捨てたモノではありません。
【携帯性】最悪
【機能性】手振れ補正が無い。デカすぎて扱いづらい。フードの付け外しが難解。
【総評】
EOS 5D Mark IⅡでこのレンズを使っていますが、５０人位の集合写真ではニコンD7200+AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRに顔の解像度で負けます。
等倍観察で隅々までの輪郭の立った画像が欲しいのであれば、このレンズの出番は在りません。
このレンズに求めるモノはそこでは無い。富士フイルムのFinePix S5 Proとはまた違う方向での、こってりとした鰻重のようなこくのある色合いと階調の織りなす豊かな表現力にこそこのレンズの活きる道があります。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月4日 12:58 [794822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】(￣◇￣)b ｸﾞｯ♪
【表現力】28-70より近寄れるし、色海苔こってり(￣◇￣)b ｸﾞｯ♪
【携帯性】重いし、巨大フードのお陰で苦労します┐(-ωｰ;)┌
【機能性】(￣◇￣)b ｸﾞｯ♪
【総評】24-105からの乗り換えで満足してます♪
巨大フードわ欠点でもあり良い点（´・Θ・｀）
防塵防滴、巨大フードのお陰でガンガン使えます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月15日 22:29 [686131-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
このレンズ買ってだいぶたちますが
気に入っています
Ⅱ型が発売されていますが、カメラ始めてから（フィルムEOS）
ずーっとあこがれていたレンズなので手放せません
これからも大切に使います。
性能云々は、まだまだあれこれ言うほど腕がないので・・・
十分です、不満はないです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月20日 14:24 [290310-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】EF24-70mm F2.8L USM Ⅱのフィルター径は82mm。
しかし、77mmこのモデルの方がフードの大きさで迫力を感じる。
このモデルを使用していた頃はフードは付けっぱなし、Ⅱに買い替えた最近はフードなしで持ち歩く事が多い。
またこのモデルは望遠でレンズの全長が短くなり、深いフードの性能が最も活かされた。
それは外観的にはインナーズームのような感じで見た目も最高だった。
IIは望遠で伸びて行く一般的なもので、フードもそのままなのでかっこ悪い。
【表現力】ポートレートでの使用が多かったのであまり解像度は追求しなかった。
むしろこのモデルの柔らかさの方が好きだったかもしれない。
【携帯性】持ち歩く時にはとても便利なフードだったのでレンズ保護の為につけっぱなしでした。
【総評】先にも書いた通りEF24-70mm F2.8L USM Ⅱより解像度は落ちるもののレンズとしての味付けはこちらの方が上だった。
メインカメラが１DXになった今、Ⅱ型がカメラにマウントされる機会は減った。1DXは高感度に強いのでEF24-70mm F４L USM がメインのレンズになっている。ボケが必要な時は単焦点。（85mmL,50mmL)
工学性能はIIの方が良いのだろうけれど、、、
所有している満足感や外観もレンズを語る上では大切なもの。
手放したのを少々後悔している。。。
参考になった17人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月15日 13:37 [580494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
2012/10に5D3を購入して24-105Lを使用しておりましたが転売。
24-70L2の購入も考えましたが高価な為、三○カメラさんからZetaL41フィルタ付超美品を購入しました。
24-105Lより35mm短いですが撮影には何の苦もございません。
最近は軽量カメラ、軽量レンズと話題になっておりますが、このレンズの重さこそ一眼レフって感じで手に馴染む感覚に満足しております。
評価3は一般的評価として･･･で私は☆5です。
ズーム時の筒がフード内に隠れるのも魅力でした。
24-70L2には敵わない性能かも知れませんが満足出来るレンズと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<786
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
