よく投稿するカテゴリ
2020年2月22日 22:43 [1303348-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
U型と対して変わりません。フォーカススイッチのみで難しいことはありません。
【表現力】
ボケはズームレンズにしては固さがなく自然なボケで背景がごちゃごちゃしていても綺麗なボケになります。
解像度に関してはU型と比べると両端域で落ちます。
【携帯性】
U型が大分小柄軽量になったなと実感出来るほどに重いです。僅か150g程度ですが、やはりこのサイズでこの差があると体感的には大分違います。
また、カッコいいですがフードが大きいのでより携帯性が損なわれています。
【機能性】
AF速度はU型の方が早いですが、精度に関しては特に差があるとは感じません。
【総評】
U型と比較するとやはり、劣る所が多く単純な解像度のみの描写を求めているのであればこのレンズよりU型を導入した方がいいです。
発売当初から導入して現在もこのレンズを所有していますが、理由はボケがこちらの方が自然なので屋外でのポートレート向きである為です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月31日 17:50 [205259-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
1.私の手持ちのレンズ
Canon EF−S 17−85mm F4.0−5.6 IS USM
Canon EF 70−300mm F4.5−5.6 DO IS USM
Sigma Macro 50mm F2.8 EX DG
2.手持ちの一眼レフ
Canon EOS40D
Canon EOS6D
Canon EOS1V
Canon EOS7s
3.購入動機
新たにEOS7sの中古品を購入。フルサイズ対応の標準レンズがほしかった。
(EF−Sシリーズは35mmフルサイズに対応していない)
4.購入店舗
マップカメラにて中古品を購入
5.使った感想
5.1.色ノリ
今までのレンズと比べると色ノリのよさが抜群。
この性能が一番感動した!
サンプル写真: https://minocame.com/?p=1243
5.2.フィルター使用時
PLフィルターとの相性がよい
サンプル写真: https://minocame.com/?p=1456
5.3.レンズの明るさ
標準ズームレンズで大口径。
憧れていました。
絞り開放F2.8は、いままでの手持ちのレンズよりも非常に明るいです。
5.4.ボケ味
非常に滑らかだと思います。
サンプル写真: https://minocame.com/?p=1336
5.5.重量
正直、重いです。
大口径レンズで、防塵防滴となると、どうしたって重くなると思います。
私の場合、このレンズの性能に惚れてしまったので、リュックの総重量が
重くなるのを承知で、登山にも持って行っています。
サンプル写真: https://minocame.com/?p=1339
この重さが理由で他のレンズに買い替える方もいるようです。
レンズに何を求めるかによって、人それぞれ色々な考え方があると思います。
私は、このレンズの性能に満足しております。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月26日 23:56 [740377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
知り合いより、安く譲ってもらいました。
いままで、標準ズームはタムロンの名作SP AF 28-75mm F2.8 (Model A09) を使用していて、
今回これに乗り換えました。
これは結構重い、5D2での使用で、見た目は格好良いですが肩がこりそうです。
写りはさすがに安定したLレンズの描写力で満足です。
タムロンも非常に優秀なレンズでやさしい印象の色合いの写りでした。
本機種は見たままを忠実にシャープに写しますが、やや硬い印象です。
すこーし青味よりの写りです。
今の2型と違い、フードの中でズームするためフードは大きいですが、
外見の長さが変わらないのは使い勝手が良いと思います。
まだまだ現役でいけそうです。
2型はまだ高価ですので、中古が狙い目です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月26日 22:41 [605767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
中古にて格安にて購入できる機会がありましたので入手しました。
24-105 F4Lと迷いましたが、\3000ほどの差でしたのでこちらにしました。
EOS7Dと1Vで使ってます。
【操作性】
純正レンズですので、可もなく不可も無し。迷うことなく使うことができます。
【表現力】
これはスゴい。描写が甘いと言われていたので心配でしたが、私には十分過ぎです。
ピントの合っている部分は細い線、とろけるような美しいボケ、もやが一枚も二枚も取れたようなクリアな色のり。どれをとっても満足です。
以外と近寄れる点も良。
【携帯性】
デカくて重いです。「ガラスの塊」といった感じにズッシリとした重みがあります。ただ、カメラにこれ1本だけ取り付けて…なら持ち出すのが億劫になるほどではないです。
【機能性】
さすがに純正のAFはなめらかで、迷い無くピントを合わせてくれます。サードパーティ製を圧倒しています。
【総評】
旧モデルになってしまいましたが、やはりEFレンズ標準ズームの頂点に相応しい一本だと感じました。
散歩程度なら7Dに取り付けて1台だけで持ち出すことが多いですが、特に不便は感じません。
また、デザインはフードの構造など新型と比べて圧倒的に格好良く、1Vに取り付けた時など眺めているだけで惚れ惚れとしてしまいます(笑)
24-105の手ぶれ補正や軽さはとても魅力的でしたが、柔らかなボケの美しさを目の当たりにして迷いも吹き飛んでしまいました(笑)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月19日 01:54 [548549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
今更このレンズのレビューもどうかとは思いましたが
持っているレンズ全てのレビューを書こうと決めたのでレビューします(笑)
「重い」ってのを除けば非の打ち所がないレンズだと思います。
初めてこのレンズで撮ったデータを見て解像感や発色に驚きました。
ワイド端での流れはありますが24mmで流れない方がオカシイですし
広角らしい表現としては十二分に許容範囲だと思います。
中間域からテレ単はホントに素晴らしいと思います。
でも、重さは罪です(笑)
失敗しない写真を撮りたい時には最高の仕事をしてくれますが
生憎、ワタシには写真に対する高い志を持ち合わせていないので
このレンズの出番は年に数回あればイイ方です・・・。
その代わり滅多に使わない分、使う時は自ずと気合いが入ります(笑)
重くなかったら、気合いも入らないような・・・(笑)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月10日 08:43 [488077-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
ズームレンズとしては普通では無いでしょうか。
【表現力】
開放ではふわっと、少し絞ればカリッとしてきます。
ポートレートやチョイ撮りですごい絵を出してくれます。
色乗りもいいと思います。
特に赤の出方がいいのではないかと感じています。
でもカリカリの絵が好きな人には物足りないかもしれません。
絞り込んでも「カリ」にはなりますが、「カリカリ」にはなりません。
【携帯性】
遮光性を考えればこのフードはいいのですが、いかんせんでかく邪魔。
バックの中ですごい存在感を発揮してくれることでしょう。
【機能性】
機能は十分だと思います。
【総評】
最初に書いたとおり、重いのと高いのがたまにキズですが標準ズームとして
素晴らしい描写力を持っていると思います。
後継のレンズが発表されたのでそちらも気になるところですが、
今後も大事に使っていきたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月23日 18:56 [449006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
標準ズームは色んなモノを使ってきましたが、やっぱりこれに勝るものはありません。
【操作性】
携帯するには大きいが操作するには丁度扱い易いサイズで非常に良いです。
【表現力】
順光ではバッチリの表現をしてくれますが、逆光にやや弱く、ゴーストが出やすい。
誕生日スナップで暗い部屋でロウソクをつけたシーンなんかでは、結構絞らないとダメです。
その場合は返って、APSCでEF−S18−55のが扱いやすかったりします。
【携帯性】
悪いですが、防塵防滴はありがたい。
【機能性】
AFはこれ以上に信頼できる標準ズームはありません。
リングサイドでの格闘技もこのレンズ以外は使えないって感じです。
【総評】
携帯性、逆光の弱さを除けば満点レンズ。
高価なレンズにも関わらず、プロからアマチュアまで沢山の方が使ってるのが頷けます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月27日 18:33 [427655-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
ズームが便利です。
描写は単焦点にかなわないと思っていますが、機動性を求めるならばこのレンズしかありません。
風景、ポートレート、またマクロ的な取り方も寄れるのでジャンルを選ばないレンズ。
対して言えば、特徴が少ないレンズ。良い意味で。
開放時はフォーカシングがシビアで、撮影画像を見るとピンズレが目立ちやすい。
それだけ描写、輪郭の線が細く、狙い通りに構図、ピントが合っているととてもきれい。
これだけは24-105mm F4Lには出せない表現力。
買って後悔は絶対にしない。
ただ、レンズとしてはサブ要素が強く、気合い入れて撮るなら単焦点レンズの方が良い。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月16日 19:48 [402588-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
山中湖で撮影した朝靄 |
5Dmk2の購入と同時に、24-105mmF4を購入したのですが、やはりF2.8に憧れて1年後このレンズに買い替えました。
【操作性】
広角側にズーミングしたときに延びるところは少々ひっかかります。三脚につけたとき、それで銃身が変わったりしますね。幸い、フードをつけたときに全長までは変わりませんので、見た目には支障はきたしていません。
【表現力】
周辺の描写はやや甘いです。 とくに望遠側は、F8ぐらいまで絞らないとシャープな絵がえられないような気がします。。 色収差はあまり目立ちませんが、逆光性能も少々気になります。
【携帯性】
重いです。5Dmk2につけてスナップを撮るための標準系として持ち歩くには、肩がこります^^;
【機能性】
ほかのLレンズとさほど変わりません。動くものはこのレンズで撮りませんので、AFは特に問題はありません。 ISがあったほうがいいなと思うときもありますが、そうなったときの大きさを考えると、今のままでも十分かもしれませんね。
【満足度】
総じてけっこう満足していますが、いろいろなシーンに対応できる便利さも効いています。光学性能自体は、5点満点であれば3.5点です。 ISは求めていませんが、70-200mmF2.8の2型のようなリニューアルを期待しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月15日 01:59 [394066-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】AF-MFのスイッチのみでフォーカス・ズームリングともに扱いやすい、広角側にすると鏡筒が伸びて望遠側にすると短くなるので一瞬あれっ?と思ってしまう。φ77なので左手でしっかり持ててスイッチなど邪魔になりません。
【表現力】プロではないので評価できませんし、また比べるレンズもないので違いもわかりませんが、なんだか逆光に強い感じがします、なかなか私には難しいレンズですがドンピシャの時の画質には感動します。
【携帯性】大きく重たいです。しかしこのレンズ画質を考えると仕方ないですね。5DUに常時装備していますしバランスも良いです。
【機能性】5DUのAFが遅い方ですので何とも言えませんが迷いもなく問題ありません。フードカバーがボタン式のロックが欲しいところですが、それなりにロックされてますので問題ありません。あと何が欲しいと言うとISですかね。
【総評】私は2010年8月頃に購入しましたが発売日は2002年ですか?今年2011年で9年前のレンズになるのですが、ぜんぜん9年前のレンズとは思えない実力ですね。最近は後期型の発売が噂されてますが私には不満のない味のあるレンズですので手放せませんね
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















