EF20-35mm F3.5-4.5 USM レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 33%
2. 4 47%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.59	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.90	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.23	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[チュウイー]

2020年7月4日 23:23 [1344540-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

意外と使えた

EF 20-35	FE　18-55	PENTAX　DA　16-45　F4
NIKON　AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

EF 18-55 IS　があまり良くなかったので試しに　EF　20-35　つかってみたら
こっちの方が解像度が段違いに良かった。発色も悪くない素直なもの。
PENTAXの　DA　16-45　F4　と発色は違うが同程度に気に入った。
ずんぐりむっくりだし、IS無いし、もう少し望遠側延びていればいいなとは思う。
30Dで使用

レベル

初心者

主な被写体

風景

[C.M. Jones]

2018年6月5日 16:57 [1133040-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

フィルム時代のレンズなりの描写

【操作性】
基本的にAF/MFの切り替えスイッチのみで、難しくはありません。


【表現力】
フィルム時代のレンズですが、DLOには対応しています。ただ、実際に撮影すると、全体的に線が太く、解像感が現代のレンズと比較すると劣ります。ただ、スナップや記録用途であれば十分対応できますし、絞り込めばそれなりの絵は出てきます。フルサイズで広角レンズというと、全体的に高価格のものが多いのですが、このレンズは中古で1万円台で入手できるので、広角初心者でとりあえず使ってみたい、という方には良いと思います。

【携帯性】
小型、軽量でおそらく現在のモデルではここまで小型の広角ズームはないと思います。
フードをつけると「縄文式土器」のようになるのは広角レンズ全体の特徴かもしれませんね。

【機能性】
AFはUSMなのでそれなりの速度で合焦します。

【総評】
古いレンズにしてはそこそこ使い物になる、というのが購入して使ってみての実感です。普段の被写体の大半が望遠で、広角を使用する機会が非常に少ないのですが、一方でフルサイズの「とりあえず持っておきたい広角」というレンズが純正ではほとんどありません。そういう意味で、このレンズは20mmスタートとは言え、広角レンズらしいショットを撮影できると思います。
一方で、やはり設計がフィルム時代なので、等倍拡大などをすると、線の太さが気になったり、描写性が気になったりする部分もあります。よって、「フルサイズを持っているけど、とりあえず広角が欲しい」という場合、このレンズが選択肢に入ってくるかと思います。
本気で広角レンズが欲しいのであれば、EF 16-35mm　F4Lを買った方が幸せになれるんじゃないかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[Jennifer Chen]

2016年9月8日 20:17 [804328-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	無評価
機能性	4

お気に入り

【操作性】

当時のLﾚﾝｽﾞとかとﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞとｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞの位置が逆らしいけど普通使うにはそうそう問題無い…

【表現力】

収差は有るものの設計がﾌｨﾙﾑ時代のﾚﾝｽﾞで当時の価格からすれば仕方ないﾚﾍﾞﾙ。
APS-Cで使うと余気にならない。
赤の出方はお気にです。

【携帯性】

一眼ﾌﾙｻｲｽﾞ広角ｽﾞｰﾑに携帯性言っても仕方ないので無評価。

【機能性】

AFは程々｡
音は静か｡

【総評】

お気に入りのﾚﾝｽﾞだけどﾌｰﾄﾞ着けた時の格好が縄文式土器みたいで不恰好｡

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[社労士]

2015年3月6日 18:00 [803792-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

銀塩時代の広角ズームレンズ

価格コムのアウトレット欄で見つけました。店頭展示品且つ昨年末で修理可能期間が終了したことも承知で購入しました。品物は新品同様で軽快に作動します。未だ６Ｄに付けて２回撮影しただけの感想ですが、色合いは最新のＥＦレンズに比べ全体的にあっさりめで逆光に弱いかな。携帯性・機能性には特に問題ありません。現状キャノンのこの領域のレンズは全てＬレンズが占めていて、将来的には購入するとしても暫くこのレンズで遊びながら勉強してみようと思っています。１９９３年３月の発売ですから２２年前ですねえ。古いレンズが新品同様な状態で手ごろな価格で購入できるなんて嬉しい限りです。壊れたら捨てる方針です。因みに国際保証書が同封されていました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[TAMA MA]

2013年3月14日 21:34 [580364-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

操作感◎

20mmf3.5	20mmf10	35mmf4.5
35mmf10	光源あり、情報見るとピント迷ってましたか？・・・	手をかざして

APS-C機であるEOS Kiss X2 での使用です。
ＥＦ24f2.8をメインで使用しており、キットレンズのEFS18-55の軽い操作感よりしっくりするものがないかと物色中にジャンク品で鎮座しておりました。購入後オーバーホールして使用しております

【操作性】
　キットレンズと比べると非常にいいです、しっくりくるトルク感はクイックイッと気持ちよく合わせることができます

【表現力】
　フィルム時代のレンズのため若干甘めか？自分の使用では問題はありません
　色合いなど忠実に写るレンズです
　ほかの方があげているように、光源がはいるとフレア・ゴーストが思いっきり出ることもありますが、手をかざしてやるなどすれば防げます
　良く言えば綺麗に出して作品にすることもできるかも？

【携帯性】
　小さく程よい重量はX2につけてベストです、フードの大きさはこのサイズいるのか？とおもいますがそこに一目ぼれしたので気に入ってはいます（フードの効果はおまけ程度ですが）

【機能性】
　AFも速い速度で合わせてくれます、フルタイムマニュアルフォーカスも可能なので追い込みも可、リングを触ってしまい誤作動で壊すことも少ないかと思います

【総評】
　ジャンク価格＋修理費ということで、中古価格帯の安い個体と変わらない値段になったかもしれませんが、非常に安価に便利なレンズを購入できたと思います
　常用EF２４、ホンの少しズームも欲しいなという場で使っています、キットレンズに比べて操作感がいいので手放せないレンズになっています
　絞って擬似的広角単焦点としてつかっても面白いかと思います。
　
　安価なレンズとしてリニューアル希望ですね、現状ズームがLレンズ以外ほぼない状態で選択肢がなさすぎるのが悲しいです

[お騒がせのサルパパ]

2012年1月14日 15:53 [472604-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

使い勝手の良いレンズ

20mm絞り開放	35mm絞り開放
20mm	35mm

５Ｄ２で使用している感想です。

通常広角はEF16-35mm F2.8L II USMを使っていますが、もう少しコンパクトなものが欲しくなり、物色していたところ、このレンズと出会い、オークションで16800円で購入できました。

【操作性】
非常に単純で、なんら難しいこともなく、使いやすいです。
ズームリングが前玉側に、ピントリングがカメラ側にあります。
比較的銅鏡の短いレンズなので、ズームリングの位置は使い勝手が良いと感じます。

【表現力】
ワイド側は20mmからで、通常16mmから使っている私には、不足を感じるかな？と思っていましたが、むしろ20mmより広角を使うほうがまれなので、まずまず満足のいく焦点域だと思います。
広角レンズにありがちな周辺減光が、20mm側では確認できますが、1段絞るとかなり改善されますし、35mm側では絞り開放でも気になる周辺減光は確認できません。
全域でF5.6あたりからが、安定してレンズの実力を出してくれる気がしています。
色合いはＬレンズのような濃厚な感じではありませんが、ごく自然な色合いで悪くないと思います。
光源が入るとアップした画像のように、ゴーストが出ます。
ただ、出やすいとまでは言いがたく、出ることがあるという程度です。
極わずかですが、全域で樽型収差が確認できます。

【携帯性】
広角レンズの宿命で、レンズフードが大きいのは仕方がないと思っていますが、本当にこんな大きなフードが必要なの？と思わずにはいられません。
レンズは実に軽量コンパクト、フードの収納を考える方が面倒です。

【機能性】
ＭＦはピントリングの幅が狭く、若干使いづらい感じは否めません。
ＡＦは最短距離に近い状況では、迷ったり、後ろにぬけてしまったりする事がありますが、それ以外では特に癖があるようには感じません。

【総評】
安価で購入できたわりには、使い勝手が良く、写りも悪くないと思っています。
17-40mmより、このレンズをリニューアルした方が売れるのでは？などと考えてしまいます。
昨今の標準域ズームレンズは、24mmからのレンズが増えてきていますが、もう少し広角が欲しいと感じる方には、組み合わせるのに良い選択肢ではないでしょうか。

[ぽんた＠風の吹くまま]

2011年5月30日 10:25 [413431-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

印象的な風景を撮るレンズ。

フィルム時代のレンズですから、いまとなっては画質に期待できません。
でもね、人間の目だって周辺が流れて見えています。
ちょっと露出を上げて、ソフトな感じで取る印象的な風景にはピッタリかも？

キヤノンのズームレンズは重厚長大ばかりになってしまいましたが、
このレンズは非常に軽量コンパクトです。
レンズキャップ代わりにつけてみて、スナップを気取るには最高でしょう。



新品はお勧めしませんが、中古で良い出物があれば、試してみてください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物