EXTENDER EF2X II レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 40%
2. 4 36%
3. 3 20%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.39	4.42	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.65	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	3.71	4.24	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お散歩バードウォッチャー]

2023年8月5日 20:53 [1744905-1]

満足度	3

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	3

もし今買うなら3型にします

【携帯性】
1.4に比べると倍近く分厚い、が、レンズ2本持ち歩くことに比べると遥かに携帯性は高い。

【作りの良さ】
純正だけにしっかりしています。

【表現力】
1型に比べるとはるかに良くなったとは思いますが、それでもやはり上がってくる画像は少々寝ぼけた感じに。高画素機ならトリミングした方が全然綺麗。
ただ、トリミングに比べたらファインダーでピントは確認しやすいので、ピントは来やすい。その点は良い。

【総評】
同じ2型でも1.4はかなりの頻度で利用して満足していますが、2.0はあまり使わなくなりました。
F値が倍になってしまうことで暗いのと、暗くしてまで得られるメリットが少ないためです。
3型はかなり良いという声も聞くのですが、EFはもう2型の1.4でいいかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ハクコ]

2023年2月23日 20:42 [1685301-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

単焦点望遠レンズの必需品 画質ではRF EXTENDERに負けません。

EF500	EF500＋2×	EF500＋2×＋1.4×
EF500	EF500＋2×	EF500＋2×

【携帯性】5
テレコンとしては一般的なサイズ。

【作りの良さ】5
純正レンズ！

【表現力】5
旧型のEXTENDER EF2Xやサードパーティ製等とは比べ物にならないほど高性能です、見た目には画質劣化は分かりません。

【機能性】5
EXTENDER EF1.4X IIを繋げることができます。（RFレンズのEXTENDERではこれができません）
F値が暗くなると、レフ機ではAFが作動しなくなります。

【総評】5
テレコンはレンズの中央部を拡大するだけの物、元のレンズが高性能ならば画質に問題は出ませんが画質劣化が見られる場合EXTENDERの問題ではなく、レンズの拡大部分の解像度がカメラの画素数の要求に足りていないと考えられます。

[ふじやんMark�V]

2016年4月26日 09:59 [925560-1]

満足度	5

携帯性	3
作りの良さ	5
表現力	4

純正同士の組合せであれば良し

EOS6D＋EF70-200mm f2.8L USMにこのエクステンダーを使っておりますが、一段絞ればパッと見て分かるくらい画質は落ちません。私は通常f8〜9で使っておりますが写りは文句ありません。開放も1型では不満がありましたが、2型からは割と使えます。マスターレンズが古いのもあってか2型と3型の差は体験できず、未だに2型を使用している感じです。フルサイズ以外の機種（EOS1Dmark�Vや7D）ではf8〜が使える印象でした。
シグマの現行のテレコンx2も所有しておりましたが、解像度も色合いもかなり純正同士には劣る感じです。純正は作りもしっかりしていますし、エクステンダーx1.4をお持ちなら2個掛けも可能。2個掛けも感度を上げすぎなければ使える画質ですから、手軽に超望遠を所有した気分になります（笑）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[baikinman@E39]

2014年4月30日 08:46 [712577-1]

満足度	3

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	2

緊急用

普段はヨンニッパのIS1型に7Dで使用。


近距離（10〜15ｍ位）の小さい物を大きく撮るためには有用。
解像感も損なわれずキレイに撮れます。

遠距離の物を撮ろうとすると証拠写真程度の画質になり下がります。
1DXでの場合は、多少マシです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[赤柴むさし]

2013年9月1日 22:05 [624868-1]

満足度	3

携帯性	3
作りの良さ	3
表現力	2

重宝してます。

これのお陰で簡単に望遠レンズに成れるので便利です。
使ってるレンズは EF70-200mm F2.8L USMですが画質もそんなに落ちないし便利です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[蒼い衝撃]

2012年9月2日 19:02 [530794-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

EF70-200mmL IS USM �Uと合わせて使用しています

【携帯性】
　初めてなので良くわからないです　思ったより大きいかな　
【作りの良さ】
　意外としっかりしてます
【表現力】
　EF100-400mmLIS USM の画格合わせで購入しました
【総評】
　いろいろ頑張ります？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[sanzi2007]

2012年2月21日 13:33 [483090-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	4

トリミングが嫌で・・・

中古ですが、買ってよかった。
いろいろ制限がありますが、
ダルマ太陽を撮るだけなので問題なしです。
参考にならないと思いますが、
いちおう動画撮影中の静止画ですが、アップしておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[きいたうめ]

2010年10月11日 16:52 [348549-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	4

運動会で使用しました

1.4よりも評価が低いようですが、使用しているレンズが70-200F2.8IS USMなのでF5.6になることよりも、ズーム倍率を優先し、2.0を入手しました。
AFではピントあわせが遅いので、MFで使用しました。
徒競走のように被写体が動くとピンボケとなる場合がありますが、
それでもかなり歩留まり良い結果でした。

2.0を買っておいてよかったと、満足いたしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[torakichi2009]

2010年8月12日 08:57 [334226-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	4

どうなんでしょう？

高い超望遠レンズには手が届く訳も無く、少しでも焦点距離を伸ばすために購入。
使用はほとんど328に限定。
1.4×にくらべやはり画像の劣化やAFスピードの鈍化は感じるが、自分としては許容範囲である。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[tarou0827]

2010年6月5日 10:44 [318284-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	3

7Dで、使ってます。

1.4とペアで使ってます、あと少し距離がと思うときに、
道具を最小限したいときには、かなり便利してます、

[モーモー1115]

2010年5月9日 21:54 [312643-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	3
表現力	2

EXTENDER EF2X II

ある程度納得できる作例	ブレあり、鳥の右側、枝のボケに注目してください。

カメラは40D、主にEF70-200mm f2.8L ISにて使用しています。
購入目的は、野鳥等で使用するために購入しました。

【表現力】
多くの方が「緊急用として」とレビューを書いていたので、あまり期待はせず購入しましたが、はやり2倍は2倍・・・、ズームレンズでは荷が重すぎたようです。ピントを目的の被者体に入れた時のシャープ感は絞ればある程度は改善、納得はできますが、それ以上にまわりのボケの汚さ、処理の難しさに困ることがあります。また、白トビしやすいような印象を受けます。

【携帯性】
40Ｄと70-200ｍｍ（フード付き）のあいだに挟むと、それはそれは大げさな装備になります。

【総評】
APS-C、ズームレンズでの使用なので、EF2X �Uそのものを評価することはできませんが、他の方のレビューやブログを見ていると、フルサイズや単焦点では許容できる画質だと思います。
2種類の作例をＵＰしておきましたのでご参考までに。。。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[fwhk3702]

2010年5月1日 23:11 [310570-1]

満足度	5

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	4

使えます

昨日手にしたこちらの商品を本日早速試してみました。

1D-Mrk3 + EF-L 300 f2.8 IS USM + Extx2�U
Tv、AI SERVO、中央焦点、高速連写、がメインでした。
x1.4�Uに比べてもあまりAF速度の低下は感じませんでした。
10連写のうちNGが4枚くらいでした。

非常用という表現がいいかもしれませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[英競緑−小]

2010年5月1日 20:11 [310517-1]

満足度	5

携帯性	3
作りの良さ	5
表現力	3

常用するにはちょっと厳しい

新旧比較（左新・右旧200mmF2.8銅像）	新旧比較（左新・右旧200mmF2.8テレコンx1.4）	新旧比較（左新・右旧200mmF2.8テレコンx2.0）

主に300mmF2.8LIS、70-200mmF2.8LIS（現在は70-200mmISLII）用に購入しました。
用途は屋外スポーツとたまに鳥です。画質低下面やAF速度、F値2段分低下ですから、用途的には相当厳しくなりますね。ただ、それがわかっていて非常用と割り切るなら、トリミングするよりは画質は良いので特に問題は無いと思います。

【携帯性】
中望遠レンズ1本分のサイズがあります。望遠レンズを持っていく場合しか持参しないので、たいていの場合バッグに入らないということはありませんが、そもそも重いです。レンズに付けた場合の長さも大きくなる事から、これを持っていくときは鳥など三脚に固定して撮影するという狙いが決まっている場合になりますね。手持ちでも撮影できないことも無いですが、AFスピードは1/4になることでMFを多用する場合もありますし、倍になった焦点距離を考えると、手持ちは本当に緊急用途です。鳥で止まりモノであれば、画質低下はありますが三脚で何とか使えると思います。

【作りの良さ】
Lレンズと同じ造りです。悪くは無いです。

【表現力】
明らかに画質低下をファインダーで確認できます。フレアっぽくなり、解像度やコントラストが相当低下します。元々素性の良いサンニッパや70-200mmISLIIでも画質低下を確認できるので、こだわった写真撮影で使うのには多少の抵抗感がありますね。1段絞ればまぁ何とか改善はしますが、絞りがF8になってしまうので、シャッタースピードやボケの関係で表現範囲は狭くなってしまいますね。

【その他】
AFスピードは1/4に低下しますし、かなりのっそりで動き出し自体も相当悪くなります。そもそもF2.8センサーが使えなくなるので、精度自体も悪くなると思われます。状況によってはMF使用が必須になると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[小島大五郎]

2010年4月26日 17:42 [309258-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

5D�U使用です。

かなり使えますよ！購入して損はありませんでしたし画質もすばらしいと思います。
カメラによるとは思いますが5D�Uでは表現しようのない素晴らしい画質でした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[TOM'S SC50]

2009年12月15日 22:31 [274097-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	3

緊急時に使う

緊急時に使う為に買いましたが、中々使えそうです
1.4とペアで活躍しそうです

レベル

アマチュア