よく投稿するカテゴリ
2023年7月13日 19:57 [1736465-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
オールドレンズですがeos r7で使っても綺麗な画質だと思います。jpegでの運用ですが良い中古を探せばこんな感じで撮れます。エスコンフィールドでISO3200.f6.3.1/400でシグマの1.4テレコン仕様でこんな画像撮れます。AFは食い付きます。ネット越しなので微妙な時はMFと合わせて撮りました。戦闘機がメインの撮影ですが野球のナイターでも全然綺麗に撮れますので満足してます。Canonの修理は終わってますので良い中古を探して単焦点レンズの練習用としては満足する画質だと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 3件
- 0件
2019年11月26日 21:20 [1278543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
紫のたまの映り込みがすき |
色のりは良くないですか? |
案外解像も良いと思います |
帰宅がてらプラット撮りました |
【操作性】
他のL系レンズお使いであれば最高に使いやすいと思います
短いので!
【表現力】
順光で光が十分であれば解像度いいと思います。
光が少ないとボケもですが解像上手くできない写真が結構出ます
【携帯性】
ぶらぶらするのに持ち歩ける限界かなと思います。
手持ちも
EF400F2.8辺りを振ったことある人には激軽だと思います!
【機能性】
isが近年のものよりだいぶ弱いのでF4のレンズとは言えSSを稼ぎたくなります
【総評】
ある程度の明るいレンズで手持ちならEF400F4DO 1型2型オススメです。
素直な写真だと
どう画角もある
EF100-400がオススメです(特にEF100-400の2型非所有ですがきっとF値許すのであれば)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月7日 22:09 [1027126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
EOS 7D Mark II+1.4x |
EOS 7D Mark II+1.4x |
EOS 7D Mark II+1.4x |
EOS 7D Mark II+1.4x |
EOS 7D Mark II+1.4x |
EOS 7D Mark II+1.4x |
操作性:サンニッパやゴーヨンと何ら変わりありません。
表現力:評判は最低ですが、MTFのデータだけで判断・評価してるのでしょうか。
描写力は悪くないと思います。
携帯性:とにかく軽いです。
機能性:これもサンニッパやゴーヨンと何ら変わりありません。
評判は最低のレンズですが、戦闘機の撮影に何の不満もありません。
不満どころか、軽くで取り回しが良いので機動飛行を追うのに有利かと。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 1件
2014年10月22日 22:19 [611253-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
妻と二人で野鳥、特にスズメやカラ類などの小鳥を、車移動後徒歩で撮影しています。
このレンズを購入したのは妻です。
このレンズの購入前に70-300 DOを購入して、DOレンズの癖はつかんでいました。
また重量に対する懸念は、購入前にサービスステーションに行って妻の腕力で振り回せるか確認しました。
その結果、二桁のボディーとのセットであれば問題はないという結論でした。
レンズの描写でいろいろ評価があるのは承知していますが、
この重量と明るさは、他のレンズのメリットと天秤にかけても、代え難いモノがあります。
ただ明るい分(+精度のばらつき?ボディとの相性?)60Dでは等倍で見るとピントがシビアです。
トータルでは他に代替できるレンズがないため評価は高くなりました。
DPPでDLO対応になると評価は5つ星になるでしょう。
>>DPPバージョン3.13.50.1でとうとうDLO対応しました(喜)
>>従って評価を上方修正します。
>>>>私も妻もEOS7Dmark2予約してしまいました。
>>>>400DOも2型にモデルチェンジですが予算がありません。
>>>>場合によっては私(夫)もこのレンズか328ISbを中古で追加入手することになるかも。
>>>>そのぐらい小型軽量なこのレンズを気に入っています。
>>>>宝くじに当たったら2型にいきますが・・・
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月14日 11:50 [497410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
距離 約50m トリミング |
近距離 ちょいトリ |
公園や野山を散策しばがら、手持ちを主とした自分の撮影スタイルにピッタリの
レンズです。このレンズの魅力はなんといっても、大口径単焦点望遠レンズが
軽量で手軽に持ち出せることです。
また、機能性や操作性は全く問題なしで、扱い易いです。
表現力は、フレアーや背景のボケまた解像度も自分の場合、充分に満足レベルに
ありますが真逆光時が勇逸の欠点で、霧がかかったように全体が白い写真となり、
画像処理ソフトにて修整可能ですが、回折レンズの特長なのだと思っています。
満足度としては、テレコン×1.4とも相性良く総合的に充分満足しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月4日 20:42 [311331-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
3ヶ月程テストしました。よく400mm 2.8 ISと比較して画質を評価されますが、
まったく別ジャンルのレンズです。とにかくこの軽さは信じられないくらいです。
逆光では回折レンズ(キヤノンは回折素子と呼んでいるが)を使用しているので全体にフレアーぎみです。このレンズが発売された当時はほとんどの人がフィルムだったと思いますが、デジタルではかなり修正出来るので(DPPだけでは無理かな)
現在ではかなりこのレンズのメリットを生かせると思います。
モニター上で100%表示するとボケの部分にリング状の模様が3枚くらい出ますが、A4のプリントくらいではそれ程気にならないですね。
画質を追求する人は300mm 2.8 ISにテレコンを付けるか400mm 2.8 ISを買って下さい。癖はあるがとにかく肩のこらない良いレンズです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2008年3月20日 19:52 [127457-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
被写体は主に鳥。
三脚用に640,手持ち用に328に1.4倍で撮っていますが、このレンズもサブで出動させます。
とにかくメリットは軽さですね。
描写は、ハッキリ言って素晴らしいに近いと思います。
逆光のリングボケの件ですが、水面のキラキラ程度なら、さほど出ません。
ただし、夜景など、暗い中に点光源がある場合は、妙な感じになります。
悪いレンズとは思いません。
軽さというメリットを考えれば、手持ちでの鳥撮影には、最高の一本と言えるかも知れません。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月10日 20:29 [99737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
万人向けとは言えませんが、手持ちでの動体撮影用としては、これ以上の物は無いと思ってます。
逆光時の描写力は相当落ちますが、順光に限って言えばサンニッパクラスにも遅れを取りません。一方、機能はIS効果は2段ですがAF速度や防塵防滴、AFストップボタンなど最高レベル。
結局は「手持ちでの動体撮影能力」に価格が見合うかどうかでしょうね。
ある人にとっては最高のレンズだが、別の人にとっては最低のレンズにもなりえるレンズだと思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2006年1月14日 18:50 [6918-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
軽いし操作性にも不満は無いけど、描写性能がイマイチ。シャープだけど独特のボケがなあ〜。Lレンズとうたわない理由がよく判りました。
AF精度に関してはボディとの兼ね合いでかなり差があるので無評価です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































