EF200mm F1.8L USM レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.71	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.60	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.67	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まりっも]

2023年6月1日 14:29 [1721420-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	無評価

個体差あります

祖父から譲ってもらった同時期製造のサンニッパ初代がかなり優秀なAFで、また電車を撮るにあたり比較的使いやすい画角であったため、学生ながら無理をしてオークションで手に入れました。ただし結局一か月足らずで売却し、200/2Lに乗り換えていますので、こういう意見もあるんだな程度に見ていただければ嬉しいです。

【操作性】
電子リングマニュアルという、フォーカスリングを回すと回転量に応じてAFモーターが動作するというシステムを用いています。AF-Cだとピントリングが動作せず、フルタイムマニュアルが不可能ですが、ワンショットAFであればピントが合った後に微調整が効くので絶望的に使いにくい訳ではないです。
問題は故障したとき。MFでもモーターでピントを駆動させている上に重いレンズを動かしており、更に古いレンズですのでAFモーターはアキレス腱。そしてMFでもモーター駆動なので、故障した時点でMFもAFも不可能な文鎮確定です。ネットを探すと未だに修理を承ってくれる所も一応ありますが、他の初期L単焦点も含めてリスクがあるレンズという事は念頭に入れて置いてください。あとは初期のレンズなのでAFストップボタンがない事もデメリットですが、困るユーザーは少なそう……。

【表現力】
素人なのであまり気の利いた事は言えませんが、柔らかい描写とボケ量はやはり圧巻です。ボケ始めの部分の綺麗さは後継の200/2Lより良いのではないでしょうか。絞るならば200/2Lや70‐200/2.8などの選択肢もあるので、基本的には解放でポートレートなどが向いたレンズだと思います。
ただし高感度耐性がフィルム時代とは比較にならないほど上昇し、明るいレンズの需要自体が減少している昨今、敢えてこの単焦点レンズを使う理由は少ないとは思います。でも楽しいんですよね、ボケ量の大きいレンズで写真を撮るの。高感度撮影が想定されていない時代のレンズなので、デジタルの高感度で撮影すると輝度ノイズが盛大に乗るのはご愛敬。

【携帯性】
自分が所持していたレンズと比較すると、3390gの120‐300/F2.8Sよりは首に掛かる負荷が軽いです。一方で200/2Lでは前玉(2枚目)が軽量な蛍石になっているのに対し、こちらは容赦なく(このレンズでは鉛を使用した)UDレンズを使用しているので重量バランスが最悪で、500gの差以上の重さを感じます。

【機能性】
この時期の白レンズ単焦点は組み立ての大半を手作業で行っていたらしく、個体差が存在します。レンズ光学補正が存在しないのもこの個体差によるものらしいですが、自分の個体は描写ではなくAFに若干難がありました。具体的には曇りや夜であったり動かない被写体に対してはAFがバッチリ合焦するのですが、晴天下でAF‐Cを用いると思いきり後ピンになるという傾向です。もっとも大半のユーザーは動きものをこんな鈍重なレンズで撮ろうとは思わないでしょうし、個体差によるピント自体の甘さなどはミラーレスで使うことで解決します。

機能性に於いてもう一つ問題になったのが、古い規格のフィルターホルダーです。電車を撮るときにLEDを切りたくないため、NDフィルターを使うべく48�oスクリューフィルターホルダーを探していたのですが、オークションサイトですら2月に1つ出るかどうかというレベル。最終的にはゼラチンフィルター(厳密には少し違う)を使っていました。
【総評】
間違いなくキヤノンのEFカメラ史に残る、伝説のレンズです。しかし、このレンズが絶対に必要な場面は今となっては少なく、機動性も悪いしそもそも個体差がある、じゃじゃ馬のようなレンズです。本来ならば軽くて安くて取り回しの優れる70‐200で良いところを敢えて使う、趣味性がかなり高いレンズという事を承知の上で購入されると楽しい撮影ライフが送れると思います。なお200mmのF2Lでは、AFや重さなどの取り回しが格段に改善されているので、予算に余裕があるならぜひこちらも検討してください。

ちなみにこのレンズ、1.4テレコンを介すると280mm/F2.5という中々例を見ない焦点距離になります。カメラ好きの間で一発ネタに使いたい方はぜひどうぞ。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[じーこSZ_KAI]

2021年2月14日 23:43 [1421713-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	4
携帯性	3
機能性	無評価

まもなく１年経ちます。

比較は当然と言えば当然ですが
200�o　F2.0　IS　所謂ニーニーです。

当初、ニーニーという言い方に抵抗がありましたが
（サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンは響きが良い）
すっかり慣れました。
ニーイッパは物凄く抵抗がありますｗｗｗ

そんな事より比較ですね。
まずは重いです。
数字を見れば当たり前ですが、ニーニーに慣れた私でも
500ｇも重いと結構な差を感じます。
おまけに三脚座の向きが逆で、取り付け位置も悪く
バランスが悪いため非常に持ち辛いです。

1/3段の明るさですが、もちろん径も大きく
フードもデカいので、どんだけ望遠？
何撮るの？と他人に思われるのはニーニー以上かと。

かなり古いレンズなのでＡＦスピードは期待してませんし
実際に早くはないです。
それでもこの明るさの効果は驚異的なので
屋内スポーツでの撮影には有利に働く場面が結構あるのでは。

ＩＳが非搭載なのと、レンズの重さでプルプルしてしまい
私的には結構ＩＳＯを上げざるを得ない事が多くもあります。
ですので、５ＤｓＲとの組み合わせより１DX�Uとのセットの方が
頻度としては高めになります。

Ｒ５やＲ６の登場により、手振れ補正の無いレンズの
活躍の場が広がりそうな気配ですね。

古いレンズという固定観念がありましたが
絞り開放から結構シャープな写真が撮れます。
ただし、逆光だけでなく半逆光でも光の向きによっては
結構ぼんやり、自分の意図しない表現になる事もあります。

テレコンはもちろん使えますし、私的には
×1.4だけでなく、×2.0を入れても全く問題無しです。
但し、上記の通りＩＳが無いうえに焦点距離が長くなるので
ブレ対策は必要になりますね。

色に関しては、ニーニーと結構違いが出てしまいます。
寒色系でしょうか。
ＤＰＰでニーニーと同じように変更しようとしても
私の技術ではなかなか上手くいきません。

明るさが正義と考えている奴なので
試しに購入しました。
たかが1/3段、されど1/3段と言いたいところですが
正直、他人にお勧めは出来かねます。
仮にどちらか一方だけ残すなら、少し迷ってニーニーでしょうかｗ

とはいえ、50�oF1.0同様
今後も大事に使っていこうと考えております。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[デジタルもフィルムも好き☆]

2012年6月29日 06:42 [515932-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

所有、まもなく20年

ボロボロになってきました。

良い物は良い。
これに尽きます。

レベル

初心者

[fio]

2005年12月13日 13:40 [1943-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

EF200mm F1.8L USMのレビュー

あまりに高価すぎるのと、使う頻度の低さから、未だにレンタルででしか使えないですが・・・

とにかく凄いの一言
大きさ・重さ・価格も凄いけど、それ以上に描写が凄くいい!
EF400mmF2.8L-ISも霞んでしまうのでは?と思えるほど・・・

良く使う200mmでもF1.8になるだけで、全然表現が変わってしまいます。 300mmF2.8で撮ったように、簡単に背景を省略してしまえますし、これだけ大口径だから開放は・・・と思っているのを完全に覆されるくらい開放からキレまくりです。

何と言って表現したら良いのか上手く言葉を見つけられないですが、凄いです(^^;;;