よく投稿するカテゴリ
2013年5月16日 22:44 [596323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
千鳥ヶ淵で |
私も随分カメラレンズには投資しましたけれど、家内に一番受けたのがこのレンズでした。
ソフト効果はフィルターや、コンピューターの操作とは全く違います。
このレンズならではのおもしろさがあります。
残念なことに、出番がなくなりつつ有るのですが、人物撮影にはEF70-200F2.8やサンニッパよりも内心ではこれを持って行きたいと思っています。
もちろん、シャープな画像も得られます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月21日 16:31 [557132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ソフト効果0 |
ソフト効果1 |
ソフト効果2 |
赤帯でLレンズ風に |
草花等の撮影に、気軽なレンズと思い中古で購入しました。
αでAFソフトフォーカス100mmF2.8で楽しんでいるため、キヤノンでもと思い購入しました。
【操作性】
ソフトフォーカスの切り替えスイッチはスムーズですが、MF/AFの切換えスイッチは、固めです。
【表現力】
最短撮影距離が1.3m、ここがいまひとつです。
EXTENSION TUBE EF12 Uがあるので、これを利用しています。
【携帯性】
軽くて便利です。
【機能性】
ISもUSMも掲載されていませんが、AFの早さもそこそこ、草花の撮影には問題なしです。
【総評】
単焦点としても使え、ソフトフォーカス機能が付いているので1本は持っていて楽しいレンズだと思います。
ただ、私の購入した個体も若干の曇りが発生しています。今のところ撮影には影響していると感じませんが、中古保障が切れる前に点検するか判断したいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月23日 10:54 [404102-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
開放でのポートレート撮影にはたまらないレンズです。ソフトフィルターに比べると、やはりソフト専用レンズならではの質感・ムードを味わえます。2段目のソフト効果でF2.8の時、ハイライト部は白とびになりやすいが、それもそれでいい雰囲気を演出してくれます。
しかし、ソフト効果はF4以上になるとほとんどなくなりますし、単焦点にしてはシャープネスにも欠けます。そのため、ある意味開放且つソフトに特化した使い方をしないと、このレンズを使う価値がなくなります。
値段も安く、軽くて持ち運びやすい上、いつもと違う味を楽しめますので、持っていて損はないでしょう。 ちなみに、同焦点域においてもっとも評判の良い135/2Lも持っていますが、あきらかに2Lのほうが出番が多いですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月14日 13:09 [327542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
先日、中古未使用のEOS-10Dと一緒に猫さん撮影望遠単焦点レンズとして
程度の良い中古品を購入しました。
使いはじめて日数は少ないですが自分が思ったことを採点させて頂きます。
操作性は取り扱いも非常に簡単で満足してるので「評価=5」
表現力は思い通りの写真が撮れて猫さんの毛並みも見事に再現してくれる
ので「評価=5」
携帯性は望遠135mmと思えないくらいに軽くて小さいしリュックの中仕切りにも
すっぽりと入り楽に収納できるので「評価=5」
機能性はAF精度も非常に速くてピント合焦もすんなりと行くし付属のソフトフォーカス
機構は使わないので普通の望遠レンズとしては被写体の猫さんの毛並みまで驚くほど
見事に再現してくれるので「評価=5」
満足度は全体的に非常に満足してるので「評価=5」
本当に素晴らしいレンズを購入できたと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月17日 16:24 [321081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
人物と花の写真に使っていますが、いい写真が撮れます。
モデル(?)にも非常に好評でした。
やはり難点は135mm単焦点ではかなり離れないといけないということですね。
風景を入れたい場合にはちょっと困りますね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2009年4月5日 09:13 [207500-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ソフトフォーカスレンズが欲しくて購入しました。
曇りが出やすいという噂の通り曇りがでてしまい、地元のカメラ屋さんに修理の相談したところ、新たに購入した方が良いという事になり、追加で一本購入しました。
そのレンズもバルサムが目立つようになってしまい、更に追加で一本購入しました。
その後、キヤノンのSCで相談したら、そんなに高くない料金で直りそうという事で、修理してもらいました。(バルサムと思われたのは汚れでした。)
そんなこんなで3本です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月31日 23:30 [206231-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
個人的にはとてもお気に入りのレンズです。
操作性は可もなく不可もなくといったところですが、MFではあまり使いたくないです(^^;
皆さんがおっしゃる通り、最短撮影距離が長いのはちょっと難点ですね。
小さい花をこのレンズで使いたくても単体ではちょっと使えないです。
単焦点135mmとしてはとても軽量なのも助かります。メインで使うのではなく、あくまでアクセント的に使いたいレンズですからね!
非常にチープで作りも雑に見えるレンズですが、貴重なソフトフォーカスレンズなので大切に使おうと思ってます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月15日 21:40 [152958-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ソフトフォーカス目的で購入したので、まあ満足です。
軽いですが、最短撮影距離が135mmなのが難点です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























