本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF135mm F2.8 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2018年8月27日 23:13 [1153789-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
Kissシリーズにもう10年以上使っている。フルサイズで200ミリ相当の標準的な望遠レンズになる。
画質は、空気まで写るというＥＦ200Ｆ2.8Ｌには及ばないが（比較経験済み）、よく設計されたレンズのようで、シャープさやボケなど、きれいなので気に入っている。
ＡＦはマイクロモーターだが、やたら遅いということはない。最近の機種に使えば相当速い。動作音もうるさくはない。
この焦点距離なら、キットレンズの望遠ズームでカバーできるかもしれないが、単焦点レンズの制約をフットワークで補うという撮り方が好きなので。むしろ、ズーミング中にシャッターチャンスを失うことの方が多いのではないか。また、Ｆ2.8という明るさにも、絞る余裕があるので好ましい。
いずれにせよ、同じ単焦点レンズを長期間使い続けると、撮影で何が失敗の原因なのか、成功の理由なのか、わかるとまでは言えなくても、考察が楽になると思う。
フルサイズ機用なので、大きさ重さに無駄があると言えるが、望遠レンズとしてはこのくらいの方が、ホールドしやすいだろう。
また、収差の少ない画面中心部だけ使える。
ちなみにソフトフォーカス機能は使ったことがありません。試しにリングを回したことすらない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月7日 00:06 [647250-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
スイッチは操作しやすいです！
問題ありません！
【表現力】
EF135mmF2Lと、
EF50mmF1.2Lと、
EF85mmF1.2Lに、
ケンコーのソフトフィルターを、
付けて撮影していました！
今では、PCで後処理も簡単に出来ますが、
PCで後処理よりもフィルターを取り付けて、
撮影の方が良い感じですね！
このレンズは、ベス短、キヨハラソフトと同じように、
ピント芯が有りつつ柔らかく、
ソフトに仕上げる事が出来ます！
135mmで良いので有れば、
ソフト写真はこのレンズが1番良好です！
幻想的な雰囲気のポートレートを、
撮影出来ます！
【携帯性】
軽い！
大きくないです！
【機能性】
AFは旧式ですから、
USMのように速くはありません！
でも、普通に使えます！
ソフトりょうも切り替えが可能ですから、
お好みに応じて撮影できます！
【総評】
そっと、バックに忍ばせて、
ここぞとばかりに、
さっと取り出して使える楽しいレンズですね！
撮影環境によっては、
アドバンテージの高いレンズですね！
キャノンさん！
ありがとうございます！
オススメ！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月20日 15:14 [640197-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
もう一度惚れ直した、135mmを |
ゼロ |
１～２の間 |
既に生産中止となったレンズ、画質は135mmなのにF2.8で見るのか、135mmならばF2.4でも作れるじゃね？で見るのか。
サイズは最近のレンズに比べて、ISが無いので思いのほか小さい、小ぶりと表現してもいいかも。
レンズの先にゴムの様なリンクが付いてるんだが、説明書もないので何に使うものなのかはサッパリ。
それと135mmだからフィルター径が52mmなのか、135mmは52mmで十分と考えたのだろうか、せめて58mmにしてもよかったじゃないの？と見た目からクレームつけて見たり、格好よさの意味であればもう一段太くしてもいい気がする、写真には影響しないけどね。
画質面は単焦点の割には柔らかい、ソフトフォーカスの原因かもしれない。一応ソフトフォーカス効果は絞り値を上げるに連れ下がる傾向、F5.6以上になればかかり具合は顕著に薄れていく、F8となればなんとなくソフトっぽい感じになる。
機能面で単焦点レンズだからあまり無茶な構造はされていない、ソフトフォーカスリンクが付いているくらい、一応０，１，２三段調節できるけど、ソフト効果が必要ならば２が普通でしょうね。０～２の間はストッパーがないので好みの作画が可能。
携帯面、軽い、135Lと比較するとその違いが大きい、重さで。
個体差かもしれないんだが、微妙に前ピンな気がする、三回フォーカスすれば治るからそこまで問題ではないが、急なときではそーもいかないので、気をつけましょう
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月4日 15:56 [517226-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ソフト0 |
ソフト1 |
ソフト2 |
 |
 |
 |
【操作性】
ソフト効果の切り替えもロックがついていて誤操作もなく使えます。
【表現力】
開放から使える描写力です。
【携帯性】
サイズの割には軽くて携帯性はいいほうですね。
【機能性】
USMを内蔵していませんのでAFは遅いですが花やポートレート撮影には問題ないレベルだと思います。
【総評】
ソフト効果を内蔵した特殊なレンズなのが貴重です。
EF85mm F1.8 USMとフードが共有できるのもいいですね。
135mmではLレンズが人気があるため目立っていませんが長く愛用してきたレンズです。
白くなりにくいラバー部の改善とUSMを内蔵した新型が出てほしいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月28日 12:31 [500776-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
EF 135/2L F2.8 |
EF 135/2.8 SF (SF:0) |
EF 135/2.8 SF (SF:0-1) |
 |
 |
 |
EF 135/2.8 SF (SF:1) |
EF 135/2.8 SF (SF:1-2) |
EF 135/2.8 SF (SF:2) |
草花の撮影に使おうと、中古で購入しました。
デジタル一眼（APS-C）では焦点距離が長めなので、出番は少なくなってしましました。
【操作性】
ソフトフォーカスとMF/AFの切換えスイッチは、固めなので少々扱いづらいです。他は特段の問題はありません。ソフトフォーカスは0-1-2の中間でも使えるので(添付画像の0-1と1-2)、どうしてクリックストップがついているのか解りません。
【表現力】
フィルムカメラでは現像が上がるまで写りが予想できず、思い通りに撮影できないことも多くありました。モニターですぐに確認できるデジタル一眼では、この問題はありません。被写体とソフトフォーカス効果がうまくはまれば、独特の表現が可能です。ただ、最短撮影距離だけは、もう少し短くして欲しかったですネ。(皆さんが書かれているとおりです。)
【携帯性】
大変良好です。
【機能性】
私の個体はAF精度が今一つです。ソフトフォーカス0でピントがきちんと合えばかなり良い写りをします(さすがにEF135/2のような繊細な描写は期待できませんけど、私的には実用上十分な写りです)。新しいカメラを購入したタイミングで調整に出そうと思っています。
【総評】
通常の単焦点望遠としても使えますし、ソフトフォーカス機能を使えば通常のレンズでは出来ない表現を可能にしてくれます。ただ、ソフト効果は絞りや撮影距離で大きく異なるので、使いこなしはかなり難しいです。でも、楽しめる良いレンズだと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月15日 20:36 [417412-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】ソフトフォーカス切り替えスイッチは、簡単に扱えます。
【表現力】SFの効果は、弱と強と二段階ありますが、強だとボケ過ぎな印象です。
【携帯性】このサイズとしては軽量ですが、フードと一緒だと、結構膨らみます。
【機能性】最短撮影距離が長いので、その辺りがマイナスです。
【総評】APS-Cだと、216ミリと望遠になってしまいますが、×２コンバーターを装着して、体育館などの室内撮影用として、活用してます。
また、マクロフィルターを装着すると、ハマればお花撮影など、他のレンズでは出せない味も出せるので、本来のﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ撮影としてはいまいちなレンジで、しかもカビ易いレンズとして有名ですが、装着した感じや、AFしたときの甲高い音が、何気に気に入っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月23日 01:14 [212658-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
旅行や、散歩等のソフトフォーカス目的の時、のみの撮影で使用しています。
ソフトフォーカス目的で無い限りはこの単焦点はメリット少ないです。
最短撮影距離がＥＦ１３５Ｆ２Ｌに比べて0.4ｍも長い1.3ｍもねっくです。
ソフトフォーカスを出すために仕方が無いのかもしれませんが・・・。
価格が違うので、比べては駄目ですが、ソフトフォーカス目的で無い限り、ＵＳＭも無い普通のレンズです。
ソフトフォーカスは流石専用レンズです。
簡易的に楽しむなら、フィルターでもアリかもしれませんが、専用レンズならではのメリットは有ります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月22日 12:34 [121572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
基本設計が古いかな 嫌いじゃないけど あと最短撮影距離が長いのもマイナスです。 安い中古を探して遊ぶなら大賛成
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月20日 03:27 [114773-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
ソフト効果ゼロにおいては、正直「これで単焦点？」と
思うほど「フツー」です。このレンズはソフト効果以外の
目的で買うとかな～りがっかりします。
色ノリはかなりあっさりで、解像力も高くありません。
で、肝心のソフト効果は…さすがに素晴らしいものがあります。
細くて軽いので「ついでに持っていこう」という気にさせます。
ISが付けばもう少し使い易いんですけどね。
中古でもかなり安く売っています(七千円のものを目撃)。
ポートレイトを撮る人は買って損のないレンズと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月31日 13:37 [63692-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
●操作性……悪い。ＵＳＭでないのは仕方ないにせよ，フォーカスリングのサイズ・質感・動作とも良くない。何より，肝腎のソフトスイッチの操作性が致命的に悪い。
●表現力……ソフトフォーカスを得るという目的に対する評価だから０点か満点かであり，ＥＯＳマウントとしては他にないので，ソフトフォーカスが必要な人には満点。ちなみに普通の望遠としても，わりと使える。
●携帯性……コンパクトで良い。フードも小さい(Ｆ２Ｌに比べれば)。ただフィルター径52㎜のレンズは今では少なくなって共用ができず，ステップアップリングを携行する必要はある。フードは58㎜径のゴム製の可変式のモノを28・50・85㎜と共用している。
●機能性……昔のソフトレンズのフォーカシングは勘が頼りだった(わざとズラす必要があった)ことを思えば，ＡＦが使えるのは素晴らしい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<58
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
