本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF100mm F2 USM のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：室内」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2024年10月21日 17:37 [1895321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
本レンズ（F2） |
minolta（F2） |
本レンズ（F2.8） |
 |
 |
 |
minolta（F2.8） |
本レンズ（F4） |
minolta（F4） |
デジタル一眼レフからミラーレス移行した後は、マウントアダプターを介してNikon Z7, Sony α7RⅣA、Fujifilm X-H2、EOS R, R7などで使用しています。
【操作性】
発売当時のUSMレンズの操作性です。フルタイムマニュアルフォーカス機能もあり、マニュアルフォーカスの操作性も良いと思います。
【表現力】
Minolta 100mm F2（以下、Minolta）とよく似た描写性能です。口径食はMinoltaと同等でF2.8まで絞ればほとんど気にならなくなります。添付画像の条件（ピント位置=1.5m）では差が小さいですが、あとボケはMinoltaより柔らかめな印象です。色乗り・コントラストはMinoltaより優れます。
【携帯性】
Minoltaよりも太いですが20mmほど短くて携帯性に優れます。重量はMinoltaと大差ないですが（20g程度軽い）、手にもってみると数値以上に軽く感じます。
【機能性】
Minoltaはα7RⅣA＋LA-EA5でAF可能ですが、他のマウントだとAFが使えません。本レンズは上記4マウントでAFが実用となり、α7RⅣA＋SIGMA MC-11のAF性能はMinolta＋LA-EA5より優れる印象です。また、Z7＋FringerではAFはもちろん、実絞りでEVFが表示されるので（F5.6まで）とても便利です（ボケを確認しながら撮影可能です）。
【総評】
製造中止になってしまいましたがとても良いレンズだと思います。機能上（オートフォーカス）・耐久性上（一部の外装部品）に弱みがあるようですので、中古購入時には信頼のおけるお店で購入されることをお勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月2日 05:52 [1587986-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
特に問題ないです。
【表現力】
写りがとても良く、気に入っています。開放から使いますが、2.8位に絞ると更に良くなります。
ボケもいい感じで上手くなった気にさせてくれるレンズです。時折びっくりする写真が撮れるのが素晴らしいです。
【携帯性】
良いです。
【機能性】
AF速度に関しては、EF70-300USMⅡ＞本レンズ＞EF-S55-250STMという印象です。
なお、小さい花などを撮る時にたまにピント合わせにかなり迷う時がありますが、通常は問題ないです。
【総評】
描写が良いので優先度の高いレンズで、このサイトでの評価の高さも納得です。
コンパクトなので取り回しがしやすいのもメリットです。
最後に、フードキャップの嵌め方が独特で、互換品を買ってしまったところ付け外ししにくく付けっぱなしの状態になっております。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月5日 20:54 [974552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
X4Wズームと同時に購入した50mm1.8の写りに感動し、もうすこし中望遠の単焦点も欲しくなり中古で購入しました。
5年程所有しており主に子供を撮影しています。
【操作性】
悩むことは無いと思います。
【表現力】
絞り開放でのボケは美しく強烈です、写真がうまくなったと錯覚してしまいます。
解像度の点でいえば、開放から素晴らしいのですがF4～5.6になればもうカリカリに写ります、かなりのトリミングにも耐えます。
当レンズで起こる開放時での色収差が好きです。好みの発色をします。
Wズームや50mm1.8での収差は好きになれないのですが。
マクロ的には・・・撮影倍率が低く接写には全く向かないレンズです、ただ群生した花は前後ボケが活かされた素晴らしい写りになります。
【携帯性】
重量感はありますがかなりコンパクトです。
【機能性】
AFはとても静かです。
精度・速度はX4使用が前提になります。
AF速度は爆速とまではいきませんが、上々の速度で幼稚園の運動会の競技程度なら追従します。
追従の精度については深度的にもF4～F8に絞った方が無難と思います、この絞りの幅はボディに依存しそうな感じもあります。
【総評】
中古29800円で購入しました。
当時は子供撮影に夢中になり「並単がこれならL単なら・・・」との欲求もありました。
今は子供も少し大きくなり撮影も落ち着き、このレンズで頑張る方向でいます。
その気持ちに留めさせてくれる素晴らしいレンズです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月20日 09:59 [931677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
３兄弟＋イトコｗ |
モミジ (はれ) |
モミジ (あめ) |
 |
 |
 |
クモさんいましたｗ |
収差の例 |
帰路のヒトコマ |
『AE/AF/手持ちできる明るい望遠計画』のシステムがついに完成。
MFTでの使用ですので、200mm F2として使っています。
【操作性】 ５
EF-MFT AF経由でE-PM2での使用ですが、AE/AFともに快適。
ピントリングがレンズ中間なので探し当てるまで大変ですが、
一度見つければフルタイムMFも快適。少し回転が重すぎるか。
【表現力】 ５
昨今のデジタル仕様のレンズとは違う、
柔らかい描写だけどちゃんと芯がある解像してます。
ほぼ同時購入のEF70-210mm F3.5-4.5とは当然段違い。
200F2.8L同様の上品な描写ですが色収差出ます。絞ると多少改善。
開放F2からキレキレでとても明るく重宝します。
とにかく最低ISO感度でもシャッタースピードが稼げるんです。
自分的にはLレンズ認定で、赤線扱いですｗ
【携帯性】 ４
MFT用としてはパナ100-300mmに近く重い部類ですが、
フルサイズまでこなすレンズと考えると、かなり軽いです。
手持ち撮影しかしませんが、まあ短時間なら耐えれる大きさ重さ。
特に夕方ー帰路はこれか45mmF1.8で行っております。
【機能性】 ５
AFは十分速い。精度はイマイチですがCanonの常かと。
EF-MFT AF経由ではEF200F2.8LのAFが上手くいかない中、
これとEF70-210のUSM/AFはなかなか優秀なかんじです。
200F2.8Lは、早くなんとかしてほしいです(別件かｗ)。
【総評】 ５
MFT45F1.8 / (FD50F1.4) / EF100F2 / EF200F2.8L(I型)の
明るい望遠レンズ群が揃いとりあえずは骨組み完成でしょうか。
肉付けをどこまでやるかですが、重さ的にEF200F2.8Lが限界で
EF135F2/EF85F1.8は焦点距離考えると重いのでもう打ち止めかな。
暗いパナ100-300もあるし、と自分に言い聞かせておいてみますｗ
オマケつきの上玉を３万弱で買い、オマケを６千円で売ったので
実質２万４千円でゲット。新品の６割弱でまあ妥当な値段かと。
自分の中では大きく重く高い買い物だったのですが、
画質とAF性能(MFTでの)が思ったより良くてそこそこ満足してます。
MFTには少し大きく重いけどフルサイズ対応レンズだし、
F2以下はMFT純正だと８万もする75mmF1.8までしかないので、
それを超えてる時点でよしとしましょうｗ
- 比較製品
- CANON > EF200mm F2.8L II USM
- CANON > EF70-210mm F3.5-4.5 USM
- オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月3日 21:46 [830194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
中古で購入後、演奏会で一度使って売ろうとしていましたが、売れなくなりました。そのくらい良いレンズです。レンズを6本もっていますが撮影の1/3はこのレンズです。
EF100mmをはじめてフルサイズ機につけてファインダーをのぞいたときの感動が忘れられません。
子供が小さい時は85mmより大きく写るのでちょうど良い倍率かもしれません。
【操作性】
シンプルです。
【表現力】
細い筆で薄く書いたようなすっきりした写り。コントラストがきつくないため、ポートレートにはこのくらいのうつりがよいとおもいます。EF-S17-55mmF2.8ISUSMとにた画質です。大口径レンズにありがちですが、コントラストが高い被写体を写すとパープルフリンジがでます。それでも明るさ以外の表現力はL単に負けていないとおもいます。
【携帯性】
適当な大きさです。これより軽いとかえってブレの原因になるかもしれません。
【機能性】
古いレンズですが、オートフォーカスは速くがんばっています。惜しむらくは最短撮影距離です。もう少し寄れたらよいのにと思うのでマイナス一点です。
【総評】
このレンズで単焦点の使い方を勉強しました。とにかく使いこなしたくなるレンズです。f4.5くらいで解像度が最高になりますが、解放から十分解像度は高いです。
目的は明確でフルサイズのポートレートです。顔のアップもよし、離れて背景ボケのキレイな全身像もよし。
中古でたまにしかでてきませんが、2万円台で手に入ります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 23:28 [490551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
数年前にKDXを購入したとき、親戚から頂戴しました。（正確には借りている）
APS-C機しか持っていないので、焦点距離は160mm相当での使用となります。
我が家の単焦点３兄弟の長兄です。（他に50mmF1.8と30mmF2を所有）
専ら室内で行われる息子の発表会などでの明るい望遠の代用としての登板です。
約２０ｍくらい離れての２Fから撮っています。ISがないので難しいですが、なんとか撮れます。
【操作性】
難しくはありません。
【表現力】
良いです。明るい所でこそ良いんだと思います。
（焦点距離の関係であまり外で使いませんが）
【携帯性】
比較的軽くてコンパクトかと思います。
【機能性】
AFはUSMなので速くて静かです。
フードについては爪が折れそうです。
【満足度】
おおむね満足です。
将来のフルサイズ機導入を見越して持っておきたいレンズです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月4日 21:07 [459586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
おもにバイクを撮るときEOS7Dとこのレンズを組み合わせています。
良く使う焦点距離が100mm（APS-Cなので160mm相当）周辺だったのと、
機材をできるだけコンパクトにしたかったので、
軽量コンパクトな当レンズを中古で入手しました。
単焦点レンズならではのキレを安価に体感できます。
明るい中望遠は肉眼に近い立体感が得られることも教わりました。
いっしょに持ち歩くレンズは意外にもEF-S18-55ISになることが多いです。
フロントキャップを共用できるのでレンズ交換が迅速にできるからです。
合焦速度は速いですが爆速ではありません。
ＵＳＭが静かなので速く感じるのではないでしょうか？EF-S18-55と変わりません。
本当に気合いを入れて良い写真が撮りたいなら三脚に添えてライブビューでピント確認を行うべきなのでしょうが、軽量コンパクトであることをいいことに手持ちでパシパシ撮っています。
ゆえに、手ぶれ補正を付けたモデルチェンジを密かに希望しております。
機能性を４に抑えたのは手ぶれ補正が付いてないからです。
クドイようですがとにかくコンパクトなのでEOS KISSシリーズでもホールディングバランスは良好です。
便利ズームやキットレンズで一眼デビューを果たした方が、写真を好きになり、
単焦点デビューを飾るに相応しい名刀の一本です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<307
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
