レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年10月21日 17:37 [1895321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
本レンズ(F2) |
minolta(F2) |
本レンズ(F2.8) |
minolta(F2.8) |
本レンズ(F4) |
minolta(F4) |
デジタル一眼レフからミラーレス移行した後は、マウントアダプターを介してNikon Z7, Sony α7RWA、Fujifilm X-H2、EOS R, R7などで使用しています。
【操作性】
発売当時のUSMレンズの操作性です。フルタイムマニュアルフォーカス機能もあり、マニュアルフォーカスの操作性も良いと思います。
【表現力】
Minolta 100mm F2(以下、Minolta)とよく似た描写性能です。口径食はMinoltaと同等でF2.8まで絞ればほとんど気にならなくなります。添付画像の条件(ピント位置=1.5m)では差が小さいですが、あとボケはMinoltaより柔らかめな印象です。色乗り・コントラストはMinoltaより優れます。
【携帯性】
Minoltaよりも太いですが20mmほど短くて携帯性に優れます。重量はMinoltaと大差ないですが(20g程度軽い)、手にもってみると数値以上に軽く感じます。
【機能性】
Minoltaはα7RWA+LA-EA5でAF可能ですが、他のマウントだとAFが使えません。本レンズは上記4マウントでAFが実用となり、α7RWA+SIGMA MC-11のAF性能はMinolta+LA-EA5より優れる印象です。また、Z7+FringerではAFはもちろん、実絞りでEVFが表示されるので(F5.6まで)とても便利です(ボケを確認しながら撮影可能です)。
【総評】
製造中止になってしまいましたがとても良いレンズだと思います。機能上(オートフォーカス)・耐久性上(一部の外装部品)に弱みがあるようですので、中古購入時には信頼のおけるお店で購入されることをお勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月11日 15:48 [1644378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
f2.8 SS 1/1000 ISO 640 |
【操作性】
単焦点レンズなので単純・簡単です。
【表現力】
R6に装着していますが、30年以上前のレンズと思えないほど写りが良いです。
主役がくっきり浮き出して見えます。
絞り開放でとろけるボケ、1〜2段絞るとくっきり感が増すように感じます。
【携帯性】
とても軽くて全く負担にならない重さです。サイズもかさばらず常備したくなるレンズです。
【機能性】
AF精度、速度ともストレス感じず撮影できています。IS非搭載ですがR6のボディ内手振れ補正が効いているのか、手振れを気にする必要なく感じています。
【総評】
「隠れLレンズ」との評価にうなずける最高のコスパ!!
以前からすごく気になっていたこのレンズ、中古美品が出たのを見て飛びついてしまいましたが、買って大正解でした。RFレンズが非現実的な高額でなかなかポチれない中、こんなに安くて綺麗に撮影できるレンズが手に入り幸せです(笑)ぶっ壊れるまで使い続けて、たくさん写真を撮りたいと思います!
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月23日 14:55 [1456541-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
モデル:雪音まりなさん |
桜とツツジ。もちろんF2開放しか使いません。 |
キヤノンEFレンズには、フィルム時代からアップデートされてこなかった(しかし)現在でもバリバリ通用するレンズが多数あります。
EF135mm F2やEF200mm F2.8が最もたる例かと思いますが、本レンズと見た目もそっくりなEF85mm F1.8 USMもまた素晴らしい描写です。
ネットでEF100mm F2と検索すると、F2.8のLレンズやマクロレンズの方が上位でヒットしてしまいます。
それもあり、私は本レンズの存在を知るのが遅くなりました。
キヤノンのEFレンズラインナップを改めて眺めていて知りました。
EF85mm F1.8USMは、激戦区のポートレートレンズ市場において、現役で充分活躍できる性能でしたので、僅か15mm望遠で1/3段だけ暗い本レンズも購入してみました。
案の定、ちょっとだけ望遠で、開放での深いボケ量は同様で、ポートレートでとても使い易いレンズでした。
因みにSIGMA MC-11アダプターでSONYα7Vで問題無く作動し、瞳AFの精度も純正と変わりありません。
重量も軽くコンパクトで、価格も安いので誰にでもお勧め出来るポートレートレンズだと思いました。
まだメーカー修理対応も可能な期間ですし、手振れ補正も無いシンプルな単焦点レンズですから、長く活躍してくれると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月5日 20:54 [974552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
X4Wズームと同時に購入した50mm1.8の写りに感動し、もうすこし中望遠の単焦点も欲しくなり中古で購入しました。
5年程所有しており主に子供を撮影しています。
【操作性】
悩むことは無いと思います。
【表現力】
絞り開放でのボケは美しく強烈です、写真がうまくなったと錯覚してしまいます。
解像度の点でいえば、開放から素晴らしいのですがF4〜5.6になればもうカリカリに写ります、かなりのトリミングにも耐えます。
当レンズで起こる開放時での色収差が好きです。好みの発色をします。
Wズームや50mm1.8での収差は好きになれないのですが。
マクロ的には・・・撮影倍率が低く接写には全く向かないレンズです、ただ群生した花は前後ボケが活かされた素晴らしい写りになります。
【携帯性】
重量感はありますがかなりコンパクトです。
【機能性】
AFはとても静かです。
精度・速度はX4使用が前提になります。
AF速度は爆速とまではいきませんが、上々の速度で幼稚園の運動会の競技程度なら追従します。
追従の精度については深度的にもF4〜F8に絞った方が無難と思います、この絞りの幅はボディに依存しそうな感じもあります。
【総評】
中古29800円で購入しました。
当時は子供撮影に夢中になり「並単がこれならL単なら・・・」との欲求もありました。
今は子供も少し大きくなり撮影も落ち着き、このレンズで頑張る方向でいます。
その気持ちに留めさせてくれる素晴らしいレンズです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月29日 01:40 [940897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
15-30mm、24-70mmF2.8と組み合わせる単焦点を探して、100mmLマクロとこちらで迷いました。
知人にレンタルして散々使ってみたのですが、結論としてはマクロレンズ程の寄りは要らない
レンズ交換を頻繁にするので長い鏡筒よりも短い方がいい
1段の明るさはやっぱり大きい
100Lマクロの半額で買える
以上からこちらのレンズを選びました。
【操作性】
シンプルな操作性です。
【表現力】
解放からピントが良く来る良いレンズです。収差などのにじみも少なく、扱いやすいと思います。
最短距離で撮影すると糸巻き型の歪みが出てきます。被写体によっては気になるかも知れません。
コントラストは高くありません。落ち着いた印象です。
逆に100Lマクロは解放でもかなりコントラストが高く色乗りも良い現代的なレンズです。
【携帯性】
見た目よりもややずっしり感はありますが、100Lマクロの半分程の短い鏡筒なので扱いやすく、50mmF1.4が少し長くなったような印象です。
【機能性】
後々70-200f2.8を買った時にも使えるようにという点でF2のこちらを選びました。
50mmの短い最短撮影距離、程よい遠近感も扱いやすいですが、100mmならではの遠くを眺めているような心地よい圧縮感で、背景の処理がとても分かりやすいと思います。ファインダー内でとてもシンプルに構成できてボケ量も十分にあるので、表現の幅がかなり広がると感じました。
【総評】
初めての単焦点は50mmという意見に反対はしませんが
シンプルな作品から撮っていける
ボケ量の大きいレンズである
ズームとは明らかに描写が違うという点ではこのレンズを使ってみても良いと思います。
軽量で小さいよく写るレンズですのでズームレンズとこれで十分楽しめると思います。
私は70-200は見送り、このレンズと135mmF2の単焦点
ズームレンズは100-400mmか150-600mmの超望遠を購入予定です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月20日 09:59 [931677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
3兄弟+イトコw |
モミジ (はれ) |
モミジ (あめ) |
クモさんいましたw |
収差の例 |
帰路のヒトコマ |
『AE/AF/手持ちできる明るい望遠計画』のシステムがついに完成。
MFTでの使用ですので、200mm F2として使っています。
【操作性】 5
EF-MFT AF経由でE-PM2での使用ですが、AE/AFともに快適。
ピントリングがレンズ中間なので探し当てるまで大変ですが、
一度見つければフルタイムMFも快適。少し回転が重すぎるか。
【表現力】 5
昨今のデジタル仕様のレンズとは違う、
柔らかい描写だけどちゃんと芯がある解像してます。
ほぼ同時購入のEF70-210mm F3.5-4.5とは当然段違い。
200F2.8L同様の上品な描写ですが色収差出ます。絞ると多少改善。
開放F2からキレキレでとても明るく重宝します。
とにかく最低ISO感度でもシャッタースピードが稼げるんです。
自分的にはLレンズ認定で、赤線扱いですw
【携帯性】 4
MFT用としてはパナ100-300mmに近く重い部類ですが、
フルサイズまでこなすレンズと考えると、かなり軽いです。
手持ち撮影しかしませんが、まあ短時間なら耐えれる大きさ重さ。
特に夕方ー帰路はこれか45mmF1.8で行っております。
【機能性】 5
AFは十分速い。精度はイマイチですがCanonの常かと。
EF-MFT AF経由ではEF200F2.8LのAFが上手くいかない中、
これとEF70-210のUSM/AFはなかなか優秀なかんじです。
200F2.8Lは、早くなんとかしてほしいです(別件かw)。
【総評】 5
MFT45F1.8 / (FD50F1.4) / EF100F2 / EF200F2.8L(I型)の
明るい望遠レンズ群が揃いとりあえずは骨組み完成でしょうか。
肉付けをどこまでやるかですが、重さ的にEF200F2.8Lが限界で
EF135F2/EF85F1.8は焦点距離考えると重いのでもう打ち止めかな。
暗いパナ100-300もあるし、と自分に言い聞かせておいてみますw
オマケつきの上玉を3万弱で買い、オマケを6千円で売ったので
実質2万4千円でゲット。新品の6割弱でまあ妥当な値段かと。
自分の中では大きく重く高い買い物だったのですが、
画質とAF性能(MFTでの)が思ったより良くてそこそこ満足してます。
MFTには少し大きく重いけどフルサイズ対応レンズだし、
F2以下はMFT純正だと8万もする75mmF1.8までしかないので、
それを超えてる時点でよしとしましょうw
- 比較製品
- CANON > EF200mm F2.8L II USM
- CANON > EF70-210mm F3.5-4.5 USM
- オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月3日 21:46 [830194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
中古で購入後、演奏会で一度使って売ろうとしていましたが、売れなくなりました。そのくらい良いレンズです。レンズを6本もっていますが撮影の1/3はこのレンズです。
EF100mmをはじめてフルサイズ機につけてファインダーをのぞいたときの感動が忘れられません。
子供が小さい時は85mmより大きく写るのでちょうど良い倍率かもしれません。
【操作性】
シンプルです。
【表現力】
細い筆で薄く書いたようなすっきりした写り。コントラストがきつくないため、ポートレートにはこのくらいのうつりがよいとおもいます。EF-S17-55mmF2.8ISUSMとにた画質です。大口径レンズにありがちですが、コントラストが高い被写体を写すとパープルフリンジがでます。それでも明るさ以外の表現力はL単に負けていないとおもいます。
【携帯性】
適当な大きさです。これより軽いとかえってブレの原因になるかもしれません。
【機能性】
古いレンズですが、オートフォーカスは速くがんばっています。惜しむらくは最短撮影距離です。もう少し寄れたらよいのにと思うのでマイナス一点です。
【総評】
このレンズで単焦点の使い方を勉強しました。とにかく使いこなしたくなるレンズです。f4.5くらいで解像度が最高になりますが、解放から十分解像度は高いです。
目的は明確でフルサイズのポートレートです。顔のアップもよし、離れて背景ボケのキレイな全身像もよし。
中古でたまにしかでてきませんが、2万円台で手に入ります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月2日 12:04 [784114-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月23日 00:23 [780723-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
仕事で特定用途用としてずっと使用していましたが、最近はポートレート撮影にも積極的に持って行くようにしています。
【操作性】
1990年代前半の発売にもかかわらず、USMとフルタイムマニュアルフォーカスを搭載した”中級グレード”のレンズで、操作性は良好です。
フードがバヨネット式ではなく、レンズ先端の溝にフード側にあるバネのついた爪をはめるタイプ(スナップ式)ですので、着脱は若干やりづらいです。
【表現力】
色収差や逆光耐性に関しては、20年以上前のフィルム時代の設計な上に特殊硝子材を使っていませんので限界はありますが、それでも当時のズームレンズとは比較にならないくらいシャープに写り、現在でも十分通用するレベルです。
背景ボケに関しては口径食がけっこう出ますので、特に開放で撮影するとぐるぐるボケ気味になってくるのが気になると言えば気になります。
絞り開放ではF2ですから収差が目立つとまでではないですが比較的柔らかめの描写、しっかり絞ればシャープになります。
発色がちょっと黄色系な感じがするのは気のせいでしょうか…?
【携帯性】
コンパクトで軽く文句なしです。焦点距離の印刷がなければ85mm F1.8 USMと区別がつきません。
【機能性】
USMは静かで速いです。精度も個体差はあるのかもしれませんが問題ないと思います。
フルタイムマニュアルフォーカス搭載なので、AF後の微調整も楽です。
【総評】
設計の古さが出てはいますが、十分現役で戦えるレンズでしょう。
カリカリのシャープさを求める描写ではないですが、柔らかい・良い意味でのキヤノンらしさがあります。
発売期間が長いので中古で出回っている数も多く価格も安く、85mmに隠れてちょっとマイナーなレンズではありますが、1本持っていても使えるレンズだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月21日 09:25 [747011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
レンズキッドから始めて、単焦点を買ってきたが、これに一番驚かされた。
なんといっても開放からシャープ、明るい、ボケると三拍子。
そして、オークションでは2万円代から出ておりお財布に優しい。
フルタイムマニュアルもついている。
Lレンズのズームよりずっといい絵が撮れる。
注意することとしては
・逆光に強くない
・パープルフリンジが出やすい
この2点だけ気を付ければ100点
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月28日 22:03 [721545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
一番使ってみたかったレンズです。
初代5D用に35MMF2を購入し満足でしたが、3本目で大いに迷っていました。
(二本目のタムロンA005は、20Dと兼用でこちらも満足。)
24−85 3.5/4.5 を購入しとても良いレンズでしたが、
中望遠で暗さを感じ、結局一番欲しかったこちらを購入いたしました。
写りは超満足です。 カメラはレンズですね。
試写は、後ほどUP致します。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 13:33 [558166-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
5Dmark2で使用しています。
今時のカチカチな写りではありません。
ボケ味も良く、丸ボケも綺麗です。
開放からよく写ります。
フルタイムマニュアルも使いやすいです。
中望遠には、他に、85mmや100mmマクロや135mmがあるので
本レンズは非Lレンズということもあり、人気はイマイチのようですが
軽く、写りが良く、安いという3拍子が揃った、隠れた名玉ではないかと思います。
5Dmark2にほぼつけっぱなしで、散歩時の良い相棒です^^
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 23:28 [490551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
数年前にKDXを購入したとき、親戚から頂戴しました。(正確には借りている)
APS-C機しか持っていないので、焦点距離は160mm相当での使用となります。
我が家の単焦点3兄弟の長兄です。(他に50mmF1.8と30mmF2を所有)
専ら室内で行われる息子の発表会などでの明るい望遠の代用としての登板です。
約20mくらい離れての2Fから撮っています。ISがないので難しいですが、なんとか撮れます。
【操作性】
難しくはありません。
【表現力】
良いです。明るい所でこそ良いんだと思います。
(焦点距離の関係であまり外で使いませんが)
【携帯性】
比較的軽くてコンパクトかと思います。
【機能性】
AFはUSMなので速くて静かです。
フードについては爪が折れそうです。
【満足度】
おおむね満足です。
将来のフルサイズ機導入を見越して持っておきたいレンズです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月5日 10:31 [486749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
室内で寄って |
屋外で引いて |
主に5D-Uに着けて、1歳9カ月になる娘を撮っており、今のところ我が家でのランキング1位(なんの?)に君臨するレンズです。
アクセサリーカタログのお隣に掲載されている85F1.8と人気の差が大きいですが、私は(あまり)迷わずにこちらを購入しました。
100mm÷85mm=1.18
135mm÷100mm=1.35
単の焦点距離を比較すれば分かるのですが、85mmとは1.2倍ほどの差がありますので
似たように思えるけど撮れる画が明確に変わります。
24-105Lなり18-135なり、標準ズームレンズを所有されている方は、どちらの画角が好みなのか試してみればそんなに迷わなくても良いと思いますし、最初から85mmと思っている方には是非試してほしいです。
私は幼児のスナップ撮りですが、2割も撮影距離が変わると、小さな子供が撮影者を見る時の表情は大きく変わりますよ。(作例を出せずにスイマセン)
『単焦点は100mm1本だけです』という方は、稀でしょう。
基本的に自分の使う標準的な画角から前後させるなどして複数本所有される方が多いのだと思いますが…
35:50:85 = 0.7:1.0:1.7
28:50:100 = 0.56:1.0:2.0
50mmを中心として、オーソドックスに35と85を揃えるのと、少し間隔を広げて28と100を加えるのとでは、画角差に上記のような差が出ます。
私は、デジイチ経験が浅いこともあり、『焦点距離によって撮影テーマにより明確な差ができた方が勉強になるかな?』と考えて後者の組み合わせで揃えました。
よって『どの単焦点を持ちだすか?』で迷うことはありません。
これはとても良い判断ができたと満足しております。
100mmの焦点距離には、これまた人気の100F2.8Lマクロがラインナップされていますので、これまた100F2の人気がない一要因ですね。
『どうせだったらマクロの方が撮影の幅が広がる…』私もこれは大いに悩みました。
625g−460g = 165g
136.2mm−73.5mm = 62.7mm
しかし、F値の差はおいといても…
そのサイズには大きな差があり、子供との散歩に持ち出す際には、この差が結構なメリットにもなると感じています。
サイズを材料からのぞき、F値を持ちだすと、F2.8は70-200mmF2.8Lとかぶってきますしね。
このように整理していきますと、ちょっと分かりずらい100F2の存在価値というのも明確になると思いますが…
いかがでしょうか?
更に将来的な物欲まで考慮しますと…
28並,【35L】,50並,【85L】,100並,【135L】なんて風に焦点距離を被らせずに
L単を組んで行くこともできますので…
…(汗)…あれぇ…?(汗)
まあ、このようにC社さんのマーケティング戦略にバッチリ付き合っても良いという方に
おススメのレンズです!
冗談はさておき、小さな子供のいるパパさんには、検討に加えていただきたいレンズです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月4日 21:07 [459586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
おもにバイクを撮るときEOS7Dとこのレンズを組み合わせています。
良く使う焦点距離が100mm(APS-Cなので160mm相当)周辺だったのと、
機材をできるだけコンパクトにしたかったので、
軽量コンパクトな当レンズを中古で入手しました。
単焦点レンズならではのキレを安価に体感できます。
明るい中望遠は肉眼に近い立体感が得られることも教わりました。
いっしょに持ち歩くレンズは意外にもEF-S18-55ISになることが多いです。
フロントキャップを共用できるのでレンズ交換が迅速にできるからです。
合焦速度は速いですが爆速ではありません。
USMが静かなので速く感じるのではないでしょうか?EF-S18-55と変わりません。
本当に気合いを入れて良い写真が撮りたいなら三脚に添えてライブビューでピント確認を行うべきなのでしょうが、軽量コンパクトであることをいいことに手持ちでパシパシ撮っています。
ゆえに、手ぶれ補正を付けたモデルチェンジを密かに希望しております。
機能性を4に抑えたのは手ぶれ補正が付いてないからです。
クドイようですがとにかくコンパクトなのでEOS KISSシリーズでもホールディングバランスは良好です。
便利ズームやキットレンズで一眼デビューを果たした方が、写真を好きになり、
単焦点デビューを飾るに相応しい名刀の一本です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































