レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年10月21日 17:37 [1895321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
本レンズ(F2) |
minolta(F2) |
本レンズ(F2.8) |
minolta(F2.8) |
本レンズ(F4) |
minolta(F4) |
デジタル一眼レフからミラーレス移行した後は、マウントアダプターを介してNikon Z7, Sony α7RWA、Fujifilm X-H2、EOS R, R7などで使用しています。
【操作性】
発売当時のUSMレンズの操作性です。フルタイムマニュアルフォーカス機能もあり、マニュアルフォーカスの操作性も良いと思います。
【表現力】
Minolta 100mm F2(以下、Minolta)とよく似た描写性能です。口径食はMinoltaと同等でF2.8まで絞ればほとんど気にならなくなります。添付画像の条件(ピント位置=1.5m)では差が小さいですが、あとボケはMinoltaより柔らかめな印象です。色乗り・コントラストはMinoltaより優れます。
【携帯性】
Minoltaよりも太いですが20mmほど短くて携帯性に優れます。重量はMinoltaと大差ないですが(20g程度軽い)、手にもってみると数値以上に軽く感じます。
【機能性】
Minoltaはα7RWA+LA-EA5でAF可能ですが、他のマウントだとAFが使えません。本レンズは上記4マウントでAFが実用となり、α7RWA+SIGMA MC-11のAF性能はMinolta+LA-EA5より優れる印象です。また、Z7+FringerではAFはもちろん、実絞りでEVFが表示されるので(F5.6まで)とても便利です(ボケを確認しながら撮影可能です)。
【総評】
製造中止になってしまいましたがとても良いレンズだと思います。機能上(オートフォーカス)・耐久性上(一部の外装部品)に弱みがあるようですので、中古購入時には信頼のおけるお店で購入されることをお勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月2日 05:52 [1587986-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
特に問題ないです。
【表現力】
写りがとても良く、気に入っています。開放から使いますが、2.8位に絞ると更に良くなります。
ボケもいい感じで上手くなった気にさせてくれるレンズです。時折びっくりする写真が撮れるのが素晴らしいです。
【携帯性】
良いです。
【機能性】
AF速度に関しては、EF70-300USMU>本レンズ>EF-S55-250STMという印象です。
なお、小さい花などを撮る時にたまにピント合わせにかなり迷う時がありますが、通常は問題ないです。
【総評】
描写が良いので優先度の高いレンズで、このサイトでの評価の高さも納得です。
コンパクトなので取り回しがしやすいのもメリットです。
最後に、フードキャップの嵌め方が独特で、互換品を買ってしまったところ付け外ししにくく付けっぱなしの状態になっております。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月23日 14:55 [1456541-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
モデル:雪音まりなさん |
桜とツツジ。もちろんF2開放しか使いません。 |
キヤノンEFレンズには、フィルム時代からアップデートされてこなかった(しかし)現在でもバリバリ通用するレンズが多数あります。
EF135mm F2やEF200mm F2.8が最もたる例かと思いますが、本レンズと見た目もそっくりなEF85mm F1.8 USMもまた素晴らしい描写です。
ネットでEF100mm F2と検索すると、F2.8のLレンズやマクロレンズの方が上位でヒットしてしまいます。
それもあり、私は本レンズの存在を知るのが遅くなりました。
キヤノンのEFレンズラインナップを改めて眺めていて知りました。
EF85mm F1.8USMは、激戦区のポートレートレンズ市場において、現役で充分活躍できる性能でしたので、僅か15mm望遠で1/3段だけ暗い本レンズも購入してみました。
案の定、ちょっとだけ望遠で、開放での深いボケ量は同様で、ポートレートでとても使い易いレンズでした。
因みにSIGMA MC-11アダプターでSONYα7Vで問題無く作動し、瞳AFの精度も純正と変わりありません。
重量も軽くコンパクトで、価格も安いので誰にでもお勧め出来るポートレートレンズだと思いました。
まだメーカー修理対応も可能な期間ですし、手振れ補正も無いシンプルな単焦点レンズですから、長く活躍してくれると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月24日 09:22 [1412910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
何の変哲も無いオーソドックスなレンズです。
100mm F2で最短合掌距離は90cm程とそれほど寄れないですが、寄った時の前後のボケは素直で良い感じですね。ピント面の線が細い所も良いですね。
LD ガラス等使って居ないが、開放でも解像度に優れた隠れLレンズと称される逸品。
今更ながら買って良かったと改めて思いました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月24日 17:10 [1303855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ズームレンズで焦点距離を100mmにして撮影する機会が多く、それならば単焦点レンズを使ってはどうかと思い購入しました。
【操作性】
撮影時に動かすのはAF/MFの切替スイッチとフォーカスリングのみで、シンプルです。
レンズフードとレンズ本体の長さがほぼ同じなので、レンズフードを収納した状態ではレンズ交換が少々しにくいです。
【表現力】
遠くのボケ部分にも色収差がほどんど見られず、細かいところまで描写が良好です。
APS-Cサイズのカメラで使用する場合、絞り開放でも周辺減光は気にならないかと思います。
明るいところで絞りを開くとパープルフリンジが出やすいですが、F4程度まで絞ると改善します。
【携帯性】
中望遠レンズとは思えないほど小さくて軽く、持ち運びがしやすいです。
かさばらないので、広角レンズに加えて1本お守りとして入れておくことができ、急に望遠が必要になった時に重宝します。
【機能性】
USMを搭載とあって、AFの合焦は静音で速いです。またMF使用時もピントの山が掴みやすいです。
フォーカスで困ることは無いかと思います。
【総評】
焦点距離100mmでF2の明るさをカバーできるのはとても強いと思います。
設計こそ古いレンズですが、描写の良さは一級品。興味があるならば買って後悔しない1本だと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月15日 16:02 [1070359-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
AF・MFの切り替えだけです。これで充分です。
【表現力】
良好です。
【携帯性】
軽量・小型の単焦点レンズで取り扱いは楽チンです。。
【機能性】
とても扱いやすいレンズです。
【画質】
価格なり以上のレンズと評価します。
【総合評価】
登録日2002年 8月 8日と古いが新型が出ないのは需要が少ないと思うが。
私の好みのレンズです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月12日 19:51 [984904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
比較はEF 24-70mm f2.8 L USM、EF 135mm f2 L USM、Zeiss Planar 1.4/85 になります。
コンパクトなのはいいですが、非常に軽く短い為に 135mm よりも手振れに気を使います。
色乗りに派手さはなく、パープルフリンジの出方など Planar に近い印象で、逆光にも頗る弱いです。
レンズ本体がコンパクトな割にフードが少々大げさなカンジですが、 24-70 L ほどではありません。しかしながら、くるくる回るフードは改善して欲しいと感じました。
…と、ネガティブな印象を上げておりますが、EF 28mm f1.8 USM、EF 50mm f1.4 USM、EF 100mm f2 USM、に EOS 6D の組み合わせですと、持ち運びも苦にならず、イロイロと楽しめます♪
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月20日 09:59 [931677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
3兄弟+イトコw |
モミジ (はれ) |
モミジ (あめ) |
クモさんいましたw |
収差の例 |
帰路のヒトコマ |
『AE/AF/手持ちできる明るい望遠計画』のシステムがついに完成。
MFTでの使用ですので、200mm F2として使っています。
【操作性】 5
EF-MFT AF経由でE-PM2での使用ですが、AE/AFともに快適。
ピントリングがレンズ中間なので探し当てるまで大変ですが、
一度見つければフルタイムMFも快適。少し回転が重すぎるか。
【表現力】 5
昨今のデジタル仕様のレンズとは違う、
柔らかい描写だけどちゃんと芯がある解像してます。
ほぼ同時購入のEF70-210mm F3.5-4.5とは当然段違い。
200F2.8L同様の上品な描写ですが色収差出ます。絞ると多少改善。
開放F2からキレキレでとても明るく重宝します。
とにかく最低ISO感度でもシャッタースピードが稼げるんです。
自分的にはLレンズ認定で、赤線扱いですw
【携帯性】 4
MFT用としてはパナ100-300mmに近く重い部類ですが、
フルサイズまでこなすレンズと考えると、かなり軽いです。
手持ち撮影しかしませんが、まあ短時間なら耐えれる大きさ重さ。
特に夕方ー帰路はこれか45mmF1.8で行っております。
【機能性】 5
AFは十分速い。精度はイマイチですがCanonの常かと。
EF-MFT AF経由ではEF200F2.8LのAFが上手くいかない中、
これとEF70-210のUSM/AFはなかなか優秀なかんじです。
200F2.8Lは、早くなんとかしてほしいです(別件かw)。
【総評】 5
MFT45F1.8 / (FD50F1.4) / EF100F2 / EF200F2.8L(I型)の
明るい望遠レンズ群が揃いとりあえずは骨組み完成でしょうか。
肉付けをどこまでやるかですが、重さ的にEF200F2.8Lが限界で
EF135F2/EF85F1.8は焦点距離考えると重いのでもう打ち止めかな。
暗いパナ100-300もあるし、と自分に言い聞かせておいてみますw
オマケつきの上玉を3万弱で買い、オマケを6千円で売ったので
実質2万4千円でゲット。新品の6割弱でまあ妥当な値段かと。
自分の中では大きく重く高い買い物だったのですが、
画質とAF性能(MFTでの)が思ったより良くてそこそこ満足してます。
MFTには少し大きく重いけどフルサイズ対応レンズだし、
F2以下はMFT純正だと8万もする75mmF1.8までしかないので、
それを超えてる時点でよしとしましょうw
- 比較製品
- CANON > EF200mm F2.8L II USM
- CANON > EF70-210mm F3.5-4.5 USM
- オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月3日 21:46 [830194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
中古で購入後、演奏会で一度使って売ろうとしていましたが、売れなくなりました。そのくらい良いレンズです。レンズを6本もっていますが撮影の1/3はこのレンズです。
EF100mmをはじめてフルサイズ機につけてファインダーをのぞいたときの感動が忘れられません。
子供が小さい時は85mmより大きく写るのでちょうど良い倍率かもしれません。
【操作性】
シンプルです。
【表現力】
細い筆で薄く書いたようなすっきりした写り。コントラストがきつくないため、ポートレートにはこのくらいのうつりがよいとおもいます。EF-S17-55mmF2.8ISUSMとにた画質です。大口径レンズにありがちですが、コントラストが高い被写体を写すとパープルフリンジがでます。それでも明るさ以外の表現力はL単に負けていないとおもいます。
【携帯性】
適当な大きさです。これより軽いとかえってブレの原因になるかもしれません。
【機能性】
古いレンズですが、オートフォーカスは速くがんばっています。惜しむらくは最短撮影距離です。もう少し寄れたらよいのにと思うのでマイナス一点です。
【総評】
このレンズで単焦点の使い方を勉強しました。とにかく使いこなしたくなるレンズです。f4.5くらいで解像度が最高になりますが、解放から十分解像度は高いです。
目的は明確でフルサイズのポートレートです。顔のアップもよし、離れて背景ボケのキレイな全身像もよし。
中古でたまにしかでてきませんが、2万円台で手に入ります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月2日 12:04 [784114-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月21日 09:25 [747011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
レンズキッドから始めて、単焦点を買ってきたが、これに一番驚かされた。
なんといっても開放からシャープ、明るい、ボケると三拍子。
そして、オークションでは2万円代から出ておりお財布に優しい。
フルタイムマニュアルもついている。
Lレンズのズームよりずっといい絵が撮れる。
注意することとしては
・逆光に強くない
・パープルフリンジが出やすい
この2点だけ気を付ければ100点
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月28日 22:03 [721545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
一番使ってみたかったレンズです。
初代5D用に35MMF2を購入し満足でしたが、3本目で大いに迷っていました。
(二本目のタムロンA005は、20Dと兼用でこちらも満足。)
24−85 3.5/4.5 を購入しとても良いレンズでしたが、
中望遠で暗さを感じ、結局一番欲しかったこちらを購入いたしました。
写りは超満足です。 カメラはレンズですね。
試写は、後ほどUP致します。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月23日 18:48 [605106-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
クローズアップレンズ No.1使用 |
||
【操作性】
6Dで使用。
特に問題ありません。
AFも静かでスムーズ。
シンプルな普通のAFレンズ。
【表現力】
設計の古いレンズだと思うのですが
デジタルでも開放で使える描写力に驚きました。
手軽に使える中望遠としては
描写力も含め重宝するレンズだと思います。
どうしても最高画質を! という方々は
より高額なレンズへ目を向けるのでしょうが
正直言って私にはこれくらいがちょうど良い、
というかベストバランスだと思います。
【携帯性】
このクラスのレンズとしてはこんなものでしょうか。
サイズ的にはEF135mm F2Lよりこちらのほうが好みです。
【機能性】
MFのフィーリングはAFレンズにしては良いほうだと思います。
中望遠なのでピントも掴みやすい。
AF精度やスピードは問題無し。
ただ、AF/MFの切り替えスイッチが若干使い辛い
【総評】
オークションで入手。
CANON大阪SCで分解清掃とAFのグリスアップをしてもらい
キレイになって戻ってきました。
スタッフの対応にも感謝です。
写真を撮るうえで欠かせない中望遠レンズ。
いろいろ迷った結果これに決めましたが、満足度はとても高いです。
EF135mm F2L USMはスナップに持ち歩くには少々重いので見送りましたが
並単でこれだけ写れば未練もありません。
85mmより望遠よりですが、これは使用者の好みで選べば良いことですね。
人気はあまりないようですが、おススメできるレンズだと思います。
ISがついて高くなるくらいなら今のうちに買いだと思いました。
クローズアップレンズを使ってのマクロ的な使い方でも、意外といけます。
こんなに良いレンズが人気ないというのも不思議なものですが
それが逆に所有感を満たしてくれる要因でもあるのでしょうね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月16日 00:49 [603339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
絞りF4 |
絞りF2.8 |
絞り解放(F2) |
絞りF2.8 |
絞りF2.8 |
絞りF4 |
【操作性】
いつも書いているが基本的にAFで使用するので、操作する箇所はほとんどなく全く問題ない。
【表現力】
絞り解放から解像度は高く、ボケも素直である。また画面内均一で隅々までよく解像している。
少し絞ると解像度はさらに上がる。ボケもさらにきれいになるが、当然ボケの大きさは小さくなるのでF2〜F4、近接でF5.6ぐらいまでで使うのがよさそう。
ボケを生かした表現には最適な選択肢の一つだと思う。
【携帯性】
このクラスでは、コンパクトで良好。フードを含めると少し大きい。
【機能性】
AF精度は良好。フルタイムMFは使用しない。
最新型のフードは円型だが深く、植毛もしっかりしてあって好印象。
【総評】
フィルム時代にも使っていたが、今回、中古で買いなおした(39,980円)。EF85mmF1.8USMやEF135mmF2LUSMに比べると不人気レンズだが描写は一級であり、お買い得な一品だと思う。オール5評価は今回が初めて。
(モデルさんには許可をいただいて掲載しています)
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














































