レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年5月23日 14:55 [1456541-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
モデル:雪音まりなさん |
桜とツツジ。もちろんF2開放しか使いません。 |
キヤノンEFレンズには、フィルム時代からアップデートされてこなかった(しかし)現在でもバリバリ通用するレンズが多数あります。
EF135mm F2やEF200mm F2.8が最もたる例かと思いますが、本レンズと見た目もそっくりなEF85mm F1.8 USMもまた素晴らしい描写です。
ネットでEF100mm F2と検索すると、F2.8のLレンズやマクロレンズの方が上位でヒットしてしまいます。
それもあり、私は本レンズの存在を知るのが遅くなりました。
キヤノンのEFレンズラインナップを改めて眺めていて知りました。
EF85mm F1.8USMは、激戦区のポートレートレンズ市場において、現役で充分活躍できる性能でしたので、僅か15mm望遠で1/3段だけ暗い本レンズも購入してみました。
案の定、ちょっとだけ望遠で、開放での深いボケ量は同様で、ポートレートでとても使い易いレンズでした。
因みにSIGMA MC-11アダプターでSONYα7Vで問題無く作動し、瞳AFの精度も純正と変わりありません。
重量も軽くコンパクトで、価格も安いので誰にでもお勧め出来るポートレートレンズだと思いました。
まだメーカー修理対応も可能な期間ですし、手振れ補正も無いシンプルな単焦点レンズですから、長く活躍してくれると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月21日 21:57 [1184531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
トリミングは入れていますが高感度でこの程度の解像感はあります |
昨年から始めた夜の飛行機撮影、条件としては「単焦点で明るいレンズ」が必要、という結論になりました。それを見越して、50mm、85mmの単焦点を導入し、もう少し望遠域も欲しい、ということで購入。このレンズが標準〜中望遠域では3本目になります。
【操作性】
AF/MF切り替えスイッチのみで難しいことはありません。MFの際もピントリングは回しやすいです。
【表現力】
「隠れLレンズ」と言われている1本だけあり、きちんと解像してくれます。ポートレート撮影で使用されている方が多いようですが、夜の空港の高感度撮影でも、きちんとピントがあってシャープな絵が出てきます。EF 85mm F1.8とほぼ同じような取り回しができるのが良いポイントです。
【携帯性】
コンパクトです。カメラバッグの片隅に入るサイズですし、他の2本と70-200mm F2.8L IS USM IIなどのレンズと一緒に持ち出せる大きさです。
【機能性】
手振れ補正がついていないのがマイナス点にはなるかと思いますが、つけばついたで価格と重量が上がりますので、現状このスペックであれば必要十分ではないかと思います。
【総評】
中古で購入しましたが、購入金額以上の絵が出てくるレンズです。EF 85mm F1.8で撮影したのとほぼおなじ絵が、このレンズでも出てきました。キヤノンの中望遠の単焦点レンズはいずれも優秀なものが多いようです。もう少し場所や環境を変えて、このレンズを使ってみたいと思っております。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月12日 19:51 [984904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
比較はEF 24-70mm f2.8 L USM、EF 135mm f2 L USM、Zeiss Planar 1.4/85 になります。
コンパクトなのはいいですが、非常に軽く短い為に 135mm よりも手振れに気を使います。
色乗りに派手さはなく、パープルフリンジの出方など Planar に近い印象で、逆光にも頗る弱いです。
レンズ本体がコンパクトな割にフードが少々大げさなカンジですが、 24-70 L ほどではありません。しかしながら、くるくる回るフードは改善して欲しいと感じました。
…と、ネガティブな印象を上げておりますが、EF 28mm f1.8 USM、EF 50mm f1.4 USM、EF 100mm f2 USM、に EOS 6D の組み合わせですと、持ち運びも苦にならず、イロイロと楽しめます♪
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月26日 10:06 [396897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
特に問題はありませんが、前玉がフィルター枠と接近してるので
レンズキャップの脱着の際にキャップと前玉が接触する事がしばしばあります。
気になる方はプロテクトフィルターを付ける必要があるでしょう。
【表現力】
開放では若干の周辺減光がありますが、白い背景以外であれば気にする事は無いでしょう。
カラーバランスやコントラストは標準的で、どんな被写体にも対応できます。
絞りが浅くても驚くほどシャープでボケ味も良好。
開放からどんどん使いたくなるレンズです。
撮影条件によって僅かにパープルフリンジが出ますが、
このレンズがデビューした時代を考えれば仕方ないかも知れません。
また逆光時の性能も極めて良好で、ゴースト・フレアも出にくいレンズですが、
とある角度と条件によってはまれに発生するようです。
【機能性】
最近ボディ側でアジャストしなければならないレンズが多いですが、
このレンズは購入当初からジャスピンでした。
またフォーカスリングもしっかりしており、MFも気持ち良く操作できます。
【総評】
隠れLレンズと言われるこのレンズ、やはり評判通りの素晴らしい性能でした。
この価格でこの性能とはコストパフォーマンス最強のレンズです。
Lレンズのようなコッテリした色使いではありませんが、
標準的な色使いはRAW撮影には逆にもってこいかも知れません。
とにかく他人に自信を持ってお勧め出来るレンズです。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月22日 10:29 [336545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
猫さん撮影用に購入しました。
行き着けのカメラ店で値切りに値切って店頭価格より安く購入できました。
購入した理由はバックをぼかして被写体の猫さんを強調したい為です。
まだ使いはじめた日数は少ないですが採点させて頂きます。
操作性は取り扱いも非常に簡単なので「評価=5」
表現力は思い通りのイメージの写真が撮れるし被写体をナチュラルに
撮れると思うので「評価=5」
携帯性は非常に軽くてコンパクトだと思うし気軽に持ち運べるので「評価=5」
機能性はAF速度も意外と速くて単焦点ならではの明るさでファインダーも見やすい
と思うので「評価=5」
満足度は文句ナシで大変素晴らしいレンズを購入できたと思うので「評価=5」
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月31日 05:08 [263082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
F2.0の被写界深度はすごく薄い |
使いやすい焦点距離。 |
F2.0の力で水を止める! |
下記URLにピクセル等倍の作例、性能テストの画像があります(EOS5Dで撮影)
http://akiophoto.com/camera/lens/ef100_2/
キヤノンの定番中望遠レンズです。EF85mm F1.8 USMとは兄弟とでも言うべきレンズで、デザイン・サイズ・重さなどがほとんど同じです。
●周辺光量
絞り開放での周辺光量の低下は、通常の撮影ではまず気にならないレベルです。
空などを入れる場合は2段絞れば(F4)確実です。
●歪曲
ほんの僅かに樽型ですが、まず問題にならないレベルです。
●逆光性能
単焦点としては普通のレベルと思われます。
フレアは少なくコントラストの低下はあまり見られませんが、絞りすぎるとゴーストの形がはっきりして目立ってきます。
●まとめ
シャープネスに関しては完璧で、EF200mm F2.8L USMと遜色なく、EF135mm F2L USMを上回るほどです。
さすがに絞り開放の周辺部では多少画質は低下しますが、普通の作画で被写体が配置され得る範囲は開放でも文句ナシのシャープさです。
周辺減光も普通の構図ではほとんど目立たないため、開放でも使いやすいと感じました。
EF85mm F1.8 USMとどちらにするか迷う方が多いかもしれません。
一応このレンズの方がシャープということになっているようですが、僅かな画質の差を比べるものではない気がします。
とは言え、画質の面でこのレンズを選んで失敗したと思うことはまずないでしょう。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















