『フルサイズを使っている幼児のパパに勧めたい』 CANON EF100mm F2 USM 不比等さんのレビュー・評価

[不比等]

2012年3月5日 10:31 [486749-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

フルサイズを使っている幼児のパパに勧めたい

室内で寄って	屋外で引いて

主に5D-�Uに着けて、1歳9カ月になる娘を撮っており、今のところ我が家でのランキング1位（なんの？）に君臨するレンズです。

アクセサリーカタログのお隣に掲載されている85F1.8と人気の差が大きいですが、私は（あまり）迷わずにこちらを購入しました。

100mm÷85mm＝1.18
135mm÷100mm＝1.35

単の焦点距離を比較すれば分かるのですが、85mmとは1.2倍ほどの差がありますので
似たように思えるけど撮れる画が明確に変わります。

24-105Lなり18-135なり、標準ズームレンズを所有されている方は、どちらの画角が好みなのか試してみればそんなに迷わなくても良いと思いますし、最初から85mmと思っている方には是非試してほしいです。

私は幼児のスナップ撮りですが、2割も撮影距離が変わると、小さな子供が撮影者を見る時の表情は大きく変わりますよ。（作例を出せずにスイマセン）


『単焦点は100mm1本だけです』という方は、稀でしょう。
基本的に自分の使う標準的な画角から前後させるなどして複数本所有される方が多いのだと思いますが…


35：50：85　＝　0.7：1.0：1.7
28：50：100　＝　0.56：1.0：2.0


50mmを中心として、オーソドックスに35と85を揃えるのと、少し間隔を広げて28と100を加えるのとでは、画角差に上記のような差が出ます。

私は、デジイチ経験が浅いこともあり、『焦点距離によって撮影テーマにより明確な差ができた方が勉強になるかな？』と考えて後者の組み合わせで揃えました。

よって『どの単焦点を持ちだすか？』で迷うことはありません。
これはとても良い判断ができたと満足しております。


100mmの焦点距離には、これまた人気の100F2.8Lマクロがラインナップされていますので、これまた100F2の人気がない一要因ですね。
『どうせだったらマクロの方が撮影の幅が広がる…』私もこれは大いに悩みました。


625g−460g　＝　165g
136.2mm−73.5mm　＝　62.7mm


しかし、F値の差はおいといても…
そのサイズには大きな差があり、子供との散歩に持ち出す際には、この差が結構なメリットにもなると感じています。

サイズを材料からのぞき、F値を持ちだすと、F2.8は70-200mmF2.8Lとかぶってきますしね。

このように整理していきますと、ちょっと分かりずらい100F2の存在価値というのも明確になると思いますが…
いかがでしょうか？


更に将来的な物欲まで考慮しますと…

28並，【35L】，50並，【85L】,100並,【135L】なんて風に焦点距離を被らせずに
L単を組んで行くこともできますので…


…（汗）…あれぇ…？（汗）


まあ、このようにＣ社さんのマーケティング戦略にバッチリ付き合っても良いという方に
おススメのレンズです！


冗談はさておき、小さな子供のいるパパさんには、検討に加えていただきたいレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物