よく投稿するカテゴリ
2024年10月21日 17:37 [1895321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
本レンズ(F2) |
minolta(F2) |
本レンズ(F2.8) |
minolta(F2.8) |
本レンズ(F4) |
minolta(F4) |
デジタル一眼レフからミラーレス移行した後は、マウントアダプターを介してNikon Z7, Sony α7RWA、Fujifilm X-H2、EOS R, R7などで使用しています。
【操作性】
発売当時のUSMレンズの操作性です。フルタイムマニュアルフォーカス機能もあり、マニュアルフォーカスの操作性も良いと思います。
【表現力】
Minolta 100mm F2(以下、Minolta)とよく似た描写性能です。口径食はMinoltaと同等でF2.8まで絞ればほとんど気にならなくなります。添付画像の条件(ピント位置=1.5m)では差が小さいですが、あとボケはMinoltaより柔らかめな印象です。色乗り・コントラストはMinoltaより優れます。
【携帯性】
Minoltaよりも太いですが20mmほど短くて携帯性に優れます。重量はMinoltaと大差ないですが(20g程度軽い)、手にもってみると数値以上に軽く感じます。
【機能性】
Minoltaはα7RWA+LA-EA5でAF可能ですが、他のマウントだとAFが使えません。本レンズは上記4マウントでAFが実用となり、α7RWA+SIGMA MC-11のAF性能はMinolta+LA-EA5より優れる印象です。また、Z7+FringerではAFはもちろん、実絞りでEVFが表示されるので(F5.6まで)とても便利です(ボケを確認しながら撮影可能です)。
【総評】
製造中止になってしまいましたがとても良いレンズだと思います。機能上(オートフォーカス)・耐久性上(一部の外装部品)に弱みがあるようですので、中古購入時には信頼のおけるお店で購入されることをお勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月11日 15:48 [1644378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
f2.8 SS 1/1000 ISO 640 |
【操作性】
単焦点レンズなので単純・簡単です。
【表現力】
R6に装着していますが、30年以上前のレンズと思えないほど写りが良いです。
主役がくっきり浮き出して見えます。
絞り開放でとろけるボケ、1〜2段絞るとくっきり感が増すように感じます。
【携帯性】
とても軽くて全く負担にならない重さです。サイズもかさばらず常備したくなるレンズです。
【機能性】
AF精度、速度ともストレス感じず撮影できています。IS非搭載ですがR6のボディ内手振れ補正が効いているのか、手振れを気にする必要なく感じています。
【総評】
「隠れLレンズ」との評価にうなずける最高のコスパ!!
以前からすごく気になっていたこのレンズ、中古美品が出たのを見て飛びついてしまいましたが、買って大正解でした。RFレンズが非現実的な高額でなかなかポチれない中、こんなに安くて綺麗に撮影できるレンズが手に入り幸せです(笑)ぶっ壊れるまで使い続けて、たくさん写真を撮りたいと思います!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月2日 05:52 [1587986-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
特に問題ないです。
【表現力】
写りがとても良く、気に入っています。開放から使いますが、2.8位に絞ると更に良くなります。
ボケもいい感じで上手くなった気にさせてくれるレンズです。時折びっくりする写真が撮れるのが素晴らしいです。
【携帯性】
良いです。
【機能性】
AF速度に関しては、EF70-300USMU>本レンズ>EF-S55-250STMという印象です。
なお、小さい花などを撮る時にたまにピント合わせにかなり迷う時がありますが、通常は問題ないです。
【総評】
描写が良いので優先度の高いレンズで、このサイトでの評価の高さも納得です。
コンパクトなので取り回しがしやすいのもメリットです。
最後に、フードキャップの嵌め方が独特で、互換品を買ってしまったところ付け外ししにくく付けっぱなしの状態になっております。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月23日 14:55 [1456541-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
モデル:雪音まりなさん |
桜とツツジ。もちろんF2開放しか使いません。 |
キヤノンEFレンズには、フィルム時代からアップデートされてこなかった(しかし)現在でもバリバリ通用するレンズが多数あります。
EF135mm F2やEF200mm F2.8が最もたる例かと思いますが、本レンズと見た目もそっくりなEF85mm F1.8 USMもまた素晴らしい描写です。
ネットでEF100mm F2と検索すると、F2.8のLレンズやマクロレンズの方が上位でヒットしてしまいます。
それもあり、私は本レンズの存在を知るのが遅くなりました。
キヤノンのEFレンズラインナップを改めて眺めていて知りました。
EF85mm F1.8USMは、激戦区のポートレートレンズ市場において、現役で充分活躍できる性能でしたので、僅か15mm望遠で1/3段だけ暗い本レンズも購入してみました。
案の定、ちょっとだけ望遠で、開放での深いボケ量は同様で、ポートレートでとても使い易いレンズでした。
因みにSIGMA MC-11アダプターでSONYα7Vで問題無く作動し、瞳AFの精度も純正と変わりありません。
重量も軽くコンパクトで、価格も安いので誰にでもお勧め出来るポートレートレンズだと思いました。
まだメーカー修理対応も可能な期間ですし、手振れ補正も無いシンプルな単焦点レンズですから、長く活躍してくれると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月24日 09:22 [1412910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
何の変哲も無いオーソドックスなレンズです。
100mm F2で最短合掌距離は90cm程とそれほど寄れないですが、寄った時の前後のボケは素直で良い感じですね。ピント面の線が細い所も良いですね。
LD ガラス等使って居ないが、開放でも解像度に優れた隠れLレンズと称される逸品。
今更ながら買って良かったと改めて思いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月24日 17:10 [1303855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ズームレンズで焦点距離を100mmにして撮影する機会が多く、それならば単焦点レンズを使ってはどうかと思い購入しました。
【操作性】
撮影時に動かすのはAF/MFの切替スイッチとフォーカスリングのみで、シンプルです。
レンズフードとレンズ本体の長さがほぼ同じなので、レンズフードを収納した状態ではレンズ交換が少々しにくいです。
【表現力】
遠くのボケ部分にも色収差がほどんど見られず、細かいところまで描写が良好です。
APS-Cサイズのカメラで使用する場合、絞り開放でも周辺減光は気にならないかと思います。
明るいところで絞りを開くとパープルフリンジが出やすいですが、F4程度まで絞ると改善します。
【携帯性】
中望遠レンズとは思えないほど小さくて軽く、持ち運びがしやすいです。
かさばらないので、広角レンズに加えて1本お守りとして入れておくことができ、急に望遠が必要になった時に重宝します。
【機能性】
USMを搭載とあって、AFの合焦は静音で速いです。またMF使用時もピントの山が掴みやすいです。
フォーカスで困ることは無いかと思います。
【総評】
焦点距離100mmでF2の明るさをカバーできるのはとても強いと思います。
設計こそ古いレンズですが、描写の良さは一級品。興味があるならば買って後悔しない1本だと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月21日 21:57 [1184531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
トリミングは入れていますが高感度でこの程度の解像感はあります |
昨年から始めた夜の飛行機撮影、条件としては「単焦点で明るいレンズ」が必要、という結論になりました。それを見越して、50mm、85mmの単焦点を導入し、もう少し望遠域も欲しい、ということで購入。このレンズが標準〜中望遠域では3本目になります。
【操作性】
AF/MF切り替えスイッチのみで難しいことはありません。MFの際もピントリングは回しやすいです。
【表現力】
「隠れLレンズ」と言われている1本だけあり、きちんと解像してくれます。ポートレート撮影で使用されている方が多いようですが、夜の空港の高感度撮影でも、きちんとピントがあってシャープな絵が出てきます。EF 85mm F1.8とほぼ同じような取り回しができるのが良いポイントです。
【携帯性】
コンパクトです。カメラバッグの片隅に入るサイズですし、他の2本と70-200mm F2.8L IS USM IIなどのレンズと一緒に持ち出せる大きさです。
【機能性】
手振れ補正がついていないのがマイナス点にはなるかと思いますが、つけばついたで価格と重量が上がりますので、現状このスペックであれば必要十分ではないかと思います。
【総評】
中古で購入しましたが、購入金額以上の絵が出てくるレンズです。EF 85mm F1.8で撮影したのとほぼおなじ絵が、このレンズでも出てきました。キヤノンの中望遠の単焦点レンズはいずれも優秀なものが多いようです。もう少し場所や環境を変えて、このレンズを使ってみたいと思っております。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月15日 16:02 [1070359-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
AF・MFの切り替えだけです。これで充分です。
【表現力】
良好です。
【携帯性】
軽量・小型の単焦点レンズで取り扱いは楽チンです。。
【機能性】
とても扱いやすいレンズです。
【画質】
価格なり以上のレンズと評価します。
【総合評価】
登録日2002年 8月 8日と古いが新型が出ないのは需要が少ないと思うが。
私の好みのレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月12日 19:51 [984904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
比較はEF 24-70mm f2.8 L USM、EF 135mm f2 L USM、Zeiss Planar 1.4/85 になります。
コンパクトなのはいいですが、非常に軽く短い為に 135mm よりも手振れに気を使います。
色乗りに派手さはなく、パープルフリンジの出方など Planar に近い印象で、逆光にも頗る弱いです。
レンズ本体がコンパクトな割にフードが少々大げさなカンジですが、 24-70 L ほどではありません。しかしながら、くるくる回るフードは改善して欲しいと感じました。
…と、ネガティブな印象を上げておりますが、EF 28mm f1.8 USM、EF 50mm f1.4 USM、EF 100mm f2 USM、に EOS 6D の組み合わせですと、持ち運びも苦にならず、イロイロと楽しめます♪
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月5日 20:54 [974552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
X4Wズームと同時に購入した50mm1.8の写りに感動し、もうすこし中望遠の単焦点も欲しくなり中古で購入しました。
5年程所有しており主に子供を撮影しています。
【操作性】
悩むことは無いと思います。
【表現力】
絞り開放でのボケは美しく強烈です、写真がうまくなったと錯覚してしまいます。
解像度の点でいえば、開放から素晴らしいのですがF4〜5.6になればもうカリカリに写ります、かなりのトリミングにも耐えます。
当レンズで起こる開放時での色収差が好きです。好みの発色をします。
Wズームや50mm1.8での収差は好きになれないのですが。
マクロ的には・・・撮影倍率が低く接写には全く向かないレンズです、ただ群生した花は前後ボケが活かされた素晴らしい写りになります。
【携帯性】
重量感はありますがかなりコンパクトです。
【機能性】
AFはとても静かです。
精度・速度はX4使用が前提になります。
AF速度は爆速とまではいきませんが、上々の速度で幼稚園の運動会の競技程度なら追従します。
追従の精度については深度的にもF4〜F8に絞った方が無難と思います、この絞りの幅はボディに依存しそうな感じもあります。
【総評】
中古29800円で購入しました。
当時は子供撮影に夢中になり「並単がこれならL単なら・・・」との欲求もありました。
今は子供も少し大きくなり撮影も落ち着き、このレンズで頑張る方向でいます。
その気持ちに留めさせてくれる素晴らしいレンズです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月29日 01:40 [940897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
15-30mm、24-70mmF2.8と組み合わせる単焦点を探して、100mmLマクロとこちらで迷いました。
知人にレンタルして散々使ってみたのですが、結論としてはマクロレンズ程の寄りは要らない
レンズ交換を頻繁にするので長い鏡筒よりも短い方がいい
1段の明るさはやっぱり大きい
100Lマクロの半額で買える
以上からこちらのレンズを選びました。
【操作性】
シンプルな操作性です。
【表現力】
解放からピントが良く来る良いレンズです。収差などのにじみも少なく、扱いやすいと思います。
最短距離で撮影すると糸巻き型の歪みが出てきます。被写体によっては気になるかも知れません。
コントラストは高くありません。落ち着いた印象です。
逆に100Lマクロは解放でもかなりコントラストが高く色乗りも良い現代的なレンズです。
【携帯性】
見た目よりもややずっしり感はありますが、100Lマクロの半分程の短い鏡筒なので扱いやすく、50mmF1.4が少し長くなったような印象です。
【機能性】
後々70-200f2.8を買った時にも使えるようにという点でF2のこちらを選びました。
50mmの短い最短撮影距離、程よい遠近感も扱いやすいですが、100mmならではの遠くを眺めているような心地よい圧縮感で、背景の処理がとても分かりやすいと思います。ファインダー内でとてもシンプルに構成できてボケ量も十分にあるので、表現の幅がかなり広がると感じました。
【総評】
初めての単焦点は50mmという意見に反対はしませんが
シンプルな作品から撮っていける
ボケ量の大きいレンズである
ズームとは明らかに描写が違うという点ではこのレンズを使ってみても良いと思います。
軽量で小さいよく写るレンズですのでズームレンズとこれで十分楽しめると思います。
私は70-200は見送り、このレンズと135mmF2の単焦点
ズームレンズは100-400mmか150-600mmの超望遠を購入予定です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月20日 09:59 [931677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
3兄弟+イトコw |
モミジ (はれ) |
モミジ (あめ) |
クモさんいましたw |
収差の例 |
帰路のヒトコマ |
『AE/AF/手持ちできる明るい望遠計画』のシステムがついに完成。
MFTでの使用ですので、200mm F2として使っています。
【操作性】 5
EF-MFT AF経由でE-PM2での使用ですが、AE/AFともに快適。
ピントリングがレンズ中間なので探し当てるまで大変ですが、
一度見つければフルタイムMFも快適。少し回転が重すぎるか。
【表現力】 5
昨今のデジタル仕様のレンズとは違う、
柔らかい描写だけどちゃんと芯がある解像してます。
ほぼ同時購入のEF70-210mm F3.5-4.5とは当然段違い。
200F2.8L同様の上品な描写ですが色収差出ます。絞ると多少改善。
開放F2からキレキレでとても明るく重宝します。
とにかく最低ISO感度でもシャッタースピードが稼げるんです。
自分的にはLレンズ認定で、赤線扱いですw
【携帯性】 4
MFT用としてはパナ100-300mmに近く重い部類ですが、
フルサイズまでこなすレンズと考えると、かなり軽いです。
手持ち撮影しかしませんが、まあ短時間なら耐えれる大きさ重さ。
特に夕方ー帰路はこれか45mmF1.8で行っております。
【機能性】 5
AFは十分速い。精度はイマイチですがCanonの常かと。
EF-MFT AF経由ではEF200F2.8LのAFが上手くいかない中、
これとEF70-210のUSM/AFはなかなか優秀なかんじです。
200F2.8Lは、早くなんとかしてほしいです(別件かw)。
【総評】 5
MFT45F1.8 / (FD50F1.4) / EF100F2 / EF200F2.8L(I型)の
明るい望遠レンズ群が揃いとりあえずは骨組み完成でしょうか。
肉付けをどこまでやるかですが、重さ的にEF200F2.8Lが限界で
EF135F2/EF85F1.8は焦点距離考えると重いのでもう打ち止めかな。
暗いパナ100-300もあるし、と自分に言い聞かせておいてみますw
オマケつきの上玉を3万弱で買い、オマケを6千円で売ったので
実質2万4千円でゲット。新品の6割弱でまあ妥当な値段かと。
自分の中では大きく重く高い買い物だったのですが、
画質とAF性能(MFTでの)が思ったより良くてそこそこ満足してます。
MFTには少し大きく重いけどフルサイズ対応レンズだし、
F2以下はMFT純正だと8万もする75mmF1.8までしかないので、
それを超えてる時点でよしとしましょうw
- 比較製品
- CANON > EF200mm F2.8L II USM
- CANON > EF70-210mm F3.5-4.5 USM
- オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月3日 21:46 [830194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
中古で購入後、演奏会で一度使って売ろうとしていましたが、売れなくなりました。そのくらい良いレンズです。レンズを6本もっていますが撮影の1/3はこのレンズです。
EF100mmをはじめてフルサイズ機につけてファインダーをのぞいたときの感動が忘れられません。
子供が小さい時は85mmより大きく写るのでちょうど良い倍率かもしれません。
【操作性】
シンプルです。
【表現力】
細い筆で薄く書いたようなすっきりした写り。コントラストがきつくないため、ポートレートにはこのくらいのうつりがよいとおもいます。EF-S17-55mmF2.8ISUSMとにた画質です。大口径レンズにありがちですが、コントラストが高い被写体を写すとパープルフリンジがでます。それでも明るさ以外の表現力はL単に負けていないとおもいます。
【携帯性】
適当な大きさです。これより軽いとかえってブレの原因になるかもしれません。
【機能性】
古いレンズですが、オートフォーカスは速くがんばっています。惜しむらくは最短撮影距離です。もう少し寄れたらよいのにと思うのでマイナス一点です。
【総評】
このレンズで単焦点の使い方を勉強しました。とにかく使いこなしたくなるレンズです。f4.5くらいで解像度が最高になりますが、解放から十分解像度は高いです。
目的は明確でフルサイズのポートレートです。顔のアップもよし、離れて背景ボケのキレイな全身像もよし。
中古でたまにしかでてきませんが、2万円台で手に入ります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月2日 12:04 [784114-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































