2022年7月11日 20:19 [1599602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
所有者からお借りしてのレビュー
期待感を込めての☆4つ!
【操作性】
オート、マニュアル切り替え
フォーカスリングだけの
いたってシンプルな操作性
【表現力】
描写がEF28-70f2.8に似ていて
シャープですが発色は地味め・・・
重心が低めで落ち着いた描写です
多分、鉛含有レンズと思われます
ポートレート、肖像写真など
撮影目的に合致すれば
スーパーレンズのパフォーマンス!
しかし、工夫しなければタダでは
ポテンシャルを発揮してくれない
難しさをもっているようです
【携帯性】
単焦点ですがガラスの塊のような重量感
【機能性】
USMによる、フルタイムマニュアル設計
フォーカスレンズが大きいのか?
オートでは合焦が遅め〜遅いです
ボディに装着し電源が入っていないと
フォーカス&Mフォーカス、指針が動きません
ここは注意するところですね
STMレンズの様な仕様になっています
【総評】
今回、ラッキーにも・・・
使用する機会がありましたが
フォーカスがとてもシビア!
ほんの僅か前後しても外れます
じっくり撮影派なら
絞りプレビューボタンを使って
実フォーカス確認をお勧め!
このレンズは
使うほどにオモシロくなるはず?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月6日 18:32 [1589497-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
【操作性】全てが鈍動で呼吸を置いた動作をする。
【表現力】空気感が違う、シャッターを押し画像を見た時の、スッピンでも期待を裏切らない透明感。硝子の塊に技術者の魂が宿っている。
アダプターでRに撮っても健在。
【携帯性】悪い、が極限まで詰まった硝子の塊を見ると携帯性としてはこれはこれで良いのかもしれない。硝子の塊を持ち歩いているのだから携帯性など良いはずがない。
【機能性】写りに特化した為に他を犠牲にしている機能美がある、ここまで割り切っていると分かりきっていて文句の付けようもない。
【総評】写りに関してはII型よりも素晴らしい場面があり一目置くべき存在である。老兵は未だ健在している。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月19日 23:50 [1445261-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
F1.2 |
F2.8 |
|
U型を7年程使った後に初期型が気になり購入しました。
3年以上が経過したようで、今ではすっかり子供が写真を撮らせてくれなくなり
U型と共に使用頻度は低くなってしまったのですが、使ってみた感想を少し。
有鉛ガラスとの事ですが、他に所有の28-70Lとか17-35Lも有鉛のような
ネットの書き込みを拝見しました。
ネットなどで随所に見られる、鉛入りによる妖艶な写り云々の書き込み。
私には正直その差は分かりません。
U型もそうですが、お世辞でも、信者でも
AFスピードが早いとは言えませんねw
当然ながらF1.2の被写界深度は浅いですが
1DX系や5DsRのレティクルAFで困った事は無いです。
色に関しては、たまたま私の個体だけなのかどうなのか
定かでは無いですが、U型に比べて薄味な気がしてならないです。
DPPで1段階濃くしたくなります。
シグマのArtラインのように寒色系とは違うのですが
何だか薄味に感じます。
あと、U型もそうですが、あれ?F1.8もそうだったかな?
フリンジは凄く出ますね。たぶんF1.4は改善されてるんでしょうね。
過去に、10年程前でしょうか純正F1.8を使っていたことも
ありますが、AFスピード、携帯性を求めるならそちらでしょうね。
RFの85F1.2は相当シャープな感じのようですが
恐ろしく高価ですしね。
出来るだけ費用を抑えたうえでのF1.2の体験なら
このレンズも有りですね。
但し、AFが壊れてしまうと電源入れてもMF出来なくなる可能性有るので
そこを承知で購入しないといけません。
U型も間もなくディスコンの噂が出てますが、どちらが良いかと聞かれたら
修理期間を考えU型を勧める人が大多数でしょうね。
流れは完全にミラーレスな世の中ですが、一眼レフのファインダーで見るF1.2の世界も
それはそれで良いのではないでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月14日 18:52 [391534-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
1D Mark3 + EF85mm f1.2L 撮影 愛ネコ身美(ミミ) |
1D Mark3 + EF85mm f1.2L 撮影 愛ネコ身美(ミミ) |
旧型 EF85mmf1.2L USMを安く購入できました。
旧型でも新しい物にはマウント部に製造工場の刻印がありますがこのレンズには製造Noの刻印しか無く旧型初期のレンズと推測出来ます。外装にもレンズにも傷無しバルサム切も、カビ曇り無し、レンズ内部外周にチリ、一点大きい糸くずゴミありです。
もうメーカーメンテナンスは終了品なので信頼できるカメラ店を探す必要があります。
1D MarkVを使用 レンズ倍率1.3倍 撮像素子APS-Hだから絞ってもゴミが写らないのでしょう?
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月29日 23:19 [926417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月17日 16:40 [662057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月12日 20:10 [512437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
f1.2 |
f1.2 |
f1.2 |
f1.6 |
このレンズを中古で購入して約1ヶ月になります。
本命のU型と悩みましたが、T型は中古のみなので、逃したらもう無いとゆう考えで購入しました。
AFはとんでなく遅いですが、動き物を撮らない自分にとっては関係ありません。
じっくり撮るのが好きなので、5Dmk2に85mmF1.2は最高の組み合わせだと思ってます。
MFは軽いですが、使いやすいです。
MFが下手な自分は、他のレンズではじっくり合わせないとピンボケしてしまいますが、このレンズは感覚で合わせてもピンボケが少ないです。
絞れば安定しますが、開放で撮ってこそ、このレンズの味が出てきます。
ただのゴミでも存在感を強調してくれます。
5Dmk2(BG付)に85mmF1.2でモデル撮影会を2時間半×2回、計5時間ほど手持ちで撮影しましたが、慣れると重さも問題ありません。
気軽に持ってくにはF1.8のほうがいいですが、無理してでも持ってく価値はあります。
ペンタックスからキヤノンに変えたときは、気になる人が5Dmk2を使ってるからとゆう不純な理由でしたが、今は、このレンズがあるからキヤノンを使ってると言えます。
まだ完璧に使いこなせる身ではありませんが、思ったことを評価してみました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月16日 23:39 [432594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
普通です。リングがユルいかも。
【表現力】
これのために存在するレンズですね。
これが85mm名刀の写りかとPC前で目を奪われます。
1.2開放時はパープルフリンジが目立つものの
ピントの芯はあり、そこからボケまくります。
2段近く絞ると最強に解像度が出ますね。
【携帯性】
重いですが、ガタイはいいので
1日中スナップでも問題無し。
【機能性】
特に無し
【総評】
写りに特化したキャノンのスーパーレンズです。
これクラスの写りは135mmくらいじゃないでしょうか?
やっぱり1.2の開放が使えるのは大きいです。
開放のボケは自然にボケていくというよりは
強制的にボケさした感じがあるような気がします。
F1.8のレンズもいいと思いますが、こいつは別格です。
コスパで比べるなら1.8ですが
写りでは完全1.2Lです。
Zeissの記念モデル85mm1.2と並ぶんじゃないですかね?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月21日 14:22 [261078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
f1.4〜1.0の明るいレンズが好きでいろいろなマウントで持っております
85mm f1.2L、私の持つ大口径レンズの中では一番好きなレンズです
すごく重いですがそれは我慢と慣れでなんとか…
5D,5Dmark2で使用しております
85レンズは各メーカーから出ておりますが 重ささえ我慢できれば写りは最高レベルで
シャープだけど質感のはっきりとした描写 ぬめるような迫力のあるボケ 階調性が素晴らしいと思います
その結果色気のある艶々しい 力強い写真が撮れます
ただ一歩間違うとその描写に食われレンズ先行の絵が量産されてしまいます 本当に個性的なレンズだと思います
AFは遅いですが F1.2という事を踏まえると大抵きっちり合わせてくれるほうでしょう
MF切り替えスイッチの位置、MFの操作感覚はかなり悪いです
操作性携帯性等 全体を見ると粗が多いのですが
描写を数字で評価するなら5点満点でも8点くらい入れたいところなので余裕で埋め合わせてしまいます
L2が出たおかげで 探せば中古で10万円を切って購入できるという最高のコストパフォーマンス
本当に素晴らしい一品だと思います
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月11日 21:44 [251706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
本当は新型が欲しいのですが、仕事の撮影では酢多所中心となるためほとんど出番が無く、買い替えは諦めています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月18日 00:19 [211178-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
・このレンズ性能は良いですが使いこなしが難しいです。F1.2という明るさは
素晴らしいですがピント面が紙一重といった感じで開放では難しいの一言
です。
・大きさが大きく重いのは欠点ですね、USMなのにフルタイムマニュアルが
できないのも欠点でしたがU型になって改善されましたね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2008年2月13日 11:08 [119713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
迷ってたんですがやはりといいましょうか、とうとう手に入れてしまいました。引き寄せられてしまうのがわかっていたので出来る限り接しない、触れない、見ないようにしてたんですが・・・。
この強烈な個性を撒き散らす賛否両論あるレンズの醍醐味は1.2という途方もない値のハイスピードレンズたるスペックであり、前から覗いた巨大なレンズの圧倒的な存在感であり、そして開放で写した時の「あの写り」以外には見当たらないでしょう。
写り自体はもう語ることが無駄のような気がします。みんな同条件で撮っていればあーだこーだいえますが、被写体も光も全て違うしボディも違う。もうこういうレンズは買った人が満足すればそれでいい、としか言えないような気がします。
実際問題として85/1.8とかで十分キレイな写真が撮れますし、中望遠マクロとかでもそこそこ同じように撮れます。大口径ズームを使用しても同じく。しかし・・・
やはり圧倒的に爆裂なくらいの違いが撮った写真にあるんです。出てしまうのです。もちろんそれが欲しいからこんな1キロもあるレンズの塊に大枚を払うんですがそれを誰かにわかってほしいと力説したりする必要も何も無く、これはオーナーがその写りや存在感、写真とは関係ないですが必ず誰もが思う所有しているという喜びや誇りなどを感じることができればそれでいいんじゃないかと思います。(ある意味ライカ的な感じもしますが)
抽象的なことばかり書いててもオーナーさんには私が書いたニュアンスなどわかってもらえると思いますが、これをどうしようか・・・と迷ってる方にすこしだけ真面目にインプレ。
1.2開放はボディ次第だと思いますが1Dマーク3で使用してまして問題無くAFキレイにピンがきます。その写りはほんとうに親バカといわれようが惚れ惚れする写りです(そらそーでなければ買った意味が無い)。開放〜少しまでは白バックにはいった輪郭などに色収差が出ますが、これだけの明るい値ですので当たり前でしょう、気になってしょーがないならDPPで消えます、ご安心を。
MF操作感は・・・あはは...と笑ってしまう感じです。期待しないほうがいいですが使えないわけでもなく慣れてしまうのが一番でしょう。AFの精度の良いボディをチョイスするのもひとつの方法です。なにがなんでもMF!と鼻息荒くしないでAFもけっこういいトコまでいってくれる精度です(1.2など使いモンにならないAFだと思ってましたがすごく良い結果なので驚いてます、すごいですね)。
レンズの重さは肉屋で肉買ったみたいにドン!と1キロ正味ありますのでフィルムもデジも1D系以外ならバッテリーグリップなどでバランス取ったほうがいいです。見た目のバランスも良くなります。重さはきっと装着して普段どおりに構えた時に思うと思いますが、意外にしっくりきて重さを感じさせません。といっても目方は軽くなるわけじゃないので華奢だと自負している方は少し鍛えましょう。こういうレンズで「重いからね〜」というのは無しです。最初からわかってることですから。
フードは呆れるほどペンペケペンで情けなく、フード自体の造りもそうですが装着方法も私は嫌いです。開放値は1.4ですがペンタックスのFA☆85/1.4のフードが今まで使った85mmの中では最高のフードであれを超えろとは期待してませんでしたがこれほど進化していないとは、と箱を開けた瞬間にガッカリしました。
苦言はそれくらいです。言ったって仕方が無いことはさっさと忘れて写り自体、レンズ自体を楽しみながら愛用しています。写りは本当にこれでしか得れない写真が撮れますので是非この世界を楽しまれたらと感じます。
大口径ならではの、もういったいどこがどうイイといえばいいのかわからなくなるほどの写り、他に類を見ないある意味バカバカしくなるほどの存在感、前から後ろまでクリアなレンズがみっちりとギチギチに詰まったのを装着毎に確認できる超大口径のフラッグシップ、そのどれもが普通の大口径と比べても一桁程ぶっとんでいる素晴らしいレンズです、購入を決めるときも「うぉ〜、どうしよぉ〜...」と頭のネジが数本ぶっとびますが手に入れればきっと幸せになれるレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月26日 23:45 [34772-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
描写などは間違いなく最高レベル。
ただ大きい事とMFリングの配置に不満が・・・。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











































