EF50mm F1.4 USM レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象224件 / 総投稿数224件

1. 5 63%
2. 4 29%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.55	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.51	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.77	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.21	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tosirin]

2017年8月27日 12:59 [1057182-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

やはり1.8STMよりは上質です。

人物撮りが多いのですがここに投稿できないので室内で1.8STMとの比較画像をアップします。この2枚はiso1600 F2 1/320と同じ条件で撮影しました。
まずピントの合った部分は1.8STMが若干カリッとしてますが大差ないです。背景ボケですがこれは1.4USMが上質で明るいです。この明るさは間口が大きな1.4が光を多く取り込めた感じです。メインの被写体（35mmF2）をグッと引き立てる立体的な能力は1.4の方が高いですね。1.8は全体が暗めで前後感に乏しいです。価格差があるので当たり前ですが。　殆どの結果が僅差なので1.8STMは優秀なレンズですね。1.4は末期モデルですが特有のホワッとした雰囲気を残してリニューアルしてほしいですね。

比較製品

CANON > EF50mm F1.8 STM

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[プラスチックボーイ]

2014年7月20日 15:11 [738557-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

今まで使った50mmで一番実用的、色ノリと後ボケも好み。

EFのF1.8 II、シグマF1.4 EX（旧型）、Planar F1.4ZEと使ってきましたが、今まで使ってきた50mmの中では、このレンズがベストチョイスだと思っています。

EFのF1.8 IIは色ノリは好みですが後ボケが何となく雑な感じで好みと違います。
シグマF1.4 EX（旧型）は色ノリがあっさり過ぎで後ボケの味も期待外れだったので売却しました。
Planarの描写は色ノリも後ボケも好きですがMFなので子供撮り等に気軽には使えません。

・・・と50mmジプシーを続けてきて、このレンズにたどり着きました。
最初からこれを買っておけば良かった気もしますが、色々な味を食べ比べた後で好みを選んだ方が納得感はある、と自分に言い聞かせています。

あと気になるのはF1.2LとシグマのF1.4HSM（新型）ですが、どちらも前玉のデカいガチ本気のレンズなので、まだ子供が小さい今の時期にこのクラスのレンズを振り回して撮影する余裕は無いです。

なので、今の私の環境ではEF50mm F1.4 USMはベストチョイスです。
もしEF50mm F1.4 USMの新型が出たら買い替えたくなるかも知れません。

比較製品

CANON > EF50mm F1.8 II

カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZE

シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物